數理化領域裡有哪些戳心的句子?

我就是想黑一下朋友圈的《何以笙簫默》:)



Theory is when you know everything but nothing works.
Practice is when everything works but no one knows why.
In our lab, theory and practice are combined: nothing works and no one knows why.


如果你願意一層一層一層地剝開我的心,你會發現 心包胸膜 纖維膜 漿膜 心外膜 心肌 心內膜 右心耳 左心耳 冠狀竇 腔靜脈竇 卵圓窩 腱索 房室結 房室束 二尖瓣 三尖瓣 半月瓣 乳頭肌 隔緣肉柱 ,就是沒有你。

少年,還玩心么?


我想到了一個絕妙的證法,但是這裡空白太小,我寫不下。——費馬


It"s easy to show that...(戳中一顆想瀟洒的秀出證明卻還是不會證的心...)
It『s well-known that...(好像大部分都不知道...)
That"s trivial...(看了幾個小時總算有了點trivial的感覺...)
有興趣的讀者可以自行證明...(有興趣才是真的學得好)
--------------------------------------------------------
評論區里qfzklm加的:
聰明的讀者一定已經猜出來了。。。
(看小說看到這句話是微微一笑,感受到作者塑造情節的情意,看數學和物理只能說是滿滿的惡趣味了。。。冷暖自知)


以前在網上看過一張照片。。。

最近自己看書時又看到一個,我感覺我找到學習不好的原因了


根據碳碳鍵鍵能能否否定定律一或定律二?


身邊的好妹子有那麼多,你隨手就能舉出來一大把,就像有理數一樣。可是在實數軸上隨便戳一下,取(娶)到一個有理數的概率是0.


我們食堂的湯被大家稱為斐波那契湯(fibonacci soup http://qr.ae/3F8xK),因為今天的是由昨天的湯和前天的湯混合而成的~~~


17歲,這些道理該懂了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(轉自QQ空間WoctorDho)


@MY Sun提到的《錯誤邏輯》,我來貼一下圖,樓上那些書相比之下都弱爆了。
我們從第三章也就是第50頁左右開始,這一章的開頭如下圖:

到這裡看起來是不是和普通教科書差不多,也就一般般?
但是接下來就要開啟高能模式了……

看到這裡有木有嚇尿?下面就不再繼續貼各種定義了,我們來看看書中是怎麼證明命題的:

類似這樣的定義和證明持續了四百多頁,直到本書結尾。
掃過一遍以後,我深切懷疑書里這堆東西是用程序自動生成的LaTex公式……PS:最後送上一個小技巧,讀秀學術搜索上面基本可以找到國內所有學術出版物的PDF版本,只是會有查詢的頁數限制,多換幾個郵箱就OK了。


看了999道證明題,發現可以湊成一首詩!
《證明:》
即得易見復顯然
讀者自證且平凡
留作習題答案略
仿照上例繁不難

====================
@Mario Li 同學弄了個新版本:
西江月·證明
即得易見平凡,仿照上例顯然。留作習題答案略,讀者自證不難。
反之亦然同理,推論自然成立,略去過程QED,由上可知證畢。



這不就是掛科么,說的這麼好聽。


by 常態萎


顯然,


授人以魚,考人以魛魢魨魷?魴鮋鮊魺鮃鮁鯰鮍鮓鮒鮐鱸鮑鱟鮺鮜鱠鰂鮳鮦鯗鮫鮚鱭鮮鱘鮪鮞鮭鯀鯒鮶鯽鯇鰹鯊鱺鰱鯉鯁鰣鰷鯴鯕鰺鯝鯰鯧鯪鯖鯢鯤鯫鯡鯔鯛鯨鰠鯿鰮鯷鰏鱝鰁鱂鰓鱷鱨鰉鰃鰒鰍鰈鰲鰜鰨鰥鰟鰩鰭鰵鰼鱈鰳鱅鰻?鰾鱉鱖鱒鱗鱔鱤鱯鱧鱣鳤。

------------------------------------------------------------
我也是轉的,出處找不到了…


不自量力——不要自學量子力學


空白太小寫不下那個有人說了。
然後想起這個,似乎還不止一本書里有這句話:

還有這個:
「一生中大部分時間花在統計力學上的路德維希-波爾茲曼,1906年自殺身亡。艾倫菲斯特繼續了這項研究,但也以類似方式而死。現在輪到我們了…」有十幾個贊,又想起這個,應該比前兩個嚴重:
「對於一個科學工作者來說,最不幸的事情莫過於:當他完成他的工作時,發現他的知識大廈的一塊基石突然動搖了.正當本書的印刷接近完成之際,伯倫特?羅素先生給我的一封信使我陷入這種境地...」
背景大概是,數理邏輯學家弗雷格的《算術基本規律》(是不是叫這個?不對請指正)第二卷即將出版時,羅素在其中發現悖論...


而我卻什麼都沒有看穿

(化學狗的傷悲)

--------------------------------------
由於評論區的大家在探討關於命名的問題,所以來糾正一下。
圖中有機物應該命名為 2,3二氧雜二環[2,2,2]-5-辛烯。如有不同意見也歡迎評論


推薦閱讀:

有哪些與和雨有關的歌曲?
你見過的最美的情書是怎樣的?
最打動你的影視角色是誰?
如何回復別人問:你不冷嗎?
中國動漫為何難有強大的吸引力?

TAG:自然科學 | 調查類問題 |