如果釣魚島消失了，周邊海域怎麼算？

11-28

看到這個題目，肯定會有人說我喪心病狂****************，但是，我只是一個預防。

不代表我能或我想讓他消失。
有可能是某些人（如軍火販子）想讓中日開戰好坐收漁利而炸了；
有可能海底地震結果釣魚島下沉了；
再比如隕石襲擊釣魚島給砸成釣魚海溝了；

如果一旦釣魚島消失了，在現在這種兩邊都宣傳有主權的情況下，如何判定周邊海域的歸屬呢？就直接充公全世界共享了么？？

你問問曾母暗沙

有沒有釣魚島已經無所謂了。爭奪釣魚島的意義就在於爭奪附屬價值，而不僅僅是地皮和自尊的問題/。遠洋軍事基地，遠洋交通樞紐，這些東西雖然在嚴正警告中沒提及，實際上大家都心知肚明，釣魚島剛好是個爭奪資源的借口。如果這個借口消失了，爭議還是不會結束

有沒有釣魚島都一樣看誰拳頭硬

那時候自然會有釣蝦島，釣蛤蜊島，釣螃蟹島，什麼沒有這些島？明天大自然的鬼斧神工就有了

怎麼可以忘記大自然的鬼斧神工

釣魚島消失了？那就得看從哪方面說了。
若是大家都講法，講國際法的話。那就是從自己國家基線那延伸兩百海里。有重複的話，就平分，還有根據雙方基線依據的領土做適當調整（比如說依據本土外小島的基線就沒有依據國家本土的強等等）。
當然，規則之內也有很大空間的。比如，基線劃定，這要依據領土的。領土能做的文章就大了，可以把小島礁擴建弄成領土啊，把基線給弄開闊；可以像那位知友說的，提出對對方領土的疑義啊。另外，基線的效力，就是依據領土的那個，也可以磨啊，我記得有個英法之間案例就是有關這個的。
至於，不講法的話，那就熱鬧了（其實我覺得大家在絕對利益方面都會是流氓）。大家都來啊，中日美韓台，都來使絆子唄。
上面回答很隨便的，本人法學知識和眼光也有限。懂得多的各位多多指教，輕噴輕噴。。。

同學，釣魚島真的不大，都是填出來的，就算沒了也可以填一個出來，對不對

那樣天朝終於有一個可以妥協的借口了，一切都歸日本人。

當今世界落後就要挨打其實只要我實力強我就有權利比你更多的權利擁有所有的權利