人類的寶寶那麼蠢，在早期文明出現之前是怎麼在自然界中生存下來的？
自己帶孩子時不斷在想，當時人類還在山頂洞住著的時候是怎麼照顧寶寶的？畢竟他們那麼蠢又行動不便。。。比方說寶寶全都有口欲期，什麼都往嘴裡放，在自然界里不會被毒死嗎？整天各種哭鬧不怕引來捕食者嗎？把他們放在床上分分鐘掉下來，那在自然界里不會被摔死嗎？山洞裡住著的媽媽也會像我們這樣整天帶著寶寶嗎？她們不要自己去採摘嗎？
一夫一妻制度是文明出現之後的制度。這個制度是非常反人類的。
古代的制度叫做母系制度。就是母系形成社會群落。共同照顧幼崽。一些女性留守，一些女性出門採集。是一種半共產的女權主義公社生活。這種生活方式才是漫長歷史中的常態。
關於幼崽啼哭的問題。幼崽啼哭確實會招來天敵。但是遺憾的是人類並沒有天敵。人類很早就學會了保存火種。並且是半定居的生活。因此人類的基地在遠古的夜晚是一個碩大無比的巨大目標。足夠吸引大量的野獸。多個嬰兒啼哭也不過是更加讓目標明顯了而已。
事實上，比人類弱小得多的生物都會選擇警戒色而不是保護色。因此在人類的策略也是把基地明顯的標識出來。宣示主權。防止不開眼的動物傻呼呼的硬闖過來。
當人類自從掌握了火焰和合作狩獵的技巧之後。就沒什麼天敵了。人類是整個自然界的天敵。人類的出現預示著更新世大滅絕。也就是整個生命歷史上最極端，最高效，最殘忍的大滅絕。
因此人類的幼崽有權利啼哭。你不能把他們想成是萌萌得小動物。站在動物們的角度。畫風是這樣的。
一群惡魔來到了一個地方。它們毫無節制。大肆殺戮。而每個敢於向它們挑戰的動物全都無法倖存。它們以我們的血肉為食。它們把我們的屍體當成材料來構造它們邪惡的城堡。它門的城堡夜間會發出詭異的光。它們的城堡內發出令人恐懼的啼哭聲。這啼哭讓人心寒。因為這預示新生的惡魔來到了世間。不久的將來，惡魔就會越來越多。它們會殺光一切。吃光一切。然後再去下一個地方。來帶無盡的災禍與毀滅。
你看現代很多原始狀態的不發達的村落，孩子都是集體養育的。
因紐特人
在人類歷史時期也是的，沒有家庭，群交群P，孩子由部落集體養育。只有族群生存下去，人類個體才能生存下去。因此，環境極端惡劣的時候，大家都是互幫互助的。包括養育後代。
人類嬰兒很蠢，行動不便，但人是群居動物，有一群人會保護幼崽。
口欲期會不會讓嬰兒食物中毒呢？
小時候吃奶，稍微大點就吃肉，大人吃什麼小孩吃什麼。
就算真的有嬰兒不小心因為亂吃東西死掉了，再生一個就是。
還有，嬰兒哭鬧就更不是事了。
因為早期文明的人類，每一個男性都是稱職的獵人和戰士。
大家都是自然選擇出來的，只要是自然選擇那麼當時的人就肯定有打獵的天賦和獵人思維。
在這種環境下，群居的人類就是世界上最強的殺戮機器。
野獸就算是聽到嬰兒哭泣也得掂量掂量是不是自己要送上門當晚餐，那哭聲的旁邊可是聚集著幾十個殺戮機器啊！
反倒是野獸幼崽應該擔心自己可別瞎哭把人類引來，它們要是會說話，肯定感嘆，卧槽可別讓人類聽見啊，大魔王快點走吧。
本來吧，這世界上到處是野獸，結果被人類逼得跑到深山老林裡邊，或者直接被吃光。
進入農業社會後，就不需要所有人都具有獵人技巧和獵人思維了。
這時期的農民並不是殺戮機器，所以戰鬥力相比較而言會有所下滑，但發生狼叼走小孩的事情也僅僅是個別現象。
而且狼叼小孩屬於偷襲，並不是正面戰鬥。
畢竟你從來沒聽說過群狼滅了一個村子這種事情對吧。
所以說呢，人類嬰兒並不會成為累贅，反而是預備役戰士。
人類當年從非洲遷徙到世界各地不是因為非洲太熱了。
也不是因為世界那麼大我想去看看。
是因為動物跑啊！
它跑，人類就得跟著，不跟著就沒飯吃啊！
就殺，就吃，走到哪殺到哪，走到哪吃到哪。
邊殺邊吃一不小心就流落到世界各地了。
有沒有嬰兒又能怎麼樣呢？
再說了，野獸也得生孩子啊！
如果人類嬰兒對人類戰鬥是個短板，那野獸幼崽同樣也是。
所以說嘛，如果大家都有累贅，那就打嘛
打群架，人類從沒輸過。
不光沒輸，還贏得對方直接滅絕。
想想挺血腥的，我們現存每個人的祖先當初都是雙手沾滿鮮血的殺戮機器。
只是因為後來你種地了，你坐辦公室了，你吹空調玩手機了。
以至於你忘了你這具身體生來就是為了捕獵，為了戰鬥，為了更有效殺死別的動物。原始社會早期的人類社會是氏族社會，一般為母系氏族。全氏族的孩子由氏族共同撫養。由於沒有現代的倫理道德，當時男女性關係沒什麼禁忌，基本除了親子都可以搞，出生率極高但也剛剛超過死亡率。由於這種兩性關係導致新生兒父親不確定，這就催生了母系社會，當然也包括女性在採集食物方面收入比男性打獵更穩定。
總結起來原因是三個：1、生得多。2、全氏族一起照顧孩子。3、群居習性大大提高了存活率。
另外補充一句，糾正很多人都有的錯誤印象。在人類發明出文明以前，我們就已經站在了食物鏈頂端。也就是說，人類的肉體沒有想像中脆弱，在自然競爭中，人類單純靠體能就淘汰了大量競爭者。而本來就強大的肉體又有了一個超級大腦，還有社會組織，即便沒有文明，這個星球也沒有哪個動物是人類的對手。人類進入美洲，因為太強大太能吃，美洲動物以屬為單位滅絕，直到絕大部分大型動物都沒吃光。
一個人類的天敵是另一個人類。進入文明社會之前人類可不是一夫一妻制，而是10~20人的小群落群居。 你在家裡帶孩子。孩子的叔叔嬸嬸七大姑八大姨就拿著石頭塊出去追著各種動物打、砸、砍。而且還是群毆。
石器時代的人類很流弊的，從非洲發源之後擴張到哪個洲哪個洲動物大滅絕。（非洲沒大滅絕是因為非洲動物學精了——人類起源在非洲，非洲動物有個適應過程）
猛獁象這麼大塊頭原始人都拿著石器長矛追著砍，你還發愁在自然界怎麼生存下來？？？
明明那些被群毆的動物們才在發愁怎麼生存下來吧？？？
咱祖宗幾百萬年前把石頭弄的有稜有角可不是用來吃素的。
看到高票答案提到嬰兒哭是因為沒有天敵，我覺得有點想當然了。記得以前看過一個資料，是說很多哺乳動物都存在幼兒哭泣的這個現象。如果這個現象不是各物種獨立演化出來的話，那麼其起源就遠早於人類的誕生。
有一個推測是，這些幼兒的天敵，特別是爬行動物像蛇啊之類的，聽力並不是很好，也不是主要依靠聽力捕獵的。所以幼崽哭泣不會顯著增大其被捕食幾率。
特別是幼崽的哭聲頻率較高，例如老鼠幼崽的哭聲就是超聲波，高於人類的聽力範圍，所以你沒有辦法根據小老鼠的哭聲去把你家的老鼠滅掉。
具體的內容我記不清了，有空回頭搜一下資料再貼上來
另外人類也不是那麼無敵的，即使是在古代，農村裡嬰兒被狼叼走吃掉這種事情不要太多。遠古時代嬰兒死亡率本來就很高，包括題主說的摔死病死之類的，但是只要生的比死的多就行了。
不要忘了，小孩生下來後理所應當養活養大是最近一百年才逐漸形成的觀念。
其實可以做一個簡單的數學計算，以前是沒有避孕措施的，假設每兩個人會生育四個後代，如果這些後代全部存活到完成自己生育過後的話，那麼只需要60多代，也就是一千多年，人類就可以塞滿整個已知的宇宙
------------------------------------------------------更新---------------------------------------------------------
該圖片是幼兒5歲以前夭折率在全球範圍內近200多年的變化過程，紅色部分是5歲以前的死亡率，綠色是5歲存活率。可以看到，即使是在200年前，幼兒夭折率也是非常高的，史前的話應該只會更高。所以題主的問題「人類的寶寶那麼蠢，在早期文明出現之前是怎麼在自然界中生存下來的？」的一個回答就是，以前人類的幼兒死亡率的確很高。
來源：Child Mortality
關於幼崽哭泣的，引用一下一篇英文的文章的部分內容：
Although complex emotional tears may be uniquely human, virtually all baby birds and mammals have peculiar, high-pitched, repetitive calls for help. This 「separation cry」 for their caretaker has obvious survival advantages, not only eliciting rescue, help, and feeding, but also signaling location. High-frequency, repetitive calls, much like a siren, transmit effectively and over long distances.
儘管只有人類的哭泣可以表達複雜的情感，但是幾乎所有的幼鳥和哺乳動物的幼崽都會使用獨特的、高頻率的、重複的叫喚來求助。這種「分離式哭泣」（不知道該不該這麼翻譯，我理解的意思是一聲一聲的叫喚）有顯著的生存優勢，不僅是誘使其照顧者來救援、幫助、餵養它，也可以告訴照顧者自己的位置。高頻的、重複的呼喚，就要一個哨子一樣，能有效的傳播很長的距離。
Psychobiologist Jaak Panksepp notes that infant rats emit separation cries that could be interpreted as a sign of emotional distress as well as a signal for help and retrieval by the mother. While dog pups whine in a range we can hear, rat pups』 calls are in the ultrasound (30-50 KHz) range, too high for us to pick up but perfect for communicating at a distance with mother rats. Rat and dog puppies, just like human babies, quiet down immediately when placed in close contact with the body of a caretaker or littermate.
心理生物學家（不知道是不是這麼翻譯的？）Jaak Panksepp 注意到老鼠幼崽會發出分離式哭泣，這種哭泣可以傳達情緒上的緊張，也可以傳達求助的信號。雖然我們能聽見小狗的哭泣，但是老鼠的哭泣是在超聲波的範疇（30-50千赫茲），高於人類聽力的接受範圍，但是對老鼠媽媽來說正好。鼠和狗的幼崽就和人類的幼崽一樣，在被放在其照顧者或者同窩的幼崽旁邊後就會很快安靜下來。
Neurophysiologist Paul MacLean suggests that separation cries may be an ancient form of vocalizing in hominids, preceding speech. He reports that these cries are similar in species from marmosets to humans. Since the earliest species of mammals were probably nocturnal forest dwellers, crying favored survival of infants by helping parents ?nd them quickly at night, in caves, and in holes.
神經生理學家Paul MacLean 表示，分離式哭泣可能是在人類進化出語言前的一種古老的發聲方式。從美洲小型長尾猴到人類的各種物種，這種哭聲都是相似的。這可能是由於早期的哺乳動物是森林中的夜晚活動的動物，所以幼崽的哭泣能幫助其父母在夜間儘快在洞穴或者樹洞之類的地方找到他們，從而提高生存幾率
來源：The Animal That Weeps
------------------------------------------------------更新 2----------------------------------------------------
為什麼評論區歪到了一些奇怪的地方了呢，比如爭論人類打獵能力強不強。我都沒有提到過這個問題啊。
首先我是想說明，人類寶寶的哭泣行為的進化來源可能在原始人類甚至靈長類誕生之前，而且幼崽的哭泣是很多哺乳動物和鳥類都有的行為，這也說明了其形成和人類強不強大關係不大。
其次我是想說，針對題主的提問，原始人那麼粗放的育兒方式，答案是不管是食物中毒、疾病、摔死、溺死等等，各種死法的確很多，相比現代我們周圍的情況，以前的人類幼兒死亡率的確是非常的高。
因為直立行走、解放雙手、大腦發達、懂得合作的原始人類能夠適應更嚴酷的生存環境，所以才讓人類的嬰兒不用著急長成強健的四肢。嬰兒期持續時間越長，大腦越得以充分發育從而更好地學會思考、語言、使用雙手、直立行走等等高等技能。
黑猩猩作為智商最高的哺乳動物，在4歲前甚至能超越同歲人類嬰幼兒，但到五歲以後就被人類小孩遠遠甩開了。幼年期越長的動物，也就是性成熟最慢的動物。壽命越長，智力開發程度、身體複雜程度就越高，也就越高級。
一般情況下,家兔哺乳期為45天；豬為二個月；山羊為二個月；綿羊為四個月;黃牛為四個月;水牛為六個月;奶牛為4--6個月；老虎為5到6個月；馬為六個月；大象哺乳期為兩年。
對於哺乳動物，孕期、哺乳期基本與體型大小呈正相關，而人類遠遠突破了這一規律：
《女職工勞動保護特別規定》第九條 對哺乳未滿1周歲嬰兒的女職工，用人單位不得延長勞動時間或者安排夜班勞動。
實際上人類哺乳期能夠長達兩年甚至更久，遠超同體量的動物，黑猩猩在這方面與人類類似。
為什麼人類沒有進化出四肢、大腦迅速發育的嬰幼兒形態呢？只能說大家都是碳基生物、細胞生物，生命形態基本規律擺在那裡，有限的資源與轉化速率下只能以時間來換取更長久、更高等的發育。
生下來幾十分鐘就會跑跳的羚羊、一兩歲就可以獨立生活的獅子，都是自然選擇的結果。越是低等的動物，其嬰幼兒時期越短暫、越需要快速獲取獨立存活的能力。
也許人類祖先最早期，喜歡亂吃東西、亂爬的嬰幼兒其實也很難活下來，但隨著人類進化、智商提高帶來的生存條件的改善，嬰兒亂吃東西、亂爬也越來越不會造成嚴重後果反而會因為不斷接受外界刺激而促進了其大腦的充分發育。
活潑好動、愛哭愛鬧的寶寶智商都沒問題，過於木訥呆板帶著省心但反而會讓家長擔心，這是人類對於後代的本能意識。
人類嬰兒相對其他生物幼仔真的不蠢，反而是聰明的體現。人類從嬰兒開始就慾望比其他動物強，你眼中的寶寶會亂吃東西，是因為人靈魂中天生的探索慾望。寶寶什麼都吃一下和古智人哪裡都要探索最終走遍世界的原理一樣。看似作死只不過是更強的探索慾望導致的，而且智人懂得互相照顧讓自然選擇沒有淘汰這樣的嬰兒，有這樣探索慾望的嬰兒長大才是人類的希望。
同樣嬰兒的哭聲也是非常聰明的表現，完美貼合人類群落生態環境。首先人類是群居性的，而且早就成為食物鏈頂端，野生動物也慢慢學學會避開成年人類。而嬰兒遇到危險最好方式就是哭鬧，這警報一樣的哭聲，是引起附近成年人類的高效方式，以至於讓猛獸聽到哭聲的第一反應是擔心成年人類來了。
至於容易摔傷是因為人類為了自立行走的又一個犧牲，那就是抗摔性下降。而嬰兒探索慾望又強，但又不知道自己不扛摔，這是沒法了，不過反正有人照顧，只能辛苦下照顧寶寶的人了。不過正是如此的寶寶們長大後會成為帶著探索慾望的一代代年輕人，值得了。
寶寶萌萌的大腦袋可不僅是用來賣賣萌的，更多的是提高學習能力，寶寶看似在玩的其實是在探索學習，所以別再問寶寶蠢的話了。寶寶有爹媽，爺爺奶奶，叔叔嬸嬸，大爺大媽，姑姑姑父，阿姨姨夫，舅舅舅媽，堂哥堂姐，表哥表姐。
參考黑猩猩 大猩猩 袋鼠，尤其是袋鼠的仔仔剛生出來就跟小蟲子一樣
人類確實怕嬰兒哭會招來野獸，不然也不會說「再哭再哭，狼就來把你叼走了」。
當時沒那麼蠢，但早熟的代價就是最終智力不高，人類生活環境安全了之後，晚熟但最終智力較高的人就有了優勢
人，嗅不如犬，隱不如蛇，體不如象，力不如熊，群不如蟻，敏不如貓，速不如豹，耐不如牛，視不如鷹，游不如鯊，壽不如龜，生不如兔。無刺擊之角，無奔跑之蹄，無割裂之爪，無翱翔之翼，無水下之鰓，無禦寒之毛，何以存於天下？
之前在知乎看到一個回答，就是嬰兒時期哭鬧不止的孩子長大更內向，因為內向者一般比較敏感，在嬰兒時期的表現就是哭鬧。
同理，在遠古時期，人類時刻需要警惕周圍的環境，對環境相對敏感，需要隨時做出反應，這種特性在嬰兒身上就體現為哭鬧不止。
在那種環境里，對環境相對敏感的人活的長久，所以嬰兒哭鬧的基因就傳下來了。
以上都是個人猜測，歡迎討論。
其實一句話就能解釋這個問題
人類媽媽就這麼牛！咋滴吧
因為人類媽媽強大，能聚眾一起照顧寶寶，避免中毒摔殘等各種意外。
媽媽這麼厲害，寶寶自然能用較多時間慢慢學習其他動物永遠都get不了的技能。
小時候只是個蛋且沒人管的一百多萬種昆蟲、幾萬種魚、幾千種兩棲動物和幾千種爬行動物聽不懂你在說什麼
不是反對高票答案，而是提出一些疑義。
首先，人類的寶寶沒有大家想像的那麼蠢。
城市裡的小孩蠢萌是因為沒有必要露出獠牙，畢竟生活在溫室。
你看看那些五歲做飯給生病爸爸吃，七歲帶弟弟持家的姐姐那些報道，她們蠢萌？
再看看越戰期間以及我們的童子軍，小兵張嘎，你肯定他們蠢萌？
我小時候身邊的玩伴，七八歲時殺條蛇逮逮麻雀簡直就是日常。
非洲那些七八歲的孩子，他們會怕野狗山貓什麼的？
一句話，人類的寶寶除了嬰兒期，在必要時，可以爆發的戰鬥力並不弱。
環境決定罷了。
提醒！ @wheeler 的回答是錯的！錯的！錯的！竟然還這麼多贊同。
母系社會不是遠古人類的常態，反而是一小撮。就這個問題連知乎都有討論。王孟博：人類是怎麼從母系社會過渡到父系社會並直至今日的？
真的有過母系社會階段嗎？ | 大象公會
我最怕一些人獨立思考了。
那些看到人類而不逃跑的動物都會滅絕的，大洋洲和美洲的動物沒有和人類進化期相處，沒有進化出對人類的恐懼，而迎來一個滅絕期。動物聽到嬰兒的啼哭聲，大概跟兔子聽見狼嚎的感覺差不多。
記得剛生完大寶時，躺醫院病床上我做了一個夢，夢到在原始森林裡，我一個人抱著剛出生的大寶在奔跑，周圍很黑，彷彿時不時會竄出一個野獸。我很怕，恐懼，飢餓，渴，大寶抱著很累很重。但是我在夢中清楚地知道，即使死我也不會扔下大寶獨自一人逃跑。最後我跑不動了，背靠著一顆原始森林的大樹，面對著周圍的黑暗，做好跟所有一切拚命的準備。後來我渴醒了。
所以我想，應該是與生俱來的母愛吧，才能讓我們這個種族延續下來。
分割線
隨手回答的一個問題，結果被好幾個人嗆。好吧，你覺得跟愛無關就無關吧，我也只是描述下我的觀點而已。為什麼這麼覺得呢？因為在我家娃小時候，有次抱著她摔倒的一瞬間，我下意識地護著她倒下來。爬起來後第一反應就是查看她有沒有受傷，全然不顧自己傷痕纍纍。以前我可是一點痛都受不了的人。我也不知道自己的身體怎麼會反應那麼快，比我大腦想得還快。而且不單獨我一個，周圍好多帶孩子的都是，遇到緊急危險都是靠身體的本能反應救孩子。群居，制度，工具，火，武器等等都很重要，但是帶孩子過程中，發自內心地護犢子行為，才是讓嬰兒順利長大的關鍵吧！
推薦閱讀：
※地磁翻轉是一種已被證實的理論還是一種假設？
※認識很多魚是一種怎樣的體驗？
※如果人類轉基因改造出超級耐旱且擴散迅速的草，布滿了地球上大片沙漠，會是什麼後果？
※為什麼皮膚白的人容易被晒傷？白色不是容易反射陽光嗎？
※如果大象滅絕了，古生物學家能根據大象骨骼化石推測出大象的長鼻子嗎？