標籤:

銀河系全貌圖是拍攝出來的嗎,是怎麼拍攝出來的呢?


通常意義的全景圖有兩種,不知道LZ說的是哪種:

1,通過相機拍攝到的真實照片拼接成的全景圖:

這張照片是真實的,是由兩位法國攝影師跑遍全球,拍攝數千張照片拼接成的真正的圖像,它不是想像,不是模擬的效果,是相機得到的真實的曝光數據

資料:攝影師拍攝千張照片合成銀河全景圖(圖)_科學探索

還有一張比較有名的高清照片,原始文件像素值高達81億:

所以問題來了,我們身處銀河系的內部,怎麼會拍到這樣一張銀河系的全景圖呢?
會產生這個疑問,一是可能不知道360度照片拼接是什麼,二是可能對銀河系的大小沒有一個起碼的概念。

關於360度照片拼接,大家一定見過這樣的照片:

這張相片里,一條本來很直(看人的影子就知道原本是直的)的路,怎麼變彎了呢!原理很簡單,向正東拍一張照片,然後向左轉30度,再拍一張,然後再轉30度...一圈下來,回到原點,你得到了12張照片,它們來自12個不同的方向;然後你把它們按拍攝順序並排放在一起,你會發現——它和上圖差不多!上圖中左側的道路和右側的道路來自兩個相反的方向。

回到這張全景圖:

這張圖的兩側的方向,實際上和中間的方向是相反的,當你的目光看到正中間時,你看到的是銀河中心的方向;而當你的目光移到最左端或者最右端時,你看到的實際上是背離銀心的方向。是的你沒猜錯,圖像的兩側實際上是銜接在一起的。

至於銀河系的大小問題,這是一個被很多人由於糟糕的教學配圖而誤解了的問題。還是舉個形象的例子,如果太陽直徑只有1個籃球大小,那麼離它最近的另一個籃球大約在8000公里外。如此空曠的星際空間導致銀河的照片看起來就像是我們身處它的外部。

那些看上去花花綠綠美美的星系啊星雲圖,是在原圖基礎上調了一下曲線、飽和度、對比度等,那些星系的顏色也不是憑空著色的,而是真實的顏色,只不過原片是經過了長時間曝光或者多張不同波段的照片疊加的,所以經過處理後能從黑白調出原有的顏色;還有些壓根就不是可見光波段的照片,這些照片的修正也只是將原本不應被人眼識別的波段渲染出一個偽色彩,而那些紋理和對比度則都是真實的。

如果你玩過深空攝影,就知道拍出的原片都是黑白的,但用軟體做線性拉伸就能調出原有顏色。

這是一個天文愛好者拍攝的NGC5457星系:你應該能看出來它是有顏色的,只是飽和度很低:

這是哈勃拍攝的NGC5457星系(可見光多波段疊加):

哈勃的紅外波段的NGC5457:

2,根據觀測銀河系、河外星系繪製的銀河系模擬圖:

這種圖就是模擬的效果圖了,但它也不是憑想像力捏造出來的。那麼怎麼畫出懸臂的呢,怎麼知道中間亮周圍暗的呢?

舉個例子,站在廣場,某一個瞬間,測到東邊1米有一個小孩,南邊3米一個美女,西北方向10米有一位老人....(注1
每測到一人,就把它們畫在一張紙上,你在紙的中央,他們的位置則按你觀測到的位置等比例投射;
這樣,雖然你身處廣場之內,等到這張圖畫完時,你仍然可以得到一個廣場所有人的分布,於是一張效果圖就出來了。

那麼該如何拍到一張真實的來自銀河系外的照片呢?
太陽系位於銀河系盤面以北26光年(注2),距銀心2.5萬光年左右,這個位置的銀盤厚度大概有幾千光年,按8000光年算,我們以垂直於盤面的方向向北飛,即使達到光速,也要4000年後才剛剛勉強離開銀河系,而目前人類的飛行器連光速的萬分之一都達不到(旅行者1號的速度約為17km/s),你算算要多久才能飛出去?

————————————
注1:關於對太陽系外天體的測距問題:如何測量兩個天體之間的實際距離? - 物理學
注2:「太陽系位於銀河盤面以北」,等價於:當站在南極點時,太陽系在銀河盤面的投影點位於地平線的上方。


上兩個官方網站吧:
哈勃望遠鏡官網:http://www.spacetelescope.org/images/
歐洲南方天文台:http://www.eso.org/public/images/


不是。
反對另一個答案,如果我們真的要拍全貌,大概地球剛出現就要發射飛行器,還得是現在的速度。但是拍了也傳不會來了。
這是根據現在搜集的信息繪製的效果圖,而且存在問題,各部分所處時期都不一樣,有些是幾千萬年前的模樣。


了解過一段時間!還特意下載原圖來了解。24G大小,用我電腦打開都花了我十多分鐘。是由無數張照片數據匯聚而成!


如果你說的拍攝,是指拿相機對著銀河拍的,那不是。因為你身在銀河之中,你無法得到一個看起來像是在銀河系之外的視角拍出來的圖像。另外有個問題是,傳統的相機都是光學相機,在可見光範圍內,是看不到銀河全貌的,比如銀心,因為銀河系不是透明的,恆星之間充滿了大量的塵埃。
你看到的旋轉臂組成的銀河圖像,是電腦渲染的。電腦渲染的基礎是以下兩點,1,觀測數據,我們今天用紅外相機可以比較好的看透銀河系,看到銀心,銀心比較厚,銀河邊緣則比較薄。2,銀河系的理論模型,理論模型其實也來自於觀測數據,隨著觀測數據的不斷積累和精準,這個模型也就越接近實際情況。根據模型和數據,就可以得到你看到的旋臂圖像。已經比較接近真實情況了


上面說的是類似這種圖片吧,看起來很真的樣子?誰能跑到銀河繫上面拍張照片呢?我覺得就算根據各種觀測,裡頭還是有人為想像的部分吧


推薦閱讀:

給孩子買一台天文望遠鏡該如何選擇?
詹姆斯·韋伯望遠鏡相比哈勃望遠鏡有哪些方面的技術提升?
太陽對月球的引力是地球對月球引力的兩倍多,為什麼月球沒有被太陽吸引走?
暗物質會不會是黑洞呢?
造一個超級望遠鏡,在距離地球10光年的地方放一個超大鏡子,用望遠鏡看,能看到自己過去的樣子嗎?

TAG:攝影 | 天文學 |