為什麼沒人開發氫氟火箭呢?
11-28
氫氟的比沖比氫氧高一點,但需要的氫大大減少。而液氫密度太低限制了氫氧火箭的應用。使用氫氟火箭可以讓火箭更緊湊。
有的。
你真以為沒有?
埃隆馬斯克的《嘯震長空》和一些中文的火箭燃料論文里都有個表。
還有本有趣的書
液體火箭推進劑史話
用氟氣做氧化劑,有實測燃料海平面比沖。
你覺得是哪來的(滑稽)
當年NASA的rocket scientists(你或許現在知道美國為啥把牛逼科學家叫這個稱呼了)搞過FOOF,F2,ClF3,二甲基汞,硼烷,無水氫氟酸,無水高氯酸等等一大堆看一眼名字都讓我等覺得肝顫的化合物,但他們使用這些化合物的方式是用來點火箭發動機。
HF
地面測試人員有一句mmp不知當不當講
用氫氟火箭,按未來兩三天打一發的頻率,沒過幾個月,發射場所在國就要寸草不生了吧。
HF劇毒怎麼處理?
毛子有過液氫液氟上面級。
大概也要考慮一下這F2拿啥裝吧……
我想可能是因為產物太麻煩了……就算用作上面級的發動機也得先在地面測試……研究人員會有一句mmp要講……
推薦閱讀:
※中國幾個衛星發射場的功能有何不同?
※為什麼這麼多人關注「神九」和我國的航天事業?
※為什麼太空梭事故率這麼高,科學家還是願意坐?
※航天器實現自主導航的難度有多大?目前國內外進展如何?
※為什麼火箭發射失敗後一般都會解體爆炸?
TAG:航天 |