如何看待「網傳中國火箭墜毀砸死至少500人 官方回應」這個新聞？
網傳中國火箭墜毀砸死至少500人 官方回應--揚子晚報網
這個關於航天家屬區的造謠是對航天單身狗們最大的羞辱！他們哪兒來的家屬！
艾慕安格瑞！
---------------------------------------------------------------------------------------------------
好吧，作為一個非常熟悉航天這一套的人，不邀自答一發。
一、造謠者說：「對此，國家航天局網站上僅有一句話：發射失利。」
下面是1996年的報紙截圖，所以實在不明白造謠者說中國隱瞞消息是什麼目的。
事故原因是火箭陀螺儀信號故障，術語叫「倒台」，陀螺儀發送的信號是反的，負反饋變成了正反饋，火箭就越來越偏直到撞山爆炸。事故造成6死57傷，是長征火箭第一次也是唯一一次出現犧牲的事故，但該事故一直是公開狀態，發射時現場直播，央視紀錄片《撼天記》也有記載。
所以不僅沒有隱瞞，且一直公開透明，用於航天工作者入職時的安全和質量教育，用以提醒每一位航天人一定要以錯為鑒，在工作中要精益求精。
別說入職航天人了，連我都知道這個事。中學時每次因為馬虎數學物理丟了多少分，都被我的家長們痛心疾首：哎呀你這樣怎麼能搞航天，96年發射長三乙火箭，blablablabla??所以要精益求精啊，你這樣粗心大意是要搞出人命的啊。
關於這事我耳朵都起繭子了，照這樣發展下去我都快不知道搞出多少人命了，今天你跟我說國家隱瞞的？
二、造謠者說周圍有家屬區，嘖，家屬還想進發射基地？
先不說你練不過在航天基地封鎖的軍人了，你都可以試著練練在城市裡的航天單位的武警。
反正我是不敢進。知道自己打不過那一個加強連。
三、此事不知道航天人怎麼想，疼痛的傷疤竟被造謠這種方式又撒了一層鹽。犧牲的科研人員稱得上英烈，在造謠者眼裡卻得不到一點尊重，為了黑tc也要把你扒出來再潑點髒水。
我好想給造謠者發射枚東風31啊。
---------------------------------------------------------------------------------------------
講真，別說火箭了。。。你問問高炮部隊訓練場周圍得清空多大範圍吧。。。
每次看到這些造謠動動嘴，闢謠跑斷腿的事，就覺得中國對造謠者處罰太輕。
利益相關：西昌衛星發射中心飛控中心對門居民
我最想說的是：造謠也不要這麼沒水平啊！
「火箭撞山擊中家屬區」，呵呵，家屬區在西昌市內，距離發射場直線距離怎麼也有個五六十公里，火箭飛了兩公里就撞山了，剩下這幾十公里是你把火箭扛過來的？再說了，要是真的撞上了家屬區，那就不是「至少五百人」、「家屬區蕩然無存」的問題了，什麼結果請自行搜索西昌市人口。而且，我都不可能在這裡回答問題啦。
二十年前的那次失敗又不是什麼大秘密，冕寧到西昌這一片三十歲以上的人，你去問問，有多少人會不知道的。一天到晚就想搞個大新聞，結果整出來一個人盡皆知的舊事，還瞎編一通，造謠者的智商也是可悲。
據我所知，當時並沒有封鎖消息，而且事後也是堂堂正正地認下了這次事故。何況大家可以仔細想一下，當時可是給歪果仁發射衛星誒，連封鎖消息的條件都沒有好不好。
最後說一點，發射場旁邊的的確確是有掩體的，之後闢謠的消息也提到了這點，你真的當發射火箭的都沒你聰明啊，明知道有危險都不躲起來還在外面瞎轉？你真當是蘇聯發射N1啊？就算是觀景台也是有一定距離的啊。
說真的，這些年中國航天事業的發展大家都是有目共睹的，請尊重每一位對此奉獻過的人，請不要去抹黑默默奉獻的人才。
愛信的就信，不信的就拉倒，反正永遠也叫不醒裝睡的人。沒興趣和人無謂地爭論。
——————————————————————————————————————————
現在似乎關注點又轉到了為什麼有人員傷亡的問題上～
其實原因網上很多人都有所了解，不過本著不傳謠的原則（聽到過不同渠道的幾個版本，大體上是相同的，但是都沒辦法證實），在官方回應之前，大家就自行腦補吧。我一個平民老百姓也不可能知道什麼真正的秘密是吧。連我都可以知道的本來就不算是什麼秘密。
真的很反感造謠的人。
——————————————————————————————————————————
為了避免不必要的誤解，我必須要和大家說清楚一件事～
我不是當事人哦，火箭發射失敗的時候我還沒有出生呢，現在我還在讀大學……不過那時候也快要出生啦。那麼這件事我是怎麼知道的呢？
還記得小學時老師要求大家考試要認真審題，不要馬馬虎虎～然後就舉了這個小問題造成火箭發射失敗的例子，當時好奇心強啊，有好一陣子纏著大人經常問這件事，後來好像是學校還組織去發射基地參觀過（不知道記沒記錯），所以對這件事大概有些了解吧。
而且，第一次看到這個謠言的反應就是覺得荒唐，家屬區就在離我家一條街的地方啊。
所以就憑十多年前的小學生都知道這件事，可以說明消息是沒有被封鎖的。何況最近闢謠的消息上連《人民日報》都可以翻出來證明這一點呢。
大家如果有興趣了解火箭發射的，歡迎來參觀發射基地哦。不過我也好多年都沒有進去玩過了。我上高中那年，有學生在校內出租屋裡用熱得快，燒完水隨手塞桌斗里，引發火災，保安和老師都去滅火。
一學生路過，拿手機拍下幾張照片（當時還是功能機，像素很低），發QQ空間里，標題：xx高中周末不放假，學生宿舍自焚抗議。
被外校人看到了，到處傳??
後來教務處查到謠言始作俑者，念其年幼無知且臨近高三，批評教育了事。
結論：見得風就是雨的閑人真的挺多的??我還聽過阿波羅登月是造假的，所有直播都是在攝影棚里拍攝的，說的有模有樣，我差點就信了，因為我還有點航天常識。
我又想起了youtube上那個枚舉了50條證據來證明地球長得像一張餅，最後的結論是美國政府搞陰謀論讓我們不要相信他的視頻。
光有大膽假設，不見小心求證。
這種東西見得多了，阿波羅登月這個陰謀論顯然比這個更無腦得多，一樣有一群人信，在美國都有一部分市場。
這個除了人數上誇張以外其實也沒什麼，甚至當年人民日報也都提到這個事。
在相對言論自由的環境下，不僅僅是說真話的成本大大降低，說假話的成本也大大降低。但是假話經過一段時間的沉澱以後自會有一部分失去市場，另外一部分存在就存在吧，反正有人願意聽，也沒損害什麼人的利益。
對於這種事公權力顯然是不應該去闢謠的，除非就是純粹涉及某個部門自身的問題(包括這個也只是部門自身出來說了一下而已)，公權力大量難免會出現類似於帶魚這種拉偏架的行為。看不慣的人可以闢謠。損害到誰的利益誰可以起訴，如果起訴付出的成本遠大於謠言大抵可以不去管。例如阿波羅登月的謠言，包括NASA,波音，洛克達因等機構或公司，隨便舉幾條證據出來去聯邦法院打官司都能打贏，可是那又怎麼樣，你連被告人的找不到。
謠言止於智者，希望大家能有所分辨，理性對待一個問題，不應該人云亦云，盲目跟從，最起碼自己搜索一些資料，有所了解。
以下是我了解後得到的一些資料，供大家參考：96年的火箭發射失敗事故所搭載火箭為長征3號乙（遙1），發射時間為1996年2月15日03時01分，發射地點為西昌衛星發射中心二號發射工位，預定星箭分離軌道為地球同步轉移軌道，發射結果失敗。具體事故分析：火箭點火起飛後約兩秒後，飛行姿態即出現異常，火箭偏離發射方向。飛行約22秒後，火箭撞上離發射架不到2公里的山坡上，隨即發生劇烈爆炸，星箭全部損失，星體和箭體基本沒有大的殘骸。死亡6人，傷57人，爆炸地點距發射架1200米，毀傷民房80餘間。故障原因後查明為慣性基準大迴路里的一個電子元件失效，造成慣性基準無輸出，俗稱「慣性平台倒台」。
視頻資料：http://pbma.nasa.gov/docs/public/pbma/vits/Long_March.avi；軍情奇報 中國長三乙火箭首飛大爆炸公布；1996年中國發射衛星時火箭失控畫面-20130605鳳凰視頻。
分析：這個事情大家了解的比較少時因為90年代本身信息技術不發達，大家了解信息的能力有限，很多人家裡恐怕連電視機都沒有。之後只在一些紀錄片中有所提及，畢竟是失敗的事情，難道還要大書特書。對於國外所提供的500這個數據，我本人是不信的，一時缺乏有力的證據，二是發射衛星周圍幾公里內怎麼可能有那麼多民房。發射前相關區域會清場的，人員都要疏散到地下掩體里，這些措施都是最基本。「嫦娥一號」衛星發射前數千民眾有序疏散；http://news.sohu.com/20071024/n252818798.shtml。
希望大家理性看待問題，有質疑是好的，但是不要盲目。
這個視頻多年前就在油管看過，當然啦，油管上面太多這樣的造謠內容，土共一輩子都闢謠不完。
謠有低級有高級之分，高級的有登月陰謀論這些，低級的有美國策劃911日本炸海下核電廠引發海嘯還有什麼巨石顯字警世，其實也是謠的定位不同，不管你看來多低級的謠言總有人相信，不然也傳播不起來。
你也不要自以為百謠不侵，一旦超過你的認知領域，再加上眾人的聲援，你也逃不了，你能鄙視的，也就是這種低級到都三個人一討論開就知道是謠言的低級謠言，真正高級的謠言，你發現都發現不了。說句不好聽的，某些宗教本身也是一種謠言。
謠言本身不可怕，可怕的是偏激的人啊！
難道不是砸死了3000W么。說500的良心何在？
————————————————————
教訓慘痛:揭秘96年長三乙重大發射失敗場面(組圖)
2月16日，有網友在觀看了國外媒體關於「中國1996年長三乙火箭首飛失利」的紀錄片後，發微博稱「這次火箭撞山擊中家屬區，至少造成500人死亡，家屬區蕩然無存。」
造謠，還能怎麼看？
給正常人上網添堵唄。
幾年前CCTV10在一部講述長征火箭的發展史的紀錄片（撼天記12，13級《太空沒有夢 上下》）也提到了這次事故，當時畫面也切到事故現場的圖案，也說明了事故的損失。這部紀錄片甚至講述所有我國航天器發射成功與失敗的經驗。與其問大家怎麼看待這兩天的官方闢謠，不如問問信這個謠言的人的問什麼不在從外媒了解這件事時，不假思索，不予考證便相信外媒而指責政府。
哪怕說火箭砸在了黃土高坡上，壓平了一座偏遠村莊，事發無倖存者，ZF封鎖消息。那種說法也比這個強，隨便找個當地人問問不就得了？
謠言的禍害力度有多大，不在於謠言看來有多真實，而是在於民眾是否理性、政府是否依然具有公信力。
民眾理性的表現在於：聽到這樣駭人聽聞的消息不會立馬就信以為真，而是對謠言的某些細節存在疑問，進而產生去了解相關情況的想法。
但實際情況是，有多少人會去想，發射場周圍真的有家屬樓么？
這就是謠言得以立足的根本：受眾為無知、且沒有探究欲的民眾，在絕大多數人都不甚了解的領域進行有針對性的造謠，造成官方闢謠成本極高、效果也不理想。
就拿我的專業來說，一根柱子配多少鋼筋，我們是要根據受力和構造具體計算的，但對於外行來講，他們只會驚呼：這麼細的鋼筋，肯定是豆腐渣工程，殺頭殺頭！
為了辟個謠，難道還得讓他們去學鋼筋混凝土？
有時候想想，出一些這樣的惡劣謠言未必是壞事，上當受騙的民眾在智商被屢屢玩弄後，說不定會漸生出主動、理性思考的習慣，而不是人云亦云，最重要的是讓民眾知道：在自己不懂得領域，不要妄加論斷。
砸死500人？？？？
就算並排站著砸。。。。
我去，這不是一般飛船啊。。。這麼大
嘩眾取寵
一些吃飽了沒事幹的人總想搞個大新聞。愛造謠的這些人社會聯繫還是挺廣泛的，是有輿論能力的。總愛給別人潑髒水。比如紅衣男孩就是很好的例子。
這件事造謠者固然有責任，但我覺得也沒大家說的這麼可惡。這個視頻十多年前我就在網上看到過，當時看到後期的那麼多樓都被炸毀心裡想這得死多少人啊。相關部門的人也說造謠者說炸死五百人估計是通過後來數爆炸現場被炸毀大樓的窗子估算的。這當然很不負責任，但是看到那個視頻會產生死了很多人的想法是正常人的反應。後來又下載到手機里給同學看。中國火箭發射失敗的視頻很少，這個當做新鮮看是正常人的行為，並沒有不對。造謠者的錯誤在於沒經過查證的情況下有鼻子有眼的編出了具體死亡五百人的這種謠言數字。但我覺得這和我國很多事情遮遮掩掩的信息不透明給公眾造成負面小道消息更可信的習慣。其實大大方方說出來是沒問題的，我看有人說當地人都知道這件事，沒錯，你們當地人都知道，可是中國九百多萬平方公里可不止你們當地人。還有很多人只看到了視頻卻不知道從頭到尾怎麼回事的人。官方不給解釋，民眾自然瞎猜。瞎猜不犯法，您看不慣是您素質高，但瞎猜不應該被瞧不起。航天發射失敗絕不是什麼丟人事。(蘇聯發射登月火箭那個除外，他們自己都不好意思了。型號好像叫N1吧)可是這個新聞出來之後相關部門的工作人員依舊遮遮掩掩，只是含糊其辭的說是有傷亡，但是沒有這麼多。這就又留給了廣大過年放假閑著的網民瞎想的空間。過了一天又發表消息說，死了六個人，傷了五十多人。您要是第一時間就大大方方的說出來，這謠言哪還有生存空間呢？
造謠的人智商太low。聽信的更拙計。麻煩看看報紙，聽聽廣播。看看電視。哦對這些公知又噴媒體被控制了，微博自由。我去您這智商還好意思質疑？不針對題主，只是覺得網上很多人這個智商啊。這事故直播都看過，紀錄片都有不信。那你就繼續腦補吧。這種人也就這樣了。
推薦閱讀：