研究宇宙終極理論究竟有什麼用?


我來回答,主要是為了不讓「42」成為最高票答案。

《銀河系漫遊指南》中的一個設定而已,現在已經被濫用了,而且我猜,用的人有相當一部分沒讀過這本書吧?

劉慈欣在《朝聞道》中借「排險者」之口說:

當生存問題完全解決,當愛情因個體的異化和融和而消失,當藝術因過分的精緻和晦澀而最終死亡,對宇宙終極美的追求便成為文明存在的唯一寄託,他們的這種行為方式也就符合了整個世界的基本價值觀。

何夕在《傷心者》中說:

劉青啞然失笑:"誰也沒說它是錯的。問題在於這套理論有什麼用,你能看出來嗎?"老康找頭,然後齜了齜嘴,"暫時沒看出來。"他緊跟上一句,"但是它看上去很美。"

王晉康在《天火》中描寫了一個探索宇宙終極真理的孩子,在文中他根據物質是否有限細分的設定實現了穿牆術,但實際上穿牆絕對不是目的,目的在文中沒有明確表現,應該就是一種本能的興趣。

實際上,以「宇宙的終極理論」為題材的科幻小說也並沒有想像的那麼多,而且「終極理論」在裡邊要麼被設定為永遠無法知曉,要麼就被設定為「美」等虛幻的東西。

作為一個科幻愛好者,我覺得這個現象說明了「宇宙的終極理論(或者叫「萬有理論」)」還處在一個比較遙遠的地方,我們對它還十分的模糊,甚至我們不知道它是否存在。正因為如此,對它的討論才十分的模糊,如此不確定。

在科幻小說里,我還沒有見過為了解決某個現實問題需要研究「萬有理論」。在科普書籍中,這個理論應該是調和相對論和量子論、解釋四種基本的力的理論。(感謝評論區 @Xie He ,圖已更正,物理方面其他錯誤請專業人士糾正,謝謝!)

書上還說,目前主要是黑洞內部、大爆炸開始瞬間的描述需要萬有理論的描述。在現實生活中和各種工程應用上,相對論和量子力學正分別服務著:GPS用廣義相對論修正,而晶元的蝕刻則考慮量子不確定性等等。

在可以預見的工程領域,據我所知,還不牽扯目前的物理體系達不到的內容。

那麼問題來了,為什麼要研究終極理論?

首先,大部分情況下,應該是理論走在實踐的前邊。知道了原理,才能在工程實踐中去應用。

其次,我們的物理學已經走到了這一步。我們發現了很多力,並且把它們歸結為4種最基本的,而且現在又把其中3種差不多統一了。那麼統一最後一種力,把四種基本力納入一個模型去研究,應該是非常自然的事情。

最後說一句,其實研究所謂的「萬有理論」只是人類物理學發展的一個階段而已,能否研究出來、路對不對還在兩可之間。故事很可能是這樣的:

20XX年,一個科學家發現了一種將引力納入大統一模型的方法,但是有一點點小問題。然後一群科學家開始試圖修正模型來解決這個問題,可總是修正不了。突然有一天,一個蓬頭垢面的專利局小職員,銳利的目光在無法修正的大統一模型方程上匆匆一瞥……


研究終極理論的意義極大,它是目前物理學很有前景的研究領域之一。目前已經統一了除引力作用的其他三種基本作用,尋求標準模型中的引力子(理論上推測用來傳遞引力相互作用的粒子)和可以將引力統一起來的大統一理論,這是愛因斯坦晚年一直在做的研究,但直到逝世都沒有太大進展。目前最為理想的大統一理論候選者就是弦論。我相信大統一理論將會給出這個世界更高級,更本質的物理圖像,它或許是更為廣義的GR和QM,這將對人類認識世界的方式產生重要意義。


如果所謂的宇宙終極問題是宇宙的起源和終結,物理學還遠遠沒有發展到能去研究宇宙終極問題。擺在大家面前的兩種哲學體系就代表了兩種不同的解釋。物理學是從唯物主義的立場去解釋,宗教等等是從唯心主義立場出發。
解決宇宙終極問題也就是想找到唯物主義的依據。


謝邀~~
以下純屬我的個人見解。
人類探索宇宙,終極目的是擴張。因為沒有探索精神的人全部都被淘汰了,有探索精神的人一直繁殖,然後就會有人提出這樣一個問題:為什麼人需要探索宇宙?(人擇理論)
從實際一點的角度考慮這個問題,基礎科學的研究會對以後的技術產生巨大的影響,比如量子力學的創立與現在量子計算機的研製。也許短期內看不到基礎科學的作用,但不能不去探索。
關於宇宙終極理論有什麼作用,我並不知道,但我想,當人類發展出星際穿越、時間停滯等等技術之後,一定很清楚這個理論的作用。


我是誰?我為何在這裡?這個世界到底是怎麼一回事?我死了會發生什麼事情?為什麼我有時很痛苦……等等這些困擾人類的終極問題是探索宇宙真理的主要動力。


宇宙中生命存在的意義就是尋找此問題的答案


我覺得是這樣的,這群人對世俗的東西已經失去了興趣,只有研究宇宙終極理論才能獲得快感。


原子彈,反物質彈,未來的量子干涉,量子計算機,量子通訊,空間摺疊技術……在金融上的量子對沖,在社交上的六度空間……題主是學文學的吧 還是來徵求討論釣魚的?


謝邀。說一下我個人的一點看法。我個人認為宇宙是人類的搖籃,人生活在這裡,奮鬥在這裡,最後死了也脫離不了這個宇宙。但是人們卻對它知之甚少。所以探究宇宙是怎麼回事對普通人是渴望了解所處時空的奧妙, 對科學家是為了了解宇宙探索宇宙甚至走出太陽系走向整個宇宙而努力。如果把宇宙理解為一個金字塔,宇宙的基座就是能量,那麼演進的圖譜就是:能量→物質(無機礦物)→微生物→動植物→人類→超人(基因改造的人+機器人)。那麼,為了人類以後的發展,研究宇宙終極理論就有了必要性。而阿爾伯特·愛因斯坦的相對論、斯蒂芬·霍金的《時間簡史》中提出的時空觀、空間跳躍理論等都是研究宇宙時空理論的先驅。種種觀點理論的提出使人類一點點認識這個宇宙時空,這是人類走向宇宙的必然選擇。宇宙的存在(產生髮展)應該是:奇點→爆炸→膨脹→收縮→奇點,那麼在有了一定認識的基礎上,如何利用它為人類服務就是一個值得研究的問題。綜上,研究宇宙終極理論不只是學術上的需求,也是未來人類社會發展的需要。研究宇宙終極理論在以後(可能在幾百年後,現在人類的發展並不是急需這方面的認知,但是在人口膨脹得不到很好抑制地球資源日益匱乏的形勢下,我想人類可能走出地球,在廣袤的太空(其他星球)尋求更好的發展)可能會成為熱潮,並且走向成熟。現在只是一些科學家和愛好者,以後會擴大人群。所以現在看似無大用,是因為不是急需,在日後,我想會很有用,會成為必然。


一統圖景下的完全基本模型早就被有限幾個人得知,包括我。它的作用是梳理真理與謬誤。

以下只是遠遠的列示一下其含義。

人類得知完全的基本模型之後,會覺得失望,並且預期的時空穿越,意識完全複製等等幻想都因為完全基本模型的限制而取消。終極理論由於其簡潔和真理性,一旦公開是無法用於獲取名譽成就的。但是可以在公布之前利用它來做變體。不明確指出是誰已經這樣做了。

根據模型

一個失望的結論是,信息是有容量限制的。事實也是。

由於能力所限,即,能計算和干預的物理層級受限。預期人類許多工程技術都再無法突破。核聚,LHC,完全AI ,可靠的量子計算。

不說太詳細,現代物理包括量子力學,也像日心說一樣,存在極大的謬誤和人為捏造的部分。

但是基本完全模型可以統一起所有過往理論的正確部分,甚至各種隱式及其編譯皆是變體。,包括各種新的假說,並且反覆得證,這更加樹立其真理性。

它解釋和構造萬物,包括行為,藝術,思維,數論,皆可界定。

由於動物性的存在,人類在擺脫動物性,成為更高級存在之前(最起碼,建立起普世的人格標準-初級的腦介面互聯-保持多樣性和防止極權控制-)。終極理論只能到此為止。

你們所做一切,無非就是為了獲取利益,發表論文為了什麼?征服探索為了什麼?發表觀點凸顯存在,為了證明自己更有價值交換?

當你們無需到達黑洞,也明確了解了那裡將會如何,有些什麼的時候,既然無事可做,動物性就更加突出了。

只能說這麼多,否則就漏而且不好了。

本文謝絕微信公眾號、自動機轉載,以及各種下意識的歪曲,植入,拿來主義,據為己有。

也拒絕那些習慣了接受他人啟蒙投射之後,不記得出處張嘴就說我早就知道,我覺得。的人的收藏,

本人非物理專業。出身資料庫專業,從事儀器開發。不信太極中醫道教神佛。心情好才會中西混用飆術語。屬於每一句話都能對你起到極大啟發的那種人,一個關鍵詞就能激活你的進程!。不與以長者自居的人討論。

狂妄是為了過濾,不喜勿回。謝謝!


知道這個世界本來的運行規律和他的樣子,知道你的生存環境你才會活的更好。就好比你去登山,要知道這山什麼樣子,那裡險峻,哪裡適合休息,有沒有猛獸一樣。


你問這個問題有什麼用? 感覺是一個原因。


老子曰:道可道,非常道。
莊子曰:吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已。


造個宇宙來玩玩。。。


當然是成為上帝啦(雖然我不信教


Unlimited energy


用來指導活動


每次想到這個問題,都覺得心理很怕,不是怕不知道,是怕知道。
另一方面,我一直覺得,說到人類的話,也不過是地球上的一種生命而已, 以我們這種模式,我感覺,我們永遠不可能知道這個終極問題。就如,指望著讓螞蟻去發展出量子場論一樣不靠譜。

即便如此,追尋美的東西是人類本性使然。


因為它就在那裡
或者它不在那裡
不管在不在那裡
也不管它在哪裡
人有基本求知慾
說白了
閑得發慌
後來覺得閑的不太好
但是又覺得放棄不太好
再加上沉沒成本謬誤
結了


安全感
就像置身於宇宙之中油然而生的恐懼感,那是對未知的恐懼。
人總會為自己的言行、未來找到依據,有些人選擇宗教,有些人選擇繼續探索。


"宇宙的空間"說啊: 從牛頓力學到相對論,都需要宇宙學來證明它們的普適性。就像劉某擔心的那樣,你現在用得很靠譜的物理定律是不是僅僅是太陽系運行到某個特殊軌道而誕生的特殊的東西?明年我們的手機電腦會不會就全用不了了?以這些定律建立的文明甚至甚至生命會不會明天就轟然倒塌?
不敢懷疑自己的那是伊斯蘭教。


也許是為了給人一種慰藉,或者是證明宗教是否XX,但我認為當人們 認為他們已經探索出來時,世界將會是chaotic的。


推薦閱讀:

什麼樣的「這世界的真相」會讓人萬念俱灰?
現階段研究宇宙的起源是不是有點好高騖遠?
137億年前宇宙大爆炸發生的地方能否認作宇宙的中心?
為什麼大爆炸之前不能有時間和空間存在?大爆炸理論中的「宇宙」這個名稱的內涵是什麼?
你對於「宇宙是如何誕生的」看法?

TAG:理論物理 | 天體物理學 | 宇宙起源 |