雅安地震是不是汶川地震的餘震？

11-28

早上，有一條新聞稱，
【四川地震局專家：蘆山地震為獨立地震非汶川地震餘震】與汶川地震一樣，蘆山7．0級地震同樣發生在龍門山斷裂帶，但此次地震震中在汶川地震餘震區以外。汶川地震震中位於龍門山斷裂帶中北段，蘆山地震在龍門山斷裂帶南西段，兩地距離較遠，可判定，此次地震不是汶川地震餘震。

四川地震局專家：蘆山地震為獨立地震非汶川地震餘震

隨後，我在中國科學院地質與地球物理研究所看到另一篇文章：

主震和餘震分布於龍門山斷層帶西南端的彭縣—灌縣斷裂帶上，位於2008年5月12日汶川地震後的庫倫應力增加區域內（單斌等，中國科學D，2009年39卷5期），且兩者震源性質相近均為逆沖斷裂為主，表明該地震與汶川地震有密切關係，可視為汶川地震的強餘震。

2013年4月20日四川雅安蘆山6.7級地震震源破裂過程反演初步結果----中國科學院地質與地球物理研究所

雅安地震的確有可能由汶川地震後地質情況的變化導致的，但【導致】並不意味著餘震。

目前有很多種說法：
1、蘆山地震與汶川地震處於相同的地震帶；
2、但蘆山汶川兩地相距較遠，蘆山已不屬於汶川的餘震帶，兩者不一定有關聯。
3、有學者認為，汶川地震後庫倫應力向蘆山方向轉移，很有可能是引起此次地震的原因。
4、從震源機制和地震成因來看，兩次地震一致。
……

地殼內的能量如果沒有一次性釋放完全，隔半小時、一個月、兩年之後再次釋放出來，理論上是完全有可能的。汶川地震中地殼是否將積累的應力釋放完全，這一點存在著爭論。

很遺憾，科學界並未在餘震這個話題上達成一致，存在著不同的判斷標準。通常從構造類型、震源機制、震級大小等途徑來判斷地震關係，如果依據的標準不同，結論也就不同。
地震的成因有太多種，且幾乎無規律性可言。在對比所有成因可能性和實地取樣調查分析結果出來前，專家只能說可能性——誰有資格斷言呢，地震研究不是掐指一算就能算出來的。不過大家基本都贊同兩次地震有一定的關聯性。

另外，大家會看到，有學者聲稱五年前就預測了寶興方向會發生強餘震的結論。一次准能次次准么？人類對地球的認識還遠遠談不上了解，地震學的研究分類很廣，構造、重力、地磁、地電、地熱、正演反演等等，不同的地震學家可能會有不同專攻的研究方向，得出的結論自然不會完全相同。所以至少在地震學裡，專家們互相反駁簡直就是最平常不過的事了。

今天（4.20）中國地震局地球物理研究所已經做了初步研究，對地震成因和地質結構的變動有了初步認識，為相關工作提供了數據支持。希望最終結果發布時，大家請相信政府和科研人員的努力。

所以這個問題，我們最好交給科研人員來回答。
就算結論再出人意料，政府也真沒那必要在地震成因上矇騙大家。

不是，依然和龍門山斷裂帶、板塊擠壓有關。

蘆山地震不是汶川地震的餘震！

我引用一位著名地震專家的文章來解釋。文章中，嵇教授著重區分了主震與餘震的區別，文字淺顯易懂，通過比較證明了 蘆山地震不是汶川地震的餘震的觀點。

蘆山地震不是汶川地震的餘震！
嵇少丞

蘆山地震災區餘震還時常發生，使得山上塵土飛揚（陳桂華攝影）

昨天的雅安蘆山地震中國國家地震局先速報為5.9級，然後改為7.0級，而美國地質調查局報為6.6級，兩個數字的差異是由於地震震級計算標度不同造成的，美國地質勘探局使用矩震級，而中國按慣例使用面波震級。我這裡先擱下這個差異不論，僅就4.20的蘆山地震是否2008年5.12地震的餘震發表些意見。

紫紅色圓圈是蘆山地震的震中，它是最早到達地表的地震波的出露點，即震中。說明地震與龍門山山前斷裂的關係。改自Xu，ZQ，SC Ji ， HB Li （2009， Episodes）的圖1.

救援現場

新華社記者郭爽沒有採訪國家地震局專家，而是捨近求遠採訪了美國地質調查局地球物理學家傑西卡·特納，他說：【此次雅安地震是在南北走向的龍門山斷層上發生東西反向運動造成的，目前我們認為，此次地震是２００８年汶川大地震的一次餘震】。這條在科學上甚不可靠的「意見」經過新華社傳播，誤導許多國人。

中科院院士，地球物理學家陳運泰認為，蘆山地震是汶川大地震迄今「最大的強餘震」。「我五年前就提過，汶川地震不是像很多人說的那樣朝東北擴散，而是將來在西南處會發生七級左右地震。」　陳運泰表示，當時提交的政府內參中，他特別提到汶川西南100公里左右的寶興一帶可能發生七級左右的強餘震。陳雲泰認為，從震源位置、震源機制和震級大小看，蘆山地震是汶川地震的強餘震，是汶川大地震的破裂向西南方向的發展。

但是，我卻要同意四川省工程地震研究院院長周榮軍的意見，蘆山地震並不是汶川地震的餘震，儘管兩者都發生在龍門山地震斷裂帶，只是汶川地震發生在龍門山斷裂帶的中北段，而此次蘆山地震發生在南西段，兩次地震的震中相距87公里，其外兩個地震的震源機制亦相似，斷層性質與破裂方式相似。蘆山地震屬於主震-餘震類型的可能性很大。

所謂餘震就是一次大地震，即中強度以上地震發生之後又接連發生的一系列「幫凶」性的震級較小的地震，餘震分布於由主震形成的同震破裂延展的同一區域，所以，據餘震的分布可以確定主震破裂的產狀，即脆性斷裂的延長、延深與傾角等。大震之後要特別注意強餘震，因為震級較大的餘震會給災民和救援人員的生命帶來非常大的危險，因為建築物結構在主震時已經受到損壞，再受到餘震襲擊，損壞就會擴大，甚至造成倒塌。主震之後，援救人員到破壞的建築物內搜尋和營救災民，原居民回家尋找親人，取回物品，都冒著非常大的危險。

4.20的蘆山地震並不是發生在2008年5.12汶川地震產生的同震破裂延展的同一區域內。汶川地震的同震破裂是從映秀地下的震源向東北方向傳播擴展，而蘆山地震是從太和村的之下的震源向西南方向傳播擴展。蘆山地震是龍門山內一次新的、獨立的地震，雖然2008年的汶川地震的發生可能稍微提高龍門山南段山前斷裂的斷層面的剪切應力。

蘆山地震主震之後所發生餘震的發布圖，四川地震局這張圖似乎把安縣-灌縣斷裂畫錯了，比實際位置向西移了許多公里。

蘆山地震的發震斷裂就在這裡

餘震的成因

為什麼一次強震之後會發生無數次餘震？原因如下：
（1）斷裂帶及其鄰區各地塊之間應力和應變的重新調節與平衡。主震時岩石發生破裂與位移，造成新的不平衡，餘震是主斷面周圍鄰近區域小斷層在新的應力場作用下發生局部破裂與位移造成的。大家可以做個類比實驗，將黃豆倒進一個玻璃瓶里，粗看好像瓶子滿了，搖晃幾下，體積變小了，再搖晃，體積還要減小，搖晃使得豆粒變得更緊密堆積了，豆粒之間要發生位移，這就對應於發生小地震。等到豆粒全部作最緊密堆積（74%）之後，體系就穩定了。從這層意義上說，餘震是重新夯實因主震造成源區岩石破碎鬆散的地質過程。
（2）主震造成斷裂帶內部岩石及其周邊岩石的力學性質發生突變，例如孔隙度與滲透率增加，岩石摩擦強度降低，斷層易於活動，形成小震。
（3）主震使得斷裂帶內部特別是已經滑移區與尚未滑移區的邊界線（位錯）周圍的流體壓力重新分配。局部區域流體壓力相對升高，總是有利形成新的破裂和使得老斷裂重新活動，形成餘震。
地震屬於「自洽系統」，具有自相似的特點。每次地震，無論大小，都有餘震。每個地震，都可能是其他地震事件觸發而成。每個地震，又都可能觸發或激發新的地震事件，形成餘震。

餘震的特徵

餘震以其震級低（一般比主震至少低一個震級）和頻度（單位時間內發生地震的次數）高為特徵。所有餘震所釋放的總能量也不會高於主震能量的10%。即使一次較大級別的地震發生上次N年前大地震的餘震區域之內，判別這次地震是否是以前那次主震的餘震，主要看現今地震頻度是否恢復到主震之前相當長時段的正常水平（即背景頻度），檢驗用的是修訂後的Omori經驗公式，這是一個尾巴拖的非常非常長的衰減曲線。主震1-2年之後，地震頻度一般就已經很小了。

圖1. 汶川地震餘震頻度的衰減——大尾巴曲線(據蔣海昆等， 2008）。因為背景頻度不清，故用該值確定餘震的持續時間不可行。我認為如果地震頻度下降到最大峰值的1%以下，餘震就可視為基本結束。

可見，餘震的持續時間主要取決於如何認定該地區的地震的背景頻度。在世界上主要板塊的邊界，經常發生地震，地震複發周期短，前後兩次地震之間的背景頻度較高，容易估算，用Omori經驗公式得出的餘震的持續時間一般不到10年。但是，這樣的方法硬搬到成分複雜、歷史複雜、構造複雜、地熱結構各異的大陸就有問題了，地震複發周期一般為幾百甚至幾千年，之前沒有地震儀，無法完整地記錄所有級別的地震。因此，也就無法準確估算各地區地震的背景頻度，也就無法自信地套用Omori經驗公式計算餘震的持續時間。

從流變學角度看，一個地區餘震的持續時間取決於主震後斷裂帶岩石力學性質的恢復，就像前面那個例子中，體積減小一直到瓶子里黃豆最緊密堆積為止。汶川地震的震源深度為19公里，在這麼大深度上，壓力高達500多MPa，主震瞬間在岩石中形成的破裂空隙是無法持久的，很快就會被假熔岩、壓溶-沉澱礦物（方解石、石英等）膠結，岩石剪切強度和滲透率用不了幾年就會基本恢復。但是，近地表幾公里的淺部地殼

蘆山地震有其自己的餘震系列

2013年04月20日08時02分在四川省雅安市蘆山縣發生7.0級地震，截至04月21日00時00分，共記錄到餘震846 次，其中3.0級以上餘震57 次，包括6.0~6.9級0 次，5.0~5.9級 2 次，4.0~4.9級14 次，3.0~3.9級地震 41 次。
序號
發震日期
緯度
經度
深度
震級
震中地點
主震
2013/04/20 08:02:46
30.3
103.0
13
7.0
四川省雅安市蘆山縣
1
2013/04/20 08:06:38
30.2
102.9
10
4.8
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣、天全縣交界
2
2013/04/20 08:07:32
30.3
102.9
10
5.1
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
3
2013/04/20 08:27:25
30.3
102.9
15
3.6
四川省雅安市寶興縣、蘆山縣交界
4
2013/04/20 08:31:34
30.4
102.9
12
4.1
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
5
2013/04/20 08:37:12
30.2
102.9
18.9
4.1
四川省雅安市蘆山縣、天全縣、寶興縣交界
6
2013/04/20 08:42:35
30.3
102.9
20
3.6
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
7
2013/04/20 08:50:34
30.1
102.8
16.3
3.1
四川省雅安市天全縣、蘆山縣、寶興縣交界
8
2013/04/20 08:52:23
30.2
102.9
13
3.7
四川省雅安市天全縣、蘆山縣、寶興縣交界
9
2013/04/20 09:02:57
30.3
102.9
15
4.6
四川省雅安市寶興縣、蘆山縣交界
10
2013/04/20 09:11:51
30.2
102.8
16
4.3
四川省雅安市寶興縣、天全縣、蘆山縣交界
11
2013/04/20 09:20:09
30.2
102.9
19
4.6
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣、天全縣交界
12
2013/04/20 09:26:00
30.2
102.9
17
4.4
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣、天全縣交界
13
2013/04/20 09:37:28
30.3
102.9
15
4.9
四川省雅安市蘆山縣
14
2013/04/20 09:39:34
30.1
102.9
17
4.5
四川省雅安市蘆山縣、天全縣交界
15
2013/04/20 09:54:55
30.3
102.9
18.7
3.2
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
16
2013/04/20 10:01:41
30.2
102.9
15.1
3.7
四川省雅安市蘆山縣、天全縣、寶興縣交界
17
2013/04/20 10:06:29
30.2
103.1
10
3.3
四川省雅安市雨城區、名山縣、成都市邛崍市交界
18
2013/04/20 10:12:34
30.3
103.0
11.4
3.4
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
19
2013/04/20 10:19:03
30.3
102.9
15
4.3
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
20
2013/04/20 10:29:48
30.2
102.8
17.5
3.7
四川省雅安市天全縣、蘆山縣、寶興縣交界
21
2013/04/20 10:38:34
30.2
102.9
17
4.6
四川省雅安市蘆山縣
22
2013/04/20 10:41:14
30.2
102.9
9
3.2
四川省雅安市蘆山縣、天全縣、寶興縣交界
23
2013/04/20 10:46:46
30.3
102.9
16.9
3.3
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
24
2013/04/20 11:04:56
30.3
102.9
15
3.2
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
25
2013/04/20 11:19:51
30.2
102.9
20
3.6
四川省雅安市寶興縣、蘆山縣、天全縣交界
26
2013/04/20 11:29:11.4
30.2
102.9
17
3.3
四川省雅安市天全縣、蘆山縣、寶興縣交界
27
2013-04-20 11:34:17.4
30.1
102.9
11
5.3
四川省雅安市天全縣、蘆山縣交界
28
2013-04-20 11:40:23.1
30.1
102.9
14
3.7
四川省雅安市天全縣、蘆山縣交界
29
2013-04-20 11:55:38.1
30.3
102.9
11
3.4
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
30
2013/04/20 12:38:50
30.4
103.0
16.0
3.0
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
31
2013/04/20 12:47:02
30.2
102.8
14.0
3.0
四川省雅安市天全縣、蘆山縣、寶興縣交界
32
2013/04/20 13:36:36
30.2
102.9
16.0
3.2
四川省雅安市蘆山縣、天全縣、寶興縣交界
33
2013/04/20 13:39:06
30.3
102.9
15.0
3.3
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
34
2013/04/20 13:44:02
30.1
102.8
17.0
3.4
四川省雅安市天全縣、蘆山縣交界
35
2013/04/20 13:52:07
30.3
102.9
15.0
3.1
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
36
2013-04-20 14:12:45.6
30.1
102.8
16
3.0
四川省雅安市天全縣、寶興縣、蘆山縣交界
37
2013-04-20 14:23:16.8
30.2
102.9
15
3.0
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣、天全縣交界
38
2013-04-20 14:43:20.8
30.2
102.9
16
3.6
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣、天全縣交界
39
2013-04-20 15:12:23.3
30.4
102.9
16
3.0
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
40
2013-04-20 15:18:32.1
30.4
102.9
17
4.1
四川省雅安市寶興縣、蘆山縣交界
41
2013-04-2015:53:27.6
30.3
102.9
15
3.6
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
42
2013-04-2016:06:03.1
30.3
103.0
15
3.4
四川省雅安市蘆山縣
43
2013-04-2016:39:43.4
30.4
103.0
15
3.2
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
44
2013-04-20 17:45:15.0
30.3
103.2
17
4.0
四川省成都市邛崍市
45
2013-04-20 18:03:14.4
30.1
102.9
15
3.0
四川省雅安市天全縣、蘆山縣交界
46
2013-04-20 18:09:15.8
30.3
102.9
20
3.0
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
47
2013-04-20 18:59:00.1
30.4
103.0
17
3.8
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
48
2013-04-20 19:01:55.4
30.1
102.8
14
3.0
四川省雅安市天全縣、蘆山縣交界
49
2013-04-20 19:10:51.9
30.3
102.9
17
3.1
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
50
2013-04-20 19:12:49.6
30.3
103.0
17
4.5
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
51
2013-04-20 20:33:39.7
30.0
102.8
20
3.1
四川省雅安市天全縣
52
2013-04-20 22:10:32.3
30.3
102.9
15
3.1
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣交界
53
2013-04-20 22:29:35.4
30.2
102.9
15
3.8
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣、天全縣交界
54
2013-04-20 23:00:39.3
30.2
102.8
18
3.3
四川省雅安市寶興縣、天全縣交界
55
2013-04-20 23:02:56.3
30.3
103.0
18
3.2
四川省雅安市蘆山縣
56
2013-04-20 23:08:11.9
30.2
102.9
17
3.2
四川省雅安市蘆山縣、寶興縣、天全縣交界
57
2013-04-20 23:20:51.5
30.1
102.9
15
3.4
四川省雅安市天全

所以，蘆山地震不是汶川地震的餘震！

本文引用地址：科學網—蘆山地震不是汶川地震的餘震！

這個問題即使在行業內也存在爭議，即使是國際上的一流地震學家之間觀點也截然不同。

其根源在於，地震學至今仍未對餘震作出嚴格的、明確的定義，至於為什麼，我不知道...也許因為這在科學上意義不大吧

所以，對題主的問題，兩種答案都有各自的道理，兩種答案也都不是道理

有一種可能性能給出唯一的答案：出現一個世界級的學霸，他說這（不）是餘震，於是以後人們都有了依據... 當代有這個地位的美籍日裔Aki已經去世10年了，目前似乎沒人有這個話語權，所以，在未來若干年，這都是一個懸而未決的問題

我在雅安地震前去的雅安當時一走到小金那邊就覺得那種地方好兇險