海底光纜是政府公益行為,還是商業行為?

換句話說,鋪設海底光纜是盈利的還是賠錢的?
如果說是賠錢的政府公益行為,那麼兩國之間的海底光纜由哪一方政府出資主導呢?


這個叫做基礎建設行為。
基建的意思就是無論是盈利還是賠錢你都得做。
不做就沒法發展。


1:海底光纜的投資與運營從項目本身來講絕大多數都屬於商業行為,至於這些投資與運營的公司有沒有政府背景你應該懂的,但這種行為絕對不是公益行為。
2:海底光纜的投資並不是你想像的那麼大,相比國內的高速,高鐵,地鐵幾百上千億的投資真不算什麼,
3:當你在家中享受高速便捷的下載服務,快播一打開,短短十幾秒內,親切的蒼老師,小澤老師就來到你身邊,這都是海底光纜帶來的好處(這類的視頻伺服器一般都在美國),當然,正是您和蒼老師,小澤老師這樣的勞動人民的需求,促進了海底光纜事業的發展,


推薦閱讀:

能否從經濟學角度證明抵制某國商品是徒勞的?
如何看待類似《變形金剛》這樣的純以商業為目的的文化現象?
褚時健在種植、農業管理上有什麼獨特的地方?
金融市場的本質是「賭場」嗎?
衡量一個商業模式好壞的最直接依據是什麼?有人說是現金流模式,這樣說對嗎?

TAG:互聯網 | 商業 | 海底光纜 |