為什麼獵豹安全大師受到谷歌嚴懲，被 Google Play 全球榜單除名？

11-28

消息來源：
獵豹安全大師被Google Play全面刪除竊取隱私被懲罰
獵豹移動誘導卸載第三方應用遭谷歌商店重罰下榜

2015年6月15日在網上查了一下，咕嚕網報導的獵豹被除名消息屬實，App Annie截屏如下：

也不知道是誰規定的，不說謝邀感覺就不高端大氣上檔次~
謝邀

（嚴肅臉）題主你這個問題問的很好，讓我們來分析一下[此處應有缺*樂表情
設想你是谷歌（沒錯，我指的就是整個谷歌，嗚~~）,你發現有一款清理app（排名第一哦）

會獲取用戶29項隱私許可權，包括通話記錄、簡訊、聯繫人列表等
不過獲取信息什麼的也就算了，不能忍是還天天彈各種彈這樣的廣告

更可恨的是，你說你彈彈唄，打開一看竟然是whatsapp？4399？盜版傳奇？小馬？真是日了12，我褲子都脫了，你就?...

好吧，你說關我吊事，彈個洗澡誘導流氓廣告而已，下架還要撕逼，就當不知道好了。

恩...這個軟體還告訴用戶把別人家的app給閹割掉

閹割掉還不算還通過虛報app電池耗電量（說是48%其實不到1%）、恐嚇用戶等手段來惡意誘導卸載其他軟體，比如A5和APUS，順便還黑了一下安卓

額，你說他們撕逼就撕去唄，我管那麼寬幹什麼？別鬧大新聞就行了唄

好吧...這個app還告訴用戶你的系統是不安全！存在N個漏洞！N個隱私問題！立即處理！立即防禦！立即下載！讓用戶安裝他家的瀏覽器和清理app.

有沒有種想讓製作商「你過來，咱們嘮嘮」的衝動？

哦，對了:如果用戶被嚇得安上了清理app，還讓你把你家的chrome清理掉換成獵豹...

最後，這個app還告訴用戶你的gmail什麼的都有隱私問題，需要保護哦，順便chrome我還是幫你卸了吧，chrome什麼的竊取隱私哦.你又怎麼想？

咳
so...

　　近日，獵豹移動旗下獵豹安全大師(CM Security)遭谷歌商店(Google Play)全面移除，包括美國、俄羅斯、瑞典、加拿大、義大利、瑞士、英國、法國、荷蘭、西班牙等等全球所有國家。這是獵豹移動旗下獵豹清理大師和其它產品多次被Google Play懲罰之後的又一次嚴厲懲罰。
　　獵豹安全大師這一次竊取用戶隱私，並通過所謂大數據分析用戶的隱私信息，違規使用系統通知來實現非功能相關的廣告，美其名曰「精準投放」，實際上對用戶進行了嚴重的騷擾。顯然已經激怒了Google，「不作惡」是Google的基本原則，而對於獵豹這種竊取用戶隱私的惡劣行為，必然嚴懲不貸。

　　據了解，Google正對獵豹移動全線產品進行深度調查，一旦發現其它產品存在問題，可能將全面進行下架處罰，這對獵豹移動是一次要命的重創。
　　對獵豹移動來說更為嚴酷的是，這已經不是獵豹移動第一次犯錯，去年7月，獵豹清理大師(Clean Master)由於涉嫌竊取用戶隱私，遭到谷歌嚴厲處罰，在全球及各個區域排行榜下線。
　　據知情人士透露，獵豹清理大師（Clean Master）違背Google Play相關政策的細節有：獵豹清理大師違規使用系統通知來實現非功能相關的廣告，同時惡意誤導和鼓勵用戶卸載第三方應用。包括鼓勵用戶卸載Google Chrome等無已知安全問題的的第三方瀏覽器。同時，獵豹清理大師採用偷換概念的方法誤導用戶，用CM Browser的安裝包大小與Chrome等瀏覽器的安裝包+數據總大小相比，誤導用戶得出CM Browser可以大幅節省空間的結論，並提供明確文案和卸載按鈕，引導用戶卸載Chrome等無已知安全問題的第三方瀏覽器。
　　此外，Google Play可能因為獵豹移動多次犯同樣的錯誤而進行更加嚴厲的處罰，有知情人士分析，獵豹清理大師是獵豹移動的拳頭產品，而獵豹安全大師是獵豹移動對峙競爭對手手機安全產品的旗艦產品，此番被徹底移除Google Play榜單，說明獵豹最重要的兩款產品都存在極為嚴重的隱私安全問題，將遭到對隱私非常關注的海外用戶的抵制和拋棄。

~the end~

獵豹不久前剛剛用誘導、欺騙、恐嚇這3個詞精闢地總結了被谷歌懲罰的三大原因（深刻教育！還原Apus Luncher谷歌下架門）。生怕大家讀書少看不懂，獵豹還替谷歌應用商店的條款作了如下解讀：

「其實想想谷歌這麼干，一邊是殺雞給猴看普及下《2014年新的推廣政策》做做樣子，一邊是你Apus都把姨媽巾甩我頭上了，還不整你我不姓谷了。。外國人脾氣可沒這麼好。。

還不懂?好吧，三句話感受啥叫做誘導、欺騙、恐嚇。

— 誘導：這裡有小姐服務很好，絕對讓你滿意，說著拉出了一個長得不錯妹子。

— 欺騙：這個性感的妹子帶你走進屋裡，她說肚子不舒服給你換另外一個技師

— 恐嚇：另外一個技師長得不如這個妹子於是你要求離開被告知這個場子大哥王振華罩著的。

還是得給出海的中國APP們一點點忠告。」

面對競爭對手的失誤，獵豹也象對待自己的產品那樣「把一個單點做到極致」，把原來文謅謅的谷歌商店條款「闡述」得如此通俗易懂、會聲會色、老少咸宜，再自掏腰包到處貼小廣告，給大夥做「科普宣傳」，不得不給獵豹手動點個「贊」！

萬萬沒想到，一個月不到，獵豹就因同樣的「失誤」不僅被谷歌從嚴懲罰，更被狠抽了一記耳光！

面對自己剛給APUS下的結論，不知道創業導師傅盛這次又該怎樣替自己辯解，自圓其說呢？

難道谷歌也象我一樣，老把cheetah（獵豹的英文名）讀成cheat（騙子），一不小心釀成移動互聯網史上最大冤案，把全球最「大」工具類app獵豹除名？

謝邀，我覺得你應該問為什麼獵豹安全大師當初能上架

雷總在國內這一套好使，還想吃遍天呢。
這回打臉了，現在的金山和以前的金山有辦法比嗎，還不是360周總帶出來的，各種流氓方法，釣魚抓劉旭，也就是這種人帶壞了互聯網風氣。

在國內市場無下限也就得了，跑到國外還嘚瑟，活該啊。

丟人！

獵豹被谷歌狠狠打臉

死磕刷榜，谷歌Google Play應用商店規則大調整總結得不錯，象獵豹這種被懲罰的原因無外乎假冒或欺騙、憎惡性言論、黃賭毒等三種行為。

作為安全類應用，遇到這種情況只能從重從嚴處理。

對比了一下在美國用戶量比較多的幾個安全應用，獵豹系列、百度系列都被谷歌下過架；反倒是360、和AVAST等廠商的應用都沒有被下過架。看來真正的安全廠商還是要謹慎得多。

獵豹Clean Master（14年8月被下過架）

百度Du Speed Booster（14年7月、15年5月、兩次被下架）

AVAST（沒有被下過架）

360 Security（沒有被下過架）

大快人心

谷歌怎麼處理我都支持，在別人的地盤上就得按照別人的規矩來，不要把國內不講原則、骯髒的一套帶出去，丟人，要出海就乾乾淨淨的出海。

轉自http://bianews.com
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzU4ODU2MA==mid=227801724idx=1sn=b84d168013671157ad44563c4a4e577bscene=7#rd

互聯網江湖真熱鬧。這不最近，兩家由中國人創辦的公司，在美國那邊幹了起來。

其實也可以歸結為，前360產品經理傅盛創辦的獵豹在美國起訴了前360副總裁李濤創辦的APUS。同時獵豹移動掀起了媒體公關戰，並向中國媒體預告APUS將被Google Play下架。

然而，劇情在不到半個月的時間裡出現了大反轉——獵豹安全大師6月12日被Google Play全球範圍下榜，可能是因為竊取用戶隱私和誘導用戶卸載包括淘寶、360、UC和海豚瀏覽器等在內的中國產品，涉嫌惡意競爭。

據媒體報道，獵豹安全大師利用用戶隱私信息，向用戶推送相關廣告信息，對用戶進行了嚴重的騷擾，同時導致用戶懷疑自己的手機信息安全得不到保障。同時，獵豹安全大師以隱私安全的名義，要求用戶上傳一些數據以供其進行大數據分析，這種行為導致很多不知情的用戶會點擊「確定」並直接上傳用戶數據至獵豹大數據平台，泄露個人隱私的風險極大。

同時，在獵豹移動和APUS的糾紛中，APUS向外公布了獵豹移動誘導卸載其產品的相關證據，而事實上，更多媒體報道披露了獵豹安全大師還誘導卸載包括淘寶、UC瀏覽器、海豚瀏覽器等中國公司軟體。

由此，獵豹移動告APUS的案子，原本是獵豹要把APUS給告下架的，結果，獵豹自己先被谷歌懲罰下榜了。

這出鬧劇竟然以這樣的形式反轉實在是有點兒不可思議，不妨跳出這起案件來看看，都是360出來的，傅盛和李濤到底有什麼恩怨？

360挺牛逼的，早些年是傅盛對決360，發現國內市場不好搞，轉海外市場發展，結果搞大了整上市了，傅盛也頻繁出席於各種創業場合，成為各種創業導師和戰略大師。

獵豹在海外主要是以清理大師聞名，旗下產品還包括獵豹安全大師，金山電池醫生，瀏覽器等應用。

李濤在創辦APUS之前曾經締造了360手機衛士業務，把360手機業務打造成了中國第一大安全APP，後來負責360海外業務，一年後從360離開後創辦了APUS，主要面向海外市場提供移動互聯網解決方案，主要產品是幫助用戶管理手機和接入移動互聯網的安卓用戶系統產品。

APUS創辦不到一年，10個月已有1.5億用戶，融資超1.2億美金，估值超10億美金。獵豹是一家美國上市公司，市值近50億美金。市場上有傳言說傅盛打算用幾千萬資金給APUS一點顏色瞧瞧，包括訴訟戰和公關戰。
傅盛有這樣的調性很正常，50億美金的市值，直追360，拿點兒錢出來打打官司，刷的不僅僅是存在感，還有著激勵人心的霸氣——「與5年前不同，我們現在有能力把官司打到美國去！」傅盛在朋友圈裡如此說，看得出來，這是獵豹移動被360壓制多年來極為重要的一次精神釋放。

不過，作為一家中國公司跑到美國去起訴另一家在中國的公司，不遠萬里，跑到美國法官面前去撕逼，在美國用戶面前展示自己的肌肉，也是醉了。

從產品形態上說，這兩家公司的出發點完全不同，一個是安全類的，一個是手機管理類的，用李濤的話說，創業初期就希望不要跟任何中國公司有矛盾，為什麼傅盛會逮住不放呢？我們來不妨揣測一下。

1、通過官方產品描述，這兩家產品看起來也沒什麼直接競爭和衝突，搞什麼飛機呢。難道是雙方要互相進入各自市場了，所以獵豹先掐？是APUS要進軍安全了還是獵豹要進軍手機桌面了？

2、兩個360前員工之間有深仇大恨？然而，從傅盛和李濤的履歷來看，二人雖然十多年前開始分別跟周鴻禕有交集，但是二人之間卻沒有任何交集，比如傅盛到3721的時候，李濤已經離開3721，傅盛2008年離開360，而李濤2009年才加入360。二人唯一的共同交集可能就是周鴻禕，而獵豹移動和傅盛這麼多年來跟360的糾葛就不需要贅述了。

3、獵豹忌憚APUS的快速增長，想要通過訴訟來消耗APUS的精力？據悉，APUS目前員工100人左右，八成是產品技術，估計還沒有什麼法律團隊，通過訴訟來消耗精力和時間，拖慢其發展速度。

4、APUS與獵豹雖然還沒有正面競爭，但是不是因為獵豹出海早，將海外市場當做了自己的後花園，你APUS憑什麼進來？行，先吃我一官司，給你點顏色看看。

我們查閱了在公關戰發生後雙方的一些表態。

獵豹在官方微博上只有一條關於起訴公告的微博。APUS連發兩條公告，第一條回應距獵豹移動發起公關戰已經過了3天，稱沒有收到起訴書。第二條公告則披露了APUS創始人李濤在美國被尾隨、跟蹤、強塞不明包裹的全過程，用以回應獵豹移動向媒體宣稱APUS撒謊。

APUS聲明一，本是同根生，相煎何太急。中國互聯網公司出海已實屬不易，又何必相互荼毒。更何況以無中生有的方式！今天是六一兒童節，希望在各自前進，實現夢想的路上，都能保留一份孩子的善良與童真。不要被不安全感和無底限的不擇手段帶進無底深淵。

APUS聲明二，今天，我們身處中國互聯網全球探索的偉大時代，每一個企業，無論大小，無論先後，都應相互扶持，抱團出海，實現中國互聯網全球崛起的偉大夢想。我們不願陷入毫無意義的口舌之爭；同時，我們也將通過正規的法律途徑保護自己的合法權益，讓相關司法體製作出最後的判定。

從兩個聲明裡其實可以看出，APUS不想干仗，這估計也是獵豹算準了要消耗APUS的精力和時間，拖延其發展。

李濤也對我們表明了幾個態度：

1、海外市場巨大，容得下更多公司共同發展。

2、號召所有業內同仁以開放的態度面對變換的市場格局，坦然接受創新的崛起與地位的改變，一起用創新的力量改變世界。

3、身處中國互聯網全球探索的偉大時代，每一個企業、無論大小、無論先後，都應相互扶持，抱團出海，共同為全球用戶創造最好的產品和服務，實現中國互聯網全球崛起的偉大夢想，APUS雖然年輕，也深知：能力越大、責任越大。我們會全力以赴，不讓噪音干擾我們前進的腳步，用我們的力量為全球用戶提供最美好的產品和體驗，幫助中國互聯網企業共同出海。

4、事實已經在說話，Google的懲罰已經說明誰才是真正的作惡者，誰是受害者，APUS相信公道自在人心。

願望是好的，但實際上估計實現不了。商業是你死我活的競爭，用戶和市場的爭奪非常激烈，很多弱小的公司在大戰中愈戰愈勇，實現了品牌和用戶的進一步上位，比如當年3Q大戰中的360，後來獵豹360大戰中的獵豹。所以，不管是真打官司，還是公關戰，獵豹和APUS的正面戰場接觸將不可避免。

我們倒是想起了潘石屹曾經說過的一句話，沒事別惹事，有事別怕事。

該！大快人心！

據我所知miui的文件清理功能是由獵豹清理大師提供的。不知道以後是否會移除該功能

Google Play 的審核制度很有點問題，做過的都知道，基本上就是沒有審核，隨便發。

主要的糾錯機制就是靠事後舉報之類的方法來下架一些app吧。

奇怪這個問題和另一個有什麼區別？
http://www.zhihu.com/question/30683787

那個問題我試著自作聰明地答了一下。在這裡補充下，獵豹大師43個許可權，clean master36個，power clean24個，並且功能相同。

如果覺得臃腫，可以用my android tools砍掉無用的功能，只留下核心的清理，隨用隨開。

當初是怎麼上架的？

不下架才有問題

如何評價獵豹移動受到Google嚴懲？

～

狗改不了吃屎（狗兒，用你和這種渣渣對比真是委屈你了）

我就很好奇，為啥這些應用能在國內的商店上

在人家那邊，當然得按照人家的基本法。
不過你要是問我資次不資次，我是資次的。