空氣凈化器里的紅外探頭和激光探頭有什麼區別？哪種好一些？

11-28

最近想入手空氣凈化器，了解了下目前市面上的一些
智能空氣凈化器，除了參數以外在智能檢測部分的探頭還有蠻多爭議的。
感覺兩種都各有優勢不好選擇，請教一下知乎大牛們紅外探頭於激光主動式探頭兩種探頭的區別在哪？
如何識別他們的差別？

謝邀！先說明利益相關性豹米。

①——&>&>&>先巴拉一下空氣凈化器的原理和結構：

上面這張圖介紹了空氣凈化的一個基本方式，從構成來看主要有三個部分構成：空氣循環部分—空氣過濾部分—空氣檢測部分，這三個部分必須要很好的配合才能有比較好的一個節能凈化效果。

那麼今天知友的問題核心點也就是在空氣檢測部分。

②——&>&>&>給空氣凈化器探頭來個技術還原

空氣凈化器的探頭相當於人開車時的眼睛，不管車再好，如果不熟悉路況，看不清馬路，再牛的馬力也是沒有用的。對於智能的空氣凈化器來講如何快速的根據空氣質量的變化進行快速的變檔，有利於產品更有效果的清潔空氣，及時降檔節能延壽。空氣凈化器亮個燈告訴你空氣是乾淨的，要是看不見數值，看不見效果你能真的放心？

紅外探頭和激光探頭的一個原理技術原理的差別：

激光主動式探頭原理是激光光源照射空氣中的顆粒物，使之變成一個個光點再由光電二極體將光信號轉化成為電信號（腦補場景大概類似用激光筆或者手電筒在暗房間里照射空氣看見空氣中的塵埃毛髮等等）。處理器再結合其他演算法將數字信號計算出實際空氣中顆粒物的量，風扇為探頭處提供穩定的氣流。

紅外被動式探頭原理是LED光源，感應空氣中的顆粒物產生的干擾，如果說能得出一個準確數字的話，主要是靠演算法模擬的。探頭處的氣流是由電阻絲加熱空氣，熱空氣上浮飄過探頭，這樣量小感知慢，也有加風扇引氣的，會對反應速度有點改善。

③——&>&>&>空氣凈化器探頭的優缺點

A.紅外探頭：成本低，原理執行簡單，對直徑1μm-5μm的顆粒探測較為準確，但易受大顆粒干擾，需要清潔維護，沒有加裝微型風扇引氣反應較慢，對直徑1μm以下的小顆粒物不敏感。

(上面是Google找到一張夏普紅外探頭的資料)

B.激光探頭：應用起來的成本比較高，更複雜但是檢出數據更可靠，激光散射法對0.3-1.0um 1.0-2.5um 2.5-10um檢測都比較准。

④——&>&>&>紅外被動式探頭VS激光主動式探頭拆解（這個很貴）

上圖就是要被拆解的兩個傢伙，在開動前都測試了下是否正常，畢竟最後一次活著（因為我並不保證能夠還原），下面上圖：

凈化器裡面的探頭都在貼近邊緣的地方，所以很輕鬆的就找到拆了下來。

A.紅外空氣凈化器探頭

（電阻絲+紅外的檢測）

據說在空氣凈化器行業大多數探頭都是類似這個被動探測結構，選擇這種結構是更成熟or更便宜？誰知道呢…不過以常識和經驗來看如果室內空氣中因某種原因混入了一批臟空氣，例如開窗開門，吸煙等等污染物擴散到被動探頭的時間還是比較長的，究竟被動式和主動式的探頭相差多少還需要實驗一下。

為了更清楚，換個角度來看一下。

這樣可以比較清楚的看到加熱空氣的電阻絲，這種探頭成本肯定低，但相對更被動，在一些場景下測量其實不夠精準，可惜由於這個探頭是不能拆的，不能繼續扒下去，別跟我說暴力拆解……

B激光空氣凈化器探頭

這個是豹米空氣凈化器里拆出來的探頭。

主動式探頭用風扇引氣，如果外界出現污染反應會更快一些。拆了風扇的螺絲，金屬片和塑料盒子之間還需要除掉膠。

黑色PCB板，有點高端卡的感覺，這邊只能看到ARM微控制器，反面是測量腔體，可以看到激光器和感光元件。

⑤——&>&>&>紅外被動式探頭VS激光主動式探頭實測（光說還是要練）

在一個關窗不通風的房間里，點支煙。記錄PM2.5的空氣凈化器讀數看看他們需要多久才能反應過來，為了更可靠的測量PM2.5的實際數據還專門搞了一台專業檢測器，綜合評測…得到下面這樣一個表格。

特別聲明的是：用被動探頭的機器沒有讀數，只有1、2、3三個檔位可以判斷他認為空氣髒的程度，為了方便直觀對比將三個檔位轉換成數值弄到了一張折線圖裡面。此為測試探頭對新增污染的反應速度，具體情況與多種因素相關。

測試過程中pm2.5濃度基本在0.050-0.150mg/m3內

所以將飛利浦的1.2.3用0.050、0.100、0.150mg/m3的數值代替。

參考數據：

紅外+電阻絲的結構，為什麼反應的比較慢？靠微弱的熱量加熱獲得的氣流肯定偏小，並且不夠穩定，要知道pm2.5等等的懸浮顆粒不是過濾出來了附近的空氣里就不會再有了，比如開個窗外界的污染物又會飄進來，室內也會出現一些PM2.5污染源，例如吸煙，炒菜油煙等等。

如果探測器的反映是被動的不夠靈敏，那這些新的污染物又要被人肉吸掉了，而採用的主動式探頭在這種情況下應該會更早的感知到空氣變化開始調升CADR，以快速清潔空氣。

——&>&>&>不是總結的總結：

在測試中被動探頭對pm2.5的感應其實不怎麼靈敏，原因主要是:

紅外探頭對小顆粒不敏感，測試中的污染源是小顆粒比較多，大小顆粒物混合的空氣中紅外探頭表現較差。

探頭的位置很重要，主動式探頭可以自行引氣，被動式探頭反應會更慢一些。

如果被動式探頭的位置選的不好對空氣污染的感知就更慢了。

大結局：

毫無疑問肯定更準的探頭會更好一些，凈化器廠商採用被動式探頭應該是沒什麼優勢的，而採用主動式探頭就可以更早的感知到外界空氣污染的變化，更早的開始清潔空氣，採用被動式只能節約成本，而到底是不是節約呢？各位看官自己判斷。

紅外被動式探頭和激光主動式探頭的差別就說到這裡，還有更深度的解釋的以待大家相互切磋。

本解答歡迎大家長期進行諮詢和修正。

謝謝大家。

閑得無聊，給你整理了一段解釋，你自己看吧，我也說不清楚。
——————————
pm2.5感測器也叫粉塵感測器、灰塵感測器，可以用來檢測我們周圍空氣中的粉塵濃度，即PM2.5值大小。空氣動力學把直徑小於10μm能進入肺泡區的粉塵通常也稱為呼吸性粉塵。直徑在10μm以上的塵粒大部分通過撞擊沉積，在人體吸入時大部分沉積在鼻咽部，而10μm以下的粉塵可進入呼吸道的深部。而在肺泡內沉積的粉塵大部分是5μm以下的粉塵。

PM2.5細顆粒物直徑小，在大氣中懸浮的時間長，傳播擴散的距離遠，且通常含有大量有毒有害的物質，因而對人體健康影響更大，PM2.5可進入肺部、血液，如果帶有病菌會對人體有很大的危害，包括對我們的呼吸道系統、心血管系統、甚至生殖系統。

pm2.5粉塵感測器的工作原理是根據光的散射原理來開發的，微粒和分子在光的照射下會產生光的散射現象，與此同時，還吸收部分照射光的能量。當一束平行單色光入射到被測顆粒場時，會受到顆粒周圍散射和吸收的影響，光強將被衰減。如此一來便可求得入射光通過待測濃度場的相對衰減率。而相對衰減率的大小基本上能線性反應待測場灰塵的相對濃度。光強的大小和經光電轉換的電信號強弱成正比，通過測得電信號就可以求得相對衰減率，進而就可以測定待測場里灰塵的濃度。

pm2.5感測器被設計用來感應空氣中的塵埃粒子，其內部對角安放著紅外線發光二極體和光電晶體管，他們的光軸相交，當帶灰塵的氣流通過光軸相交的交叉區域，粉塵對紅外光反射，反射的光強與灰塵濃度成正比。

光電晶體管使得其能夠探測到空氣中塵埃反射光，即使非常細小的如煙草煙霧顆粒也能夠被檢測到，紅外發光二極體發射出光線遇到粉塵產生反射光，接收感測器檢測到反射光的光強，輸出信號，根據輸出信號光強的大小判斷粉塵的濃度，通過輸出兩個不同的脈寬調製信號（PWM）區分不同灰塵顆粒物的濃度。

——————————
反正我知道的是紅外pm2.5感測器是最多的，也便宜，至於在功能對比上，哪位大神再來八一八。

價格擺在那裡，紅外探頭最多幾十，激光探頭要上100了吧。
不過對於家用來說，重要是能實時監控，及時響應就可以了，知道現在pm25是40-60之間，和精確是51.7對你並沒有實際的意義。只知道現在應該開啟把它降到20、30就對了。
一般感測器出廠都會做擬合的，至少趨勢和範圍都是相近的。

紅外探頭精準度低激光探頭精準度高主動式和被動式那就是另外一說了但是激光探頭成本高現在一般的凈化器都是使用的紅外探頭用燈光顏色來區分表示

最近做互聯網凈化器的產品太多啦，看得我都莫名其妙，真心都不知道哪個好了？

家裡買了一個2000元的凈化器，都不知道是不是買一個安慰

工作原理不同，激光比紅外的要精準。豹米凈化器都是採用激光的

紅外探頭，激光探頭，其實這兩個詞提法有點問題，紅外是指一類波長的光，而激光是一種發光的形式，激光也可以是紅外光。

　　不知道大家有沒有研究過空氣凈化器上的指示燈光?為什麼市面上譬如飛利浦AC4072、霍尼韋爾KJ450等絕大多數的空氣凈化器產品都是通過紅橙黃綠四色燈光變化來表示凈化後房間里的空氣質量?這些空氣凈化器產品使用的紅橙黃綠四色燈光變化真的能告訴我們當前空氣質量嗎?

　　而像三個爸爸AP-GUNDAM、飛利浦AC8612等少數能夠實時數字化顯示PM2.5濃度值的空氣凈化器產品卻要比大多數四色燈顯示的空氣凈化器產品貴很多，這究竟是又因為什麼?

　　要弄明白這些問題，我們就要先弄明白PM2.5濃度是如何檢測的，PM2.5濃度是通過粉塵濃度感測器根據光的散射原理來進行檢測的。微粒和分子在光的照射下會產生光的散射現象，與此同時，還吸收部分照射光的能量。當一束平行單色光入射到被測顆粒場時，會受到顆粒周圍散射和吸收的影響，光強將被衰減。如此一來便可求得入射光通過待測濃度場的相對衰減率。而相對衰減率的大小基本上能線性反應待測場灰塵的相對濃度。光強的大小和經光電轉換的電信號強弱成正比，通過測得電信號就可以求得相對衰減率，進而就可以測定待測場里灰塵的濃度。

　　市場上常用的粉塵感測器有紅外粉塵感測器和激光粉塵感測器兩類。通過下表我們可以來對比一下兩種感測器的差異：

　　激光感測器能準確測出PM2.5濃度，但核心部件目前還要依靠進口，而且對主控制晶元也有要求，成本技術差異很大，紅外粉塵感測器無法提供精確的PM2.5濃度值，所以只能用四色燈的顯示方式來做個參考。這也就是為什麼市面上大多數的普通空氣凈化器只能通過四色燈來體現空氣質量的原因。

　　環境的惡化迫使我們對自身生活空間的空氣質量越來越關注，除了PM2.5濃度，甲醛、二氧化碳這些我們生活中都很熟悉的有害氣體，我們看不著摸不著，但它們卻時時刻刻威脅著我們的身體健康，如何才能監測到它們，並將它們控制在一個安全範圍內呢?

　　當然，我們可以購買比如博朗通、漢王霾表激光空氣質量檢測儀、海克智動等檢測儀來進行空氣質量檢測。

　　但是，單獨購買這些檢測儀成本高昂，並且很多檢測儀沒有多種氣體檢測的集合。商家也傾向於分開搭配以拓寬產品線，增加銷量。

　　空氣凈化器都說自己能除PM2.5、甲醛、提供清新空氣，敢不敢把能檢測這些氣體的感測器都集成上去，給用戶一個更好的體驗，同時檢驗自己能力。

　　這類產品極少，我們找遍淘寶系京東系裡所有的空氣凈化器、也只找到一款叫未來先生的具有新風功能的空氣凈化器有這個配置。

　　根據未來先生官方數據，未來先生新風空氣凈化器集成了激光PM2.5感測器、電化學甲醛感測器、二氧化碳感測器、還有溫濕度感測器，能夠自行分析我們所處生活空間中的PM2.5、二氧化碳、甲醛、甲烷等有害氣體濃度是否超標，自主的選擇凈化方式及開啟/閉合新風閥門，其用戶體驗感不言而喻。

　　結語：

　　作為空氣凈化器需求大國，市場上各種高低配置不同定位的空氣凈化器都有，甚至有仿冒偽劣產品混雜其中，每個人都特別關心家人的健康，所以我們在空氣凈化器產品的選擇上一定要從細節上去分析，窺一斑見全豹，理性消費，選擇最適合的產品守護家人健康。

這個對於凈化器的功能關係不大，目前凈化器市場是魚目混珠，亂得不是一般！建議你不要太糾結紅外與激光的區別，認真了解其性能方能識別真偽！可以了解下下面這個：格力空氣消毒凈化器http://x.eqxiu.com/s/hXwb5I14?eqrcode=1from=groupmessageisappinstalled=0

我是做激光二極體和光電二極體的，就是激光探頭那個核心元件。目前工業和科研用的都是激光原理的。
被動式那個，價格便宜唄。。。

這個不是主要的吧。

據我所知，兩者相比較，紅外的要比激光的要貴好些，所以，看你有沒有這樣的需求，到底買什麼樣的還是要看自己的喜好。還有就是市面上各式各樣的都有，選擇的時候多比較，不一定貴的就一定是好的，一定要適合自己。反正，多了解了解相關知識，讓氦氪告訴你。然後廠家做的比較大的，相對來說可信度高一些。