為什麼女孩喜歡買手袋，並且願意花很多錢在上面？

11-28

女孩很喜歡包（handbag），並且這類商品總是女性消費品目中比較大的一塊，這是為什麼？她們對包的喜好來源於哪裡？願意花高價買包，應該不只是因為攀比心理吧？

包是一件「衣服」，但它不要求你必須身材火辣。
包是隨心情、場合而用的配飾。
包是具有設計感、小心愛護便永不褪色的工藝品。
女孩買到一個欣賞的包，那種喜悅就像男孩成功拼裝一架直升機模型並遙控它飛起來的一樣。

從男人的角度觀察，包包是女人身上最不重要的一個配件

而從女人的角度看，包包是配件中最不受身材影響以至於不管什麼豬扒只要有個好看的包包都能享受到其他女人「好漂亮啊」的稱讚，雖然不是稱讚她，但她會理所當然地認為是，因為沒人會把包包背到自己身上的時候才說這句話

根本原因是成熟的商家成功地藉助整個人類社會高漲的消費主義，通過對消費者進行持續的觀念洗腦而使其就範的。即商業推動是主因。

手袋當然有收納功能，如今流行的苗條審美觀也確實使女人衣服上的兜基本成為樣子貨，一般不擱東西。呵呵，有時乾脆是假兜，起裝飾作用，壓根兒放不了東西。不過，想20多年前，中國滿街都是拎著尼龍袋、布包、竹籃子的女人。那時節，大家圖的是實用，沒人像今天這樣看重包的品牌、品質和裝飾作用啊！

手袋能變成女人重要的配飾，在於商家為了牟取高額利潤而不遺餘力地進行商業宣傳，Louis Vuitton、Chanel、Dior等大牌尤甚。說手袋最能體現女人的品位、實力，光衣服穿得好看不代表審美、扮美能力強，必須得包、鞋子、帽子、墨鏡等等搭配完美才行；雖然是單品，但一隻斥重資購買的手袋可以急劇提升女人整體的著裝效果，有四兩撥千斤的神奇作用……哈哈，所以會有中國工薪女孩寧可1年省吃儉用，即便穿100元的衣服，也要買一隻幾萬元的LV背在身上的奇觀。

至於滿足虛榮心，那是消費主義必然的衍生物哦！如果包包是男朋友或老公買的，不僅可以炫富，還可以炫愛呀！表明自己好值錢！

當然，世界頂級大牌的多數手袋做工完美無瑕，拎在手上、背著身上的確能為女人平添美色，帶來好心情。這是女人對品牌手袋趨之若鶩的次要原因。女人天生愛美嘛！

全球商人共同傳播的消費主義，它最恐怖的一點在於：使消費者非理性地不斷購買不必要的商品，造成整個地球的資源浪費和各種污染的增加。我衣櫃里現在有幾十個不同大小、顏色、形狀的真皮手袋（已經淘汰的不算），但在商場里看見美麗的新款，仍然可能收不住手，不買下就鬧心。這便是患上了消費主義綜合症。哪怕心裡十分清楚不該「搞重複建設」，但在光鮮的商品面前，難以抵禦誘惑。以個人的力量去抵擋消費大潮，太困難了！

如果，全世界都籠罩在拜金主義的氤氳中，女人在一隻手袋上可勁兒造錢，又有什麼可奇怪的？

從經濟角度講，包與鞋子的使用率較高，同樣是奢侈品，包和鞋的性價比高。某個品牌的人（忘了）說，在奢侈品消費習慣的路徑中，買包和鞋離著真的去買衣服還有好長一段距離。

還有某個偽消費心理學書（也忘了）說，女性的包袋對男性來說具有性暗示意味——一般外表色澤光亮，裡面又黑呼呼的，口閉得緊緊的。如果真是這樣，拿高價砸包無異於增添性魅力。

……呃……請看看正品吉田包的價格和仿貨的風靡度再討論是不是「女孩」願意花很多錢在這上面。這不是男女之別。

你在國內有這種感覺是因為現在男士時尚仍然在起步階段，沒有達到成熟的商業運轉。

Dior Homme , Agnes B. ……一大堆牌子實際上設計生產大量男包，價格不菲，全球銷量也很好。

男士消費的箱包集中在功能型箱包上，比如新秀麗的箱子，比如美國地理的攝影包系列，還有好多登山包、雙肩背包、男士公文包、電腦包。如果真的以性別論，總體消費金額在一個成熟的市場應該是差不多的吧？

女人的包類似於男人的手錶，是給同性看的而不是給異性看的。

吸引異性只是附帶功能但不是主要目的，主要目的是用來樹立在同性群體中的自信。

被洗腦了,我的回答被摺疊了，難道不是被洗腦了嗎？從出生開始不同性別的人根據社會對自己的判斷和引導來塑造自己的性別角色，女人買包，不就是嗎？

女生衣服身上通常沒兜，有的話也不會塞東西，所以手袋就變成非常重要的收納處所。簡約主義者會在裡面放最重要的幾件必需品，缺乏安全感的類型則會在裡面塞滿哪怕只有流落荒島才可能用到的東西。不管是哪種，容納物品的手袋此時就變為女生自我認同的延伸，也就是說，手袋變成了「自我」的一部分。這與男性通常把背包當做純粹的載具、容器不一樣。你經常可以看到男生背著愚蠢醜陋而骯髒的包招搖過市滿不在乎，但是很少會有女生，即便她背的是一個地攤A貨，會對包的整潔程度毫不在意。男生丟了包，多半只會心痛裡面的東西；若女生丟了包，看起來就像丟掉魂魄三分。

所以喜歡買手袋、喜歡好的手袋的行為就比較容易解釋了。與妝容、衣服一樣，不同場合之下的女生，需要不同的手袋搭配，以便營造出不同風格的自我。當然也要換季。

跟奢侈品市場有很大關係。

手袋是奢侈品商品里買得最好，利潤最大的單品，是各大品牌的命脈和引擎。

因為對衣服而言，受年齡、體重，身材，膚色等等複雜因素的影響，又有尺寸、款式的多樣性，女士們需要反覆試穿看是否合乎體型合乎身份。但手袋絲毫沒有這樣的負擔，而且重複使用率遠高於服飾。看著喜歡，就可以買了。所以它最容易售賣。在東京路易威登四層環球店中，全部銷量額 40% 來自手袋和錢包。2001 - 2004 年，奢侈品市場每年增長 1.2%，而皮具達到每年 7.5% 增長率。繆西亞·普拉達說：「手袋啊···常常全部賣光。手袋有一種魔力用它們容易掙錢，手袋是公司的奇蹟。」

和同樣容易售賣的單品--香水相比，手袋製造過程更容易，利潤也更高。大部分奢侈品手袋利潤是製造成本的 10-12 倍，在路易威登，利潤達到 13 倍。

既然容易掙錢，各品牌自然也通過廣告、秀場、店內擺放等各種方式加大對手袋的營銷力度，哪怕是成衣的廣告里也會刻意搭配一個新款手袋。更多的廣告和曝光意味著更多女士的目光和更大的銷量。

同時，廣告內容也賦予了手袋一些象徵，重新定義了手袋和女人的關係。卡爾·拉格菲爾德曾說：「手袋讓你的生活更愉悅，讓你有夢想，帶給你自信，向你的左鄰右舍展現你良好的境況。每個人都買得起一隻豪華手袋。」

所以，女孩們愛購買手袋多少受到這樣的市場宣傳的影響吧。幾百年來，洋傘、手套等女士配飾一一被淘汰，唯獨留下來的就是手袋啦。

* 數據來自 Dana Thomas 的經典作品《奢侈的》（Deluxe：How Luxury Lost Its Luster）。
木有找到近幾年的數據，但手袋銷量大應該是奢侈品行業的生態特色了吧。

雖然有些偏激但其實愛包愛買鞋愛買衣服的女生都有這些心理

手袋是女生身體和精神的延伸需要不斷update 以便保持新鮮積極的態度不論是幾十元或萬元裡面放的不只是必需品還有愛自己的小夢想如果沒有內涵的手袋再奢侈光鮮也只是顯擺一時的臭皮囊罷了

伐開森，要包包

再漂亮的衣服，如果人不漂亮，也會被人說三道四。但是一個漂亮的包包，那就實用性和美觀兼得

畢竟你不能碰見個人就脫鞋——瞧我這LV的襪子！

跟鞋一樣，提高品位和氣質的東西。

我就只針對最後那個問號說下自己的想法：如果覺得面前的女子衣著跟配包不搭、或者根本就不懂得搭配，買高價包出於攀比心理的面大。

女生是感性的攀比動物，我有個男同事說過，男生千萬不要和女生講道理，即使男生說得沒錯，實際上已經輸給女生了，因為女生喜歡憑著感覺來做事。另外，也不得不承認，名牌商家做的廣告越來越炫目，經過美化的商品在強烈的燈光下綻放，所謂的「你值得擁有」，瞬間在女生的心底銘刻成箴言。再者，閨蜜們都有好手包、好衣服、好鞋子、好化妝品，當然自己必須也有才行呀。

沒聽過，包治百病么？

這個問題啊，不在於女生。而是男生為什麼不買包，為什麼不花錢在包上面。你不買包，所以不能理解為什麼女生要買包。

我們先假設你買了一條褲子吧。比較好的褲子，顯腿長，提臀型。你在鏡子前看，很合適。然後呢要出門了，拿了手機，錢包和鑰匙。想也沒想就塞到褲子口袋裡了。你在看看自己，你的褲子鼓起了兩大塊。設計好的褲型，全都沒有了。無故鼓起兩大塊來，什麼樣的褲子都不好看了。當然，你可以放到上衣的口袋裡。如果你穿的是薄外套，而又扣上了扣子。你的胸口可能會鼓起來一塊。

在夏天的時候，更是如此。你的短袖根本沒有口袋。就只能把手機錢包放在褲子口袋裡。現代人能離開手機而活嗎？

現在的口袋設計，審美多於實用。有些衣服的口袋都是封住的。這樣的口袋上身確實好看，所以你不得不提個包來放置這些雜物。
現在的男生不注意自己的形象，所以褲子或者胸口鼓起來一個包，也顯得無所謂。更不要說買個包來配合自己的穿衣風格了。

另一個方面，去看看女生的包里都裝了些什麼。肯定有一包紙巾。一包紙是出門必備。作用我就不多說了。夏天還需要一包濕巾。冬天是不是需要唇膏？這些東西是不是需要一個包來裝？

沒有女朋友的童鞋是不是該考慮添置一個包了？

我覺得包包在實現功能的基礎上更能體現一個女生的風格特點。
更多的時候，包包代表的是一種心情，花個15塊錢買了帆布包，於是我有了知性女的心情，各種衣服、配飾一併配合著。
包包常年都需要，一年四季不一樣的款，各類衣服也搭配不同的款。於是懶得天天搭配配飾、化妝的人，有包包提亮下整體著裝還是很賞心悅目的。
其實不會花大錢在包包上，但是種類還是要齊全的。名牌什麼的沒錢買，也覺得沒必要。