「人類文明就是宇宙中最高級的文明」這種猜想是否有可能性?

我明白這個猜想很自大,很荒謬
但是我想問一下,有沒有可能性?即使很小也算
有沒有什麼證據或理論可以否定這種已經小到近乎無法想像的可能性?
是的話可否解釋費米悖論?


謝邀!

嚴格來說,哪怕只有0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%的可能性,也是有可能


當然是有這個可能性的。
不少童鞋以宇宙非常廣闊為理由認為一定有外星人存在。
然而到目前為止,誰都無法弄明白,生命到底是如何產生的?或者說生命在一個星球產生的概率是多少。如果生命在星球上產生的概率是億萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬分之一,那麼乘以宇宙的行星總數,可能還是1,也就是就產生了地球這麼一個有生命的。
除非我們發現了外星生命,不然誰都不能確定生命產生的幾率是極低還是比較高。
另外還有一個辦法,那就是如果人類將來實現了可控核聚變或者其他的科技,使星際旅行成為可能。那麼基本可以證明外星人存在的幾率很低。因為如果人類可以技術突破星際旅行,外星人也可以,而我們並沒有發現外星人星際旅行,那麼就說明外星人存在的數量很小。


小時候我是村裡最聰明的小朋友。
我有一天爬上了村裡最高的草垛子,對著遠處大喊:白日依山盡~~
可我並沒聽到有人回答 曲項向天歌。
連回聲都沒有,耳朵里只有風聲和鳥叫。

然後我覺得,這種高深的文學,是沒有別人能懂的。


謝邀。
你是在問可能性還是試圖解釋費米悖論?兩者是兩個問題,甚至是互相矛盾。

解釋費米悖論當然是用較高概率事件更具說服力吧?宇宙存在以百億地球年計,人類文明才以千年最多萬年計。地球文明探索範圍那麼小,說地球最牛逼當然是極小概率事件。


瀉藥,除非宇宙實際上很小(哈勃拍下了的深場圖裡的河外星系都是虛假的幻象,整個世界只有銀河系存在)或是我們對生命產生的各種參數估計有很大的錯誤(比如氨基酸完全無法天然合成蛋白質),不然的話比我們高級的生物是一定會存在的,至少曾經存在。

我們沒法證明自己是最高級文明是因為我們完全沒有碰到文明發展的天花板不管是宏觀還是微觀,物理還是數學,都還差得遠呢,所以只能期待所有老虎都死了或者根本沒出生。


個人以為是有可能的,我相信關於費米悖論的大過濾器假說,我們是第一個,或者說第一批通過了幾次大過濾器,達到如今文明程度的文明


概率很低啊
雖然我覺得一萬個與地球一起出現生命的星球至今也不一定會有一個星球文明程度達到人類這樣


你也沒法證明這個不對


到目前為止,不存在任何證據可以證明宇宙中除了地球還有智慧生命的存在,至少在事實出現前,人類都是唯一。


喵星人笑而不答


有。如果可能性很小也算的話。

我現在在想,是不是別的星球,也有可能正在問這種問題呢?


宇宙誕生後初期沒有重元素,而地球生物作為碳基生命,重元素是構成生命的基石,然而重元素是怎麼來的呢?是第一代恆星發生超新星爆炸後產生的(鐵以前的元素可以由恆星生命周期內聚變出來)最後由爆炸把這些重元素拋灑到宇宙間,最後凝聚成行星,然後再行星上開始由重元素構成最基本的生命物質,開啟生命進化的史詩。

然後我們回過頭來,目前宇宙的估計年齡為一百三十七億年,假設初代恆星的壽命以太陽為標準(太陽的質量在銀河系中屬於中等,根據恆星的壽命由質量決定可知太陽的壽命約為銀河系恆星中的中等)為一百億年,那麼可知太陽作為一顆二代恆星,她的行星地球,可能是這個宇宙中的第一批由重元素構成的行星,即近五十億年前因為第一代恆星壽命耗盡產生的大量重元素構成了行星,,據現在的公認結論地球上首次出現單細胞生物約在30億年前,也就是可能是第一代由重元素構成的行星---地球誕生後剛剛冷卻的時代

由以上結論可以大概的得知地球上的生命或者說再推廣一些----在宇宙中的碳基生命(如果地球以外的碳基生命有存在過的話)在這個範圍內,地球可能是這個宇宙里首批出現的碳基生命,而在去掉宇宙災害(比如超新星爆發伽馬射線暴)進化死胡同,甚至文明出現後的大停滯(可能在某些文明中科學永遠都沒有出現過,比如對於澳大利亞的土著們而言)這些大過濾篩,地球文明作為宇宙中唯一一個或者說第一批進化出科技的文明也不是不可能的,甚至說是很有可能的

以上全是瞎扯


來知乎的第一次答題。我就引用三體的一句話
弱小和無知不是生存的障礙,傲慢才是


人類依靠汲取食物中的營養得以生存,而我們已知的其他生物有依靠其他更有效的方式來生存(希望有生物大神出來舉個例子)。


而學化學的也知道,有些看似平凡的物質只要搭配上其他的東西,就能產生巨大的能量(答主化學也不好,求舉例)。


那麼如果外星生物是依靠例如核能這類的東西來供給身體所需的能量,那麼它們的科學會是怎麼樣的呢?(似乎其他星球上還存在地球上沒有的物質?)


有,甚至有可能地球是宇宙中唯一有生命的星球。


人類之所以走到今天是因為他們知道這個世界很大,遠比自己想像要大,因此他們需要翻越一座座高山去看看這世界究竟有多大,有一天當人們爬到了最高山峰頂端的時候,他們發現這世界並沒有那麼大,也並沒有其他人。這時他們就會開始迷茫,人們又開始分裂,從起初的星雲文明到後來的跨空間文明,如寄生蟲一般人類的腳步踏足了這個宇宙的各個角落。


人類關於宇宙的7大猜想。

1.光永遠不可能從宇宙的一端到宇宙的另一端。——提出者:愛德溫·哈勃
愛因斯坦提出相對論之後,
指出宇宙是在重複(膨脹-收縮-膨脹)這樣的一個過程,
也就是宇宙間的所有形態都會在一個輪迴之後產生重組,
且不會留下上一個時代的任何痕迹,一切都是新的開始。
1929年,哈勃觀測到宇宙正在加速膨脹,徹底推翻了愛因斯坦這一說法,
也就是不管你站在哪顆星球看星空,都會發現所有星星在離你遠去。
光速只有30萬km/s,當宇宙膨脹的速度超過光速時,光速永不可能到達對岸,
所以人類不可能觀測到宇宙的盡頭。

2.人永遠不可能回到過去,但能看到過去的場景。——提出者:愛因斯坦
愛因斯坦支持時光倒流,但同時他也提出一個比喻:我們去電影院看電影,
屏幕形象通過光射入我們的瞳孔,在我們大腦中留下畫面,但如果速度更快一點,
在光傳遞過來信息之前,你就能收到當前屏幕之前的一個畫面,也就是你看到了過去。
其實很好理解,因為由於光速的限制,我們當前看到的所有星星的光,
都是在很久以前發出來的,我們看星空,其實就是在看滿滿的宇宙歷史。

3.十維沒有時間,零維沒有生命。——提出者:劉慈欣
十維:無限速度,無限的效率,一切從開始就已完成,沒有時間,剎那即永恆。
零維:沒有運動,沒有變化,沒有過程,所有的一切都停止了,無法形容的寂滅。

4.平行宇宙。——提出者:休·埃弗雷特
此理論的第一大前提就是宇宙量子的無限大,量子的不確定性,決定了在組成宇宙時,
會發生很大不同。
隕石沒有擊中地球,恐龍沒有滅絕,這就是量子的另一種組合,那個宇宙里,恐龍依然是主角。
已知從一個平行宇宙進入另一個平行宇宙的唯一方法就是進入黑洞。

5.宇稱不守恆定律。——提出者:吳健雄
如果宇宙完全對稱,宇宙本身與我們也就根本不會存在,因為正反物質如果比例相同,
相遇之後,就會完全湮滅,一切將不會有形成的機會。
甚至時間是否一定飛快的流逝?
在宇稱不守恆試驗中,人類發現時間都變得沒有了方向,
也就是說過去與未來不一定就有明確的界限。

6.宇宙大坍縮——提出者:阿爾伯
宇宙起源於一次大爆炸,一團熾熱的火球無限膨脹為今天的宇宙,
截止今天為止,宇宙依然在膨脹,但是當宇宙中的暗物質足夠多,
就會產生足夠大的重力,將膨脹的宇宙拉扯回來,回到爆炸的原點。

7.宇宙大撕裂——提出者:羅伯特·卡德威爾
宇宙中的萬物,大到恆星,小到原子,都將在不斷的加速膨脹中撕裂,
所有形態存在之間的距離都將是無限大,宇宙將會是一片虛空!


高中的時候看過一個紀錄片,介紹一項科研項目,大概意思是收集宇宙中的電磁波進行研究。因為如果地外有其他文明活動的話,放射出來的電磁波會有所不同。

節目的最後說,由於研究需要大量的計算,所以他們開發了一個屏幕保護程序,希望大家下載安裝,這樣可以利用你自己電腦的空閑時間幫忙計算數據,再在聯網時將數據上傳。中二的我就去找來裝。後來沒過多久也就忘了這件事了。

十幾年之後,我又偶然讀到一篇科普文章,提到了這項研究,講起它這麼多年來的研究成果時說:

他們要找的電磁波,一條也沒收到。

當然十幾年還很短。


不可能,因為生命來源無非兩種可能,設計論和隨機論。前者說明我們是被創造出來,後者所須的時間,遠超地球和太陽系年齡。人類只是不知爹媽何在的傻孩子而已,卻總以為自己是集日月精華所生。只要別玩核,人類總有真像大白的時候。


現在是沒有外星人的,但以後肯定會有,就算沒有,人類自己也可以扮演,忽悠一下下一屆人類嘛!反正時間多的是!


推薦閱讀:

伊斯蘭化及伊斯蘭國問題是否在重演野蠻征服文明的過程?
根據費米悖論能否說明外星人與人類已經取得了聯繫?
迄今為止人類仍然是宇宙中唯一的已知智慧文明,你被這個現象困擾過嗎?
大一統理論能否在現有制度與技術基礎下的「地球困境」中建立起來?

TAG:科幻 | 文明 | 地外文明 | 宇宙 | 人類文明 |