生物的活動和自然有什麼區別？

11-28

就是在生物中的細胞的分裂，肌肉的伸縮，神經的傳遞，和化學反應，物質的裂變、聚變有什麼本質區別呢？生物活動是不是也屬於宇宙中很正常的活動，也就是說生物活動不存在，只是比較複雜的化學，物理活動？那麼像核裂變的鏈式反應也可不可能是某個智能生物的大腦的思想活動？

謝邀。

關於流浪貓狗，確實就是自然環境中的害蟲。流浪貓狗愛好者也不應該用「動保」兩個字去侮辱真正的動物保護者。需要相關數據和研究結果的，我推薦一篇非常著名的論文《The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States》（關於美國流浪貓對野生動物的影響）調查顯示的結果是，就算是美國這種對流浪貓進行大規模集中處死的國家，事實上處理力度也很不足夠。
第一個關鍵點，流浪貓和散養貓每年殺死13-40億鳥類，63-223億隻哺乳動物，流浪貓被列入世界上最危險的100類入侵物種之一。特別在小島上，流浪貓造成了國際自然保護聯盟（IUCN）紅色保護名錄上的33%（14%）的哺乳動物，爬行動物和鳥類的滅絕。
第二個關鍵點：比如TNR之類（絕育後放歸）的項目對野生動物的種群有害。但是美國許多人對此並沒有認識。

現實就是這樣，感興趣的可以自己把全文翻譯一下。希望大家能夠理解澳大利亞重金懸賞捕殺200萬隻流浪貓的做法。這樣做不是因為殘忍，而是為了生態平衡。

一種長時間穩定存在的遠離平衡態的能量交換體系。麻省理工的Jeremy England的論文模型證明，如果一個開放體系具有某些特性，它就能在有能量的情況下通過給周圍環境增熵來維持自己的低熵（遠離平衡）。一個可以自我複製的體系可以更高效的向環境耗散，自複製的RNA不小心產生以後生命就一直存在到現在了，因為有能量有體系還能自我複製飄到到處都是。--這裡要指出，自我複製是自然界很常見的現象，湍流之類也可以產生能自我複製的渦旋。

England認為這就是生命產生的本質原因。

A New Physics Theory of Life 這是科學美國人雜誌對他的文章的簡要介紹。

換句話說，生命活動跟普通自然活動沒什麼本質區別。也許未來會把龍捲風、木星大紅斑、洋流、通了電的計算機線路、一鍋煮沸冒泡的粥、雪花、沙丘、等等，都算作生命。

對於宇宙的微觀世界而言，我們的所有生物行為的確就是一種特殊的物質運動方式罷了，這是我們存在的客觀性所決定的。
所以雖然對於我們自己來說，我們的行為受到我們的意識控制，有別於別的物質活動，但是就物質本質來說，我們的思想活動和一切行為其實和石頭，和水，和那些彗星運動沒有什麼區別。
不過這些都只是當前普遍認可的觀點罷了。人類科學還有待進步，特別是目前對於人類自己的思維形成原理還沒有徹底了解的情況下，所有的結果都是未知的。