是否有過應州之戰，明武宗親征取得應州大捷的記載是否真實？

11-28

據明史記載，蒙古軍隊陣亡十六人，明軍陣亡五十二人。這段就是對應州之戰的記載，而明武宗與蒙古小王子雙方兵力有十餘萬，哪個數字更可靠？

這個問題我也想過很久，但並不懂軍事，所以只能把一些猜想寫出來請大家指正。

首先，題目描述中的說法是不準確的。斬首數不等於敵方陣亡數。

《武宗實錄》如此描述此戰的戰果：

是役也，斬虜首十六級，而我軍死者五十二人，重傷者五百六十三人。

所謂斬首數是上交的敵軍腦袋數量，凡是沒拿到首級的一律不計，這個數字必然是小於實際殺敵數量的。原因有：軍中往往有鼓勵搶己方屍體的慣例；砍下的首級也有可能再丟掉；撤退後因傷而死的情況無法計入；敵軍因爆炸、墜落、溺水等原因死亡而拿不到首級的情況等。因為很多情況下沒辦法統計實際的殲敵數量，為了衡量戰功的公平性，就採用這個數字。而明方的死傷情況來自戰後對己方傷亡情況的統計，統計口徑比斬首數更大。這是看史料時應該注意的。

其次，作為整體的正德十二年應州戰役，在明方角度來看可以說是獲勝了。因為韃靼部的首要目的是劫掠，但明軍始終與之保持纏鬥，最終把韃靼壓迫出邊，戰後也沒什麼民畜被大量劫掠的報道。韃靼軍的目的，從他們的行動上就可以看出來：

十月甲辰，王勛遇虜於綉女村，督軍步戰。虜南循應州而去。

明日，輗、鎮、鈺與勛復遇虜於應州城北五里寨，戰數十合，頗有殺傷。薄暮，虜傍東山而退，仍分兵圍勛等北。

曉，大霧，圍乃解。……

又明日，勛等出城，遇於澗子村，大戰。

可以看到韃靼軍在戰役初期總是在試圖擺脫明軍、以分兵拖住明軍，而明軍則主動索敵求戰。只有到了和武宗接戰後的第二天，韃靼軍才主動「來攻」。或許是覺察到了什麼異樣。（對手不是邊軍？好欺負！）鑒於韃靼軍並沒有搞出什麼迂迴包抄的大動作，可以認為他們是急著去劫掠的。明白了這個前提，就不必拘泥於一場戰鬥中的數字大小。

至於打死小王子之類，因為並無直接證據，倒沒什麼好說的了。當時除了朵顏三衛及與達延汗敵對的永謝布首領亦卜剌、鄂爾多斯首領滿都賚啊哈剌忽所部之外，凡是東蒙古人都被明朝稱為小王子部，正德十二年侵入大同的這支韃靼軍中到底有沒有達延汗本人，甚至交戰之時達延汗是否還在世，都是未知的。順便一說，無論《武宗實錄》對這一仗的記述還是其它材料所見武宗對此戰的自我頌揚，都沒提打敗小王子本人。

最後談一下戰爭烈度的問題。有人認為明軍和韃靼軍「從清晨砍到日落」，然而真的是這樣不停手的肉搏嗎？恐怕並不是。十月戊申那天「戰百餘合」，說明戰鬥是間斷進行的。我恐怕這是對傳統的蒙古戰法的描述，韃靼軍不斷派出騎兵分隊來放箭騷擾，但是明軍並沒有在騷擾下崩潰，韃靼軍占不到便宜，就撤了。如果明軍陣型崩潰，恐怕就要被韃靼軍縱騎蹂躪，產生大量傷亡了。當然這沒有實際憑證，但考慮到明軍的重傷人數超出陣亡人數十倍，高的嚇人，恐怕大量的箭傷正是可信的解釋。

那麼正德時期明軍和韃靼軍交戰的烈度到底是怎麼樣的呢？這裡可以舉正德十一年宣府賈家灣、雞鳴山之戰為例。《武宗實錄》卷146正德十二年二月庚戌條：

初，虜七萬騎分道入寇，副總兵陶傑、游擊將軍靳英、都指揮朱彬等屯宋家營，廵撫都御史王純、監槍少監汪鳳、都指揮王本等以七千人城守。總兵潘浩統都指揮朱春、太監於喜統指揮王唐、參將楊玉、左欽統都指揮易章等九千人，合英兵擊虜於賈家灣，敗績。春、唐皆死，浩走還。

虜至鷄鳴山，敗指揮張楫兵，進抵保安燕尾河。

浩益調龍門城游擊將軍餘震、北路參將江桓兵，復率傑等出戰，亦敗，退保保安新城。

是時，參將張永、太監劉寶遇虜於老營坡，被創而走。

居庸分守指揮孫璽、太監李嵩閉関為自守計，虜遂犯宣府，遣輕騎薄演武廳。純募兵出戰，虜還趨鷄鳴山，浩追襲之，及花園，我軍復潰，虜於是自青邊口出。凡攻破城砦二十處、殺虜三千七百四十九人、掠頭畜二萬三千五百有奇，陣亡及被傷官軍三百八十一人，所獲虜首僅九級。

按正德《宣府鎮志》，宣府鎮實有備操官軍（戰兵）50759人，其中的機動兵力對戰被明方宣傳為「七萬人」的韃靼軍，屢戰屢敗，戰死中高級武將兩員，損失民眾3700餘人，總兵被降三級，可以說是完敗了。傷亡數據是怎樣的呢？總共加起來381，那麼陣亡數可能也只有幾十、一百人吧。斬首9。算一下比例，貌似和應州之戰也差不多……如果以圍觀的心態來看，恐怕死的根本不夠多。回歸到事實，只能說當時的明蒙戰爭就是這麼個烈度。畢竟蒙古人是奔著劫掠發財來的，不是和明軍決戰的。根據所謂「常識」的想像在這裡是沒有用處的。

朱厚照說他親手殺了一個……如果不是他吹牛逼，只有以下幾種情況下，他才能親手殺一個。
1、明軍陷入苦戰，蒙古人攻入中軍，正德不得已上陣肉搏，殺一個。(可能性——幾乎沒有，根據小王子後來的表現來看)
2、明軍大好優勢，三路水晶都破了，外加大龍buff，正德覺得去浪一把，在大軍的保護下，上陣殺了一個。(可能性——30%)
3、雙方均勢，手下將領抓了一個讓正德殺著玩。(可能性——考慮到正德的個性，非常有可能，40%，想想他怎麼對待寧王的。)
4、明軍遭遇到的是斥候，朱厚照模仿李世民，親自衝上去殺了一個。(可能性——20%)
5、雙方以單挑分勝負，一共發生了70多場單挑，明軍只勝16場，其中一場是正德出戰的。(可能性——……)
綜上:在已知雙方參加鬥毆人數的條件下，均勢，逆勢，優勢，都不可能出現這樣的戰果，只有第五種情況，才能發生這樣的記載戰果。
所以我個人觀點，照照被人黑了。
但是誰會黑他呢？很多人把目光瞄向了正在打坐的小道士熜熜，熜熜你先別生氣。我覺得不是他。照照是熜熜的堂哥，哥倆一般不會有太大的仇吧？朱祁鎮朱祁鈺你倆給我坐下！朱高熾把棍子放下！好吧，在不存在皇位衝突的情況下，哥倆一般不會有太大的仇。
那麼是誰黑了照照呢，應該是對照照這番折騰不滿意的人。你瞞著我們出去鬥毆，還打了個大勝仗，這怎麼行？都這樣，隊伍沒法帶了啊。只有一個人有這樣的膽子和能力，那就是照照的老師，楊廷和先生。
我說完了，哎？楊慎你要幹什麼，我看到你的棍子了，別藏著了，啊啊啊！來人！

十萬人打架，死的都不止這數。史書不過是為了表現朱厚照的荒唐而已，可憐的他被黑了。

朱厚照是一個極具創新又有軍事才能的人，只可惜生在帝王家，沒有權利選擇自己想要的生活，所以他「鋌而走險」為了衝出牢籠做了許多匪夷所思的事情，在我看來，他是一身抱負不得施展的鬱悶，縱觀明朝歷史，到他這一輩，最無能的人不是他，應該是朱見深，所以說明朝歷史上的好皇帝還是很多的！

這麼多人就算是搞演習死的人都不夠

手刃最多的皇帝，遠程攻擊的唐太宗，近身斬殺的宋太祖，劉裕這種，可惜未統一，就不算了吧

十萬人就算是用板磚互拍一天也不會只死幾十號人啊

不一定是被抹黑了。

十六，五十二為什麼不能是分數？
十分之六，五十分之二，這樣就很好解釋了啊。

當年明月一番辯駁，文官的形象立馬變成齷齪小人。。哎