請問「時賊灌開封」中的「灌」應如何翻譯？

11-28

我認為是蜂擁而入的意思，但今天老師說是用水淹……如果老師是對的話，請問有史實可以證明嗎？

王漢，字子房，山東掖縣人，崇禎十年（1637）進士。初知河內，遷御史，奉命管理援兵，巡按河南。十五年擢河南巡撫。崇禎十六年二月，王漢入永城招撫叛兵，入城中炮死。贈兵部尚書。時兵部奏援剿兵十萬，十之四以屬京、燮，屬漢以其六。漢所監凡五萬九千，然大半已潰散，兵部空名使之。漢乃請自立標營兵千人，騎二百，報可。乃簡保營兵百餘人，募邯鄲、鉅鹿壯士三百人，又取故治河內所練義兵及修武、濟源素從征剿者五百人，及親故子弟，合千人。八月朔夜半，襲賊范家灘，斬一紅甲賊目。檄諸將合剿。自走襄陽，督左良玉兵救汴。至潼關，有詔漢巡按河南。時賊灌開封，漢聞，趣諸將自柳園夜半渡河，伏兵西岸。檄卜從善等夾攻之，斬首九十餘級，遂入汴，大張旗鼓為疑兵。追賊至朱仙鎮，連戰皆捷。巡撫高名衡謝病，即擢漢右僉都御史代之。漢乃廣間諜，收土豪，議屯田，謀所以圖賊。

前面的答主說得很好了，灌就是水淹的意思。
李自成怒而掘堤，水淹開封，淹死了幾十萬人。但我想題主的疑惑不在這裡，而是：一個黃河，為什麼就能淹死一城的百姓？

接下來是解疑答惑時間。
掘堤淹開封城，在技術上沒問題，因為開封城在明清之際就有「城在釜底，仰視黃河，其地最稱可患」的說法。

來個鳥瞰圖：

當然鳥瞰看不出什麼。

所以來個剖面的：

就這點兒水能淹開封城？
看起來不靠譜啊！
不急，這主要是因為左邊沒畫全的緣故。

我們漸漸地往外拉屏幕：

再放開一點：

目前放的這段河寬大約六百米，黃河開封前段的寬度，一般都在一千米往上。也就是說，目前放的只有河寬的一半。

所以，水淹開封，死的不光開封城的百姓。
順流而下幾百里，成了一片海澤。
清代及現代的開封，是踏著舊開封上的泥沙直接重建起來的。《明季北略》：

開封舊城俱被泥沙圍擁，地下垣形卑甚也。大清朝即於墉上加築新城，頗覺高隆。曩時人民輻輳，自流寇決河以來，遂荒蕪矣。城內廬舍茅瓦各半，鄉野瓦房僅十之三耳。又雲城陷，開封幾無人，客過汝寧府固始縣，凡行六日，不見一人。途中草長數尺，不虞盜賊，止防狼戰。行者各帶柳木棍一條，時隔河有狼數百，眾大懼，然狼亦畏棍，不敢渡河。無錫優人王某，曾在周王府中教戲，親遇水難，逃歸述云：水既浸入城，百姓多死，悉棲城堞上。久絕糧，城上俱賣人肉。凡三十夜，周王禁止之。有一人腰下藏炊餅，大如錢，每餅私賣銀一錢二分，凡水面苔藻，風浪飄至，爭取食之。有得生者。有以布食而生者，若食紙則人必死。時有一富家，見水大至，急以大梁二座，用厚扎縛，將輕寶系其下，身藏乾糧，棲於樑上，順流而下，千有餘里，乃得生。李自成將黃河一決，凡沉沒八百里生民，死者不可計，如此兇惡，而欲成大事得乎？

「賊決河灌開封」，僅僅幾字，便意味著幾十萬條生命的終結。

首先題主的解釋不成立，李自成三次攻打開封，都未能進城，不存在「蜂擁而入」的情況。

李自成第三次打開封，改攻城為圍困，城中糧絕，河北援軍戰不能勝，侯洵、孫傳庭掘開河堤水灌開封城，闖軍大亂，只得解圍撤走，開封軍民十去八九，周王被侯洵以小舟救走。

以上皆是謠言。

李自成貪圖金珠美女，三攻開封而不下，怒而掘堤以灌開封城，金銀女子皆沉於水中，官軍趁機夾攻闖賊，賊大敗西走，開封之圍遂解。

以上乃是事實。

反動地主官僚造謠農民軍挖堤灌城，幾百年後還有人信。充分說明了筆杆子的力量，「不作安安餓殍，效尤奮臂螳螂」的人絕沒好下場——生前造反被殺頭，死後還得背黑鍋。

幸虧當年常凱申挖開黃河大堤時，tg沒在邊上，否則今天果粉就不用洗地了，直接甩鍋給tg多方便啊。

當時陳之遴就寫了一首《汴梁行》諷刺：
守臣登牌但垂泣，面若塵土心寒灰。
繡衣使者出奇算，中夜決堤使南灌。
須臾盈城作魚鱉，百姓盡死賊亦散。
九重聞報空痛心，縉紳萬舌緘如喑。

不過陳之遴說「九重聞報空痛心」，可是錯了。朱由檢聽說開封被淹後食指大動，派人去開封扮取水中沉銀。這種發死人財，吃絕戶飯的朝廷不亡還有天理嗎？

現在還有一種觀點認為明朝滅亡是因為小冰期氣候異常，農業生產崩潰，把鍋甩給老天爺。真是無恥之尤！滿洲八旗那裡不比你冷？怎麼人家沒崩潰反而把你滅了呢？

從秦滅六國之水灌魏都大梁開始，水攻就是打開封的首選，因為開封就在黃河邊，而黃河是地上河

這裡確實是水淹。

九月壬午，賊決河灌開封。癸未，城圮，士民溺死者數十萬人。己丑，孫傳庭帥師赴河南。辛卯，鳳陽總兵官黃得功、劉良佐大敗張獻忠於潛山。

當然是水淹的意思……灌是蜂擁而入？有這種用法嗎……相反，「灌」的水淹意就能找到很多類似用法。

李自成水淹開封。

請教開封現在城下到底壓了幾朝的房子啊

開封人來答一個⊙▽⊙
就是水淹沒錯，你看看魚貫而入的guan是不是這個「灌」？
之所以會多想大概是聯想到了「魚貫而入」了吧。