菲律賓前總統擔任特使來中國談判是被中國威懾到了嗎?

http://m2.people.cn/mib/r/MV80XzcyNzA3NDRfNTdfMTQ2OTMxNzg5Ng==?s=baidu-mib鏈接在此、原因是啥?

是被中國威懾到了嗎?有大神分析一下情況嗎?


務實理性的做法,和被嚇不嚇的沒關係。

「發哥,自己人,不要開炮,我們只是被利用了,大哥,我還想跟您一起發大財呢!我可不是以和以前那個傻逼一起。

和上屆總統糾纏於意識形態,家族利益不同,杜蘭特代表正常的現實利益外交理性。打鐵還需自身硬,菲律賓明知不可能和中國對抗,也知道無論如何自己也只是個美國的棋子,還不如搞平衡外交,一邊和中國做生意,一邊警惕不要被美國過分利用。

說白了就是平衡外交,利益外交。務實外交。而不是以前的單邊外交

另一方面,也是一種示好,以回應中國在南海的軍演


謝邀!

如果主權歸屬很明確,大家有什麼可以談的?我朝呼籲並接受談判,就是說實際上我朝也是認可不明確的。

至於震懾什麼的...我朝被一張廢紙氣的如此反應之大,是不是也是被震懾了呢?


哎呦!!

這是美國佬要撤的意思??


不是,是中國奶多,現在菲律賓的位置跟當年的中國一樣微妙。
其實中美現在都威懾不了菲律賓。


為未來可能進行談判先通通氣,無論如何這是好事,杜特爾特的態度比較反覆,還是先聽其言,觀其行吧


以仲裁為籌碼來拿錢


打嘴炮 談條件提要求我就不噁心你


推薦閱讀:

如何評價2016年7月25日東盟外長會議上的聲明以及克里表示美國對南海仲裁不持態度?
菲律賓這種賣香蕉的國家為什麼敢跟中國叫板?
碰到日本人認為太平島是礁,沖之鳥是島的說法,中國能言善辯之人會如何反駁日本人?
南海仲裁出來到現在,中國還在種島嗎?各國都在怎樣布局?
為什麼柬埔寨在此次南海爭端中力挺中國?

TAG:國家 | 外交爭端 | 戰爭理論 | 南海仲裁案 |