「太空養心丸」 是真的嗎?請詳述作用機理?

偶然看到說神舟七號攜帶中藥上天,並沒有看到詳細說明,百度百科的介紹簡直和狗皮膏藥一樣坑爹。我承認我是中醫黑,但是我希望有了解的人可以出來解釋一下,畢竟帶上天成本很高的,我覺得國家不會浪費錢帶一個沒有用的東西上天


不討論這個藥效果,機理怎樣。只是對這個問題好奇,所以進行了一些檢索,和大家分享下檢索結果。

維普資料庫用標題或關鍵詞檢索「太空養心」,期刊文章有9篇。其中論文有7篇,包括動物實驗4篇(2篇心血管相關,2篇骨質疏鬆相關)以及人體實驗文章3篇。人體實驗文章分別發表於2009年、2014年和2015年。實驗內容均為60天頭低位卧床試驗,組內例數均為7例,觀察指標均為心血管相關。因此估計是同一試驗。

pubmed用「chinese medicine」做關鍵詞以及「china astronaut」作為單位限定,檢索到文獻33篇。其中與太空養心丸相關的有4篇。鏈接如下https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25957107,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24810476,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22412933,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26525547

前3篇即是60天頭低位卧床人體試驗的文章,後1篇是抗骨質疏鬆的動物試驗文章。

有回答中提到2012年7月5日人民日報文章《航天員服用中藥全面解決健康問題》,該文中提到「中國宇航中心和比利時魯汶天主教大學,曾共同對宇航員返回地球後的身體狀況做了檢查。結果顯示,中國宇航員的健康狀態最佳。」。

很好奇就又進行了檢索。利用人民日報圖文資料庫,檢索到該篇報道原標題應為《航天英雄為何贊中醫》發表在2012年7月5日人民日報第19版。而pubmed上用「Katholieke Universiteit Leuven(魯汶天主教大學)」和「china aerospace/astronaut 」做單位限定時,檢索出來的文章數為0。而用關鍵詞「astronaut」以及單位限定「Katholieke Universiteit Leuven」檢索出來的文章數為3篇。其中心血管相關的文章是https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19833299。文中研究對象是國際太空站上的11名男性宇航員,太空停留時間最長6個月,沒許可權看全文但應該沒中國宇航員什麼事。同時pubmed上可以檢索到2015年中國人發表的一篇文章https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26177621。該文章評估了3名宇航員的太空飛行15天期間的心血管相關指標,但全文沒與其他國家宇航員作對比,也沒提到中藥。

綜上,從文獻檢索結果來看,太空養心丸的非太空人體試驗樣本數太少,以及沒有太空飛行期間和降落後文章是其研究缺陷。同時檢索發現並沒有文獻支持新聞中「中國宇航員的健康狀態最佳」這一觀點。而且,截至2012年7月我國僅進行了4次載人航天任務的,共有8名宇航員進入太空,除2012年6月16日至29日的神舟九號在太空中飛行13日外,最長在軌飛行時間不超過五天。因此身體狀態是否與其他國家宇航員具有可比性存疑。當然檢索時間有限,我的檢索策略不完善可能會導致檢索結果偏差。或者相關研究由於保密要求沒有發表期刊/會議文章也是可能的。


這個葯有沒有效,作用機理如何,來知乎問是沒有意義的。因為沒有任何一個正常從業人員敢給臨床實驗樣本數為11,無對照,主要針對心血管系統的藥物的效果做判斷。上一個我接觸的心血管項目臨床樣本數是3200多,還tm掛了。

當然,從業人員知道這一點,也沒有必要說出來,體制內斷別人財路,怕是連命都不想要了…


本來還想吐槽一下一起合作的這個天主教大學,算了,能找到這樣一所排名還過得去的已經是不錯了,至少能忽悠一下別人我這可是國際合作。難不成還真想歐洲科學界真正的頂級大學來捧中醫的臭腳?

------------------------------------------------------

請允許我不厚道的為這句話笑了:

「中國宇航中心和比利時魯汶天主教大學,曾共同對宇航員返回地球後的身體狀況做了檢查。結果顯示,中國宇航員的健康狀態最佳。」

誰能告訴我這最佳的數據真的是和所有其他宇航員比較出來的?

好吧,你說媒體亂吹捧惹的禍,我還能說什麼。

--------------------------------------------------------

當想到每個月按時繳納個人稅的的一部分流落到這種垃圾研究上的時候,心情很無奈,寧願這些錢分配做為底層民眾的福利。

那些想要辯駁這種研究不是垃圾的,省省吧,我沒有說服你的慾望。

任何一款中藥的作用機理,只需要你懂點術語,會點語言組織能力都可以寫得出來,寫這個東西不需要任何科學素養,因為它可以編出來的。


又看到有人連這個也黑,真是無語了,………這是國家航天項目,那些航天員的培養是很貴的,所以用的藥品肯定經過了層層審查,也肯定有藥物實驗,如果是安慰劑效應,你覺得那些搞航天醫學的,那些中科院的,軍醫院校,,科研院校的,會沒有參與研製?參與驗收?會沒有西藥參與競爭?為啥最後選擇了中醫的方案?是有黑幕?你也許認為肉食者鄙,估計沒有誰敢在航天項目上做手腳…

題主來逼乎問這種葯的詳細資料???這種資料一般都是有密級的...怎麼可能從公開資料中找到配方或者作用機理....題主想找等幾年吧...等保密期限過了....會公開的....


太空養心丸_360百科如果你說的是這個得話。這件事本身我不知道是否真的,如果是真的,還是比較振奮人心得。

另外,狗屁膏藥一般是外治得吧,跟太空養心丸是兩碼事。

機理就是調節人體,按照人體出現的證,看哪裡給予動力,然後讓人身體不受太大影響。另外,具體藥方估計不會泄露出來得了

就跟中國特種部隊,防蛇毒中藥配方,也是絕對不會外泄得。屬於國家機密了。

以下是答主提出的問題

————————————————————————————————————————

所有的西藥都會有詳細的作用機理和實驗驗證,成分也都註明,有專利保護,中藥有什麼不能說的?神秘學的東西難以令人信服,這樣說和星座占卜有什麼區別?我要的是關於此葯的詳細說明,你這是因為信中醫所以信太空養心丸

————————————————————————————————————————

是你自己要求什麼公布化學成分,作用機理,要求實驗,還說專利。這不是笑話是什麼?國家給宇航員吃得中藥。要跟誰去做專利?難道準備賣給其他國家讓他們在宇宙中能呆的更久么?需要你信服?你以為你是誰?


你這中醫黑不行啊,回去多看看你前輩們的回答吧,少問問題多撕逼,少讀文獻多腦補,力挺民粹反精英,別信臨床信知乎


《航天員服用中藥全面解決健康問題》時間:2012年7月5日 來源:人民日報

中醫專家對宇航員進行了陰陽平衡的調理。在起航之前,宇航員都要服用中藥來調理氣血,同時還配合推拿、針灸等療法增強體質。特別是由十幾味中藥組成的「太空養心丸」,在飛行中服用,可以預防疾病發生,讓失衡的氣循環和血循環回歸到正常。

中醫藥在航天上的神奇效果獲得驗證。中國宇航中心和比利時魯汶天主教大學,曾共同對宇航員返回地球後的身體狀況做了檢查。結果顯示,中國宇航員的健康狀態最佳。誠如航天英雄楊利偉所言:「在當代航天醫學領域中,從神舟5號飛行到神舟7號航天員太空行走,中醫藥有效地保證了航天員在特殊環境下的正常工作,為航天員的身體健康發揮了重要作用。」

《王綿之:方劑學大家》時間:2015-04-01 來源:中國中醫藥報 作者:張東風

在世界載人航天領域存在三大醫學防護難題,空間運動病、減壓病、體力耐力下降。國外曾有航天員因為飛行中出現嚴重生理障礙,不得不中止宇航飛行。還有的航天員在出艙時不能穩定站立,甚至需要攙扶或者抬出航天艙。資料表明,航天飛行前三天航天員空間運動病的發生幾率高達50%。但是,中國的航天員們至今沒有發現染有「運動病」。

這裡,應該歸功於我們的國寶——中醫藥,也歸功於王老的創新性研究。

說起古老的中醫藥為什麼能解決現代航天員遇到的身體問題,王綿之說,航天員都是身體最棒的人,他們能有什麼病?中醫所說的病,也不等於西醫說的血壓不正常、心電圖不正常等等,中醫是通過望聞問切看出機體五臟六腑、陰陽氣血等哪一部分有偏差或不足,然後考慮航天員的工作量及環境變化等,進行調平。

中醫講究「平」,人體要達到最佳狀態是很難的,但是要盡量調平,使各個器官之間能夠很好合作,互相補充。為航天員用中藥就是在調平,可以增強航天員的體質,讓他們能在特殊環境下的適應性和耐受性得到提高。同時,航天員執行任務時所面臨的外部環境儘管是一樣的,但是他們也存在個體差異,所以給他們開的方子也是不同的。

經過長時間的體會和努力,王老為航天員的求平調理出現了一個全新的成果「太空養心丸」。

======

以下是個人觀念:
什麼時候西醫能夠將免疫系統,血液系統,生殖系統,內分泌系統,消化系統,神經控制系統等系統之間的因果關係搞清楚了,能夠通過改善其他系統而恢復當前需要調整的系統了,而且停葯後不會反彈,才能說西醫有了整體調平能力,


是的,國家考慮不如你周全。


你來解釋一下可口可樂的配方和作用效果?什麼?不知道?天天喝的東西配方不公布?中藥我一輩子也不見得吃幾次,可樂可是三五天一瓶?什麼商業機密?不公開配方,怎麼保證安全?

可口可樂怎樣做到不公布配方就能保證安全的,中藥就可以這樣做到。


別想得太神,客觀看待就好,畢竟太空養心丸只是研發給太空工作人員服用的,不是太空智慧生物送來的。


狗皮膏藥挺好用,那天我背疼了一晚上,大男人都快疼哭了,早上起來找我媽,我媽pia的給我拍了張,我本來說什麼東西啊沒用的,結果過了幾分鐘突然不那麼疼了,只有些酸麻感。


假的。都是宇航員心理作用而已。
心需要養嗎?心就是通過舒張收縮來把血液泵到全身的器官而已,宇航員又沒心臟病、又沒心臟停跳,養什麼心?再說了,就是宇航員心臟停跳了,喝點養心丸就能重新跳動了?那還要現代醫學的心肺復甦術幹嘛?完全瞎鬧嘛!

這種葯沒做過雙盲、沒做過十年以上動物實驗驗證、沒經過FDA認證,連副作用都不明確,肯定是假藥。
航天局藥丸,居然被江湖騙子——中醫給混進去了,竟然還給宇航員開藥!建議牆壁該中醫,並嚴查其身份是否為外國間諜!


作為一個不黑不粉,我想說我是相信這裡的中醫理論的,就是所謂的陰陽平衡的調理。

我不相信的是這葯到底能有什麼樣的效果。

第一、中醫理論都是經驗得出的,可是我們中醫並沒有上天診治的經驗,飛行員上天之後,身體會是偏陰還是偏陽?這個陰陽是怎麼確定的? 

第二,中醫講的是因人而異,一人一方。所有宇航員身體條件是一樣的嗎? 起飛前數周飲食一樣嗎?各項生理活動是一樣的嗎?會不會有人私自過度手淫呢?會有會有人多吃了幾口辣椒呢? 對不身體情況不同的每個人,怎麼確定這個人會有怎樣的陰陽偏差,對於不同的陰陽偏差,得到完全一致的正向調節是怎麼實現的? 用同一種葯實現統一的陰陽調節,真的無法讓我信服。


「山楂可以防止骨頭受損。從五加皮里提取的刺五加成分可以使宇宙空間的放射線影響降至最低。」

_(′?`」∠)_我竟無言以對


哈哈哈~可能這個名字有點讓人不容易接受對不對?聽上去跟江湖郎中賣的大力丸彷彿師出同門對不對?哈哈哈!

這只是因為你們對中西醫學一無所知的原因。

「養心」一詞感覺很不靠譜對不對?非也非也,此「心」非彼「心」,首先我是學西醫的,中醫課開過一個學期,所以懂一點點基本理論,中醫裡邊「心肝脾肺腎」這些東西不是指的某一個器官,而是指的一個或幾個系統,比如心是指的循環系統,腎是泌尿和生殖系統。

藥名裡邊的「養心」是指的調節循環系統,比如維持血液內各項指標穩定,增加心臟泵血功能,調節心臟冠狀動脈供血,調節心率,維持心律,調控心肌耗氧量等等。所以說,「養心丸」這個名字,大家要正確認識。

中醫裡邊確實有很多糟粕,但是文中這位中醫跟你們村東頭的中醫不一樣,這位老先生跟屠呦呦老師一樣都是中醫藥專家,也就是通過最新進的科學技術來研究藥物的,只不過這些藥物來自於傳統中藥罷了,跟那些診脈熬藥的中醫是兩碼事。很多西藥的原始成分也都是從植物里提取出來的,然後再通過藥學化學進一步改良。中藥有專門的中藥化學,專門提取古方里的有效藥物成分,然後在通過中藥化學進行改良。

好,最後再看權威受性,你感覺航天局的領導還有各位醫學方面的專家都不如你聰明還是感覺北京中醫藥大學的老教授不如你有本事??


當年,sars,禽流感,豬流感肆虐的時候,大眾的身體健康啊,衛生部還不是推出了中藥方劑。政治需要嘛,國家現在需要這個經驗學科,別太認真了。


當然是騙人的呀。你信的話,儘管去買好了。


開門,送快遞


不知道做過臨床試驗沒。不好說。黑也好吹也罷各位拿乾貨出來啊喂。


我滋瓷!人傻錢多的,智商稅還是交給國家好。別便宜了種西洋參的美國老。


你又沒機會吃


推薦閱讀:

全面否定中醫對不對?
如何看待中藥「防霧霾湯劑」?
在安東尼奧尼的紀錄片《中國》中有一段描寫高齡產婦實施針灸麻醉的剖腹產情節,這種治療真實存在過嗎?
葯為什麼要頓服?

TAG:中醫 | 中藥 | 醫學 | 中國航天 |