為什麼太陽系行星那麼多？
為什麼別的恆星行星很少，而太陽系有那麼多行星？
大家都說是因為觀測不到。
那時都意味著有很多行星？
大家能否從星系的形成過程方面詳細的說說？…………補充…………
當時之所以問這個問題，是因為看好多關於外星人的科普，在算行星數量時都是按照平均一顆恆星有一顆行星計算的，所以以為行星少是科學界公認的呢。
這是誤會
人類的望遠鏡，解析度沒有那麼牛X，感光度也沒有那麼牛X，也就是說，一顆遠在幾光年幾十幾百光年外的行星，我們幾乎不可能主動發現它。
目前除了參宿四這個又近又大的恆星以外，所有的恆星在最牛X的望遠鏡中得到的圖像都只是一個幾像素的圓點，沒有任何細節可言；相比之下，一顆行星通常要比恆星小數十數百倍，亮度更是弱成千上萬倍，這就好比，你可以輕易地看到明亮的木星，卻憑肉眼怎麼都看不到它周圍幾十顆衛星，但你能說木星的衛星數不如地球多嗎？
目前發現的系外行星，手段通常有這麼幾種：
1，行星凌日。如果一顆恆星很有規律地周期性變暗、變亮，那麼可以推測有一顆行星在圍繞它公轉，而我們恰好處於公轉軌道面上，行星每次擋住恆星時導致了亮度下降，而運行到另一側時它的 反光則導致恆星看起來更亮一些；
2，恆星振動。如果行星夠大夠近，恆星圍繞它們共同的質心旋轉時就會產生比較明顯的周期性振動，導致恆星的光譜產生多普勒效應，就可能在通過計算的位置上找到對應的行星；
3，直接拍攝，這種方法基本就是大海撈針，不過還真撈到過，那就是一顆棕矮星的行星2M1207b
取決於形成過程，所以觀測地外行星系形成過程很有意義。
太陽系也不是最特殊的，至少一個地外行星系中行星個數和太陽系相當(HD 10180)。地外行星觀測難度大，太小的行星就很難觀測到。
參見: 太陽系外行星之最列表恆星是「自發光」而行星（類地行星）是「反光」
簡單來說，晚上舉頭可以看到星星（恆星）而你卻看不到冥王星或者土衛/木衛
恆星可以發出大量射線/輻射/粒子，雖然行星（類地或者類木）也可以，但問題是數量級……就像你找3米範圍內的蚊子容易還是找天上的飛機（1萬米左右）容易
本回答僅僅做個比喻，並不想搬出一大堆理論/數字出了嚇人你說「別的恆星」行星很少？請舉例並註明該恆星系行星確切數量
行星的形成有多重猜測，目前比較服眾的學說應該是「星雲學說」，當太陽系形成初期，環繞太陽的星雲物質互相撞擊，質量較大的成為內核，不斷虜獲物質，形成了行星，以此類推，衛星基本同理。所以只要是恆星，必然有環繞他轉動的天體和物質，其中包括行星。雖然絕大多數我們看不到，但其他星系的行星是必然存在的。
這是上帝的傑作，他怕人類太孤單，就創造了星辰。你應該感念上帝的恩德。上帝保佑你。
為什麼人身上這麼多細胞
你離開過太陽系么？你這問題問的
你看不見可不代表不存在.人類現在的技術還沒辦法觀測那麼遠那麼細而已
大概200億年前吧，宇宙發生過一次大爆炸（盤古開天闢地？別鬧，不是一回事）
當時的最基本的物質就是氫原子和氫分子。經過了數十億年的積聚形成了早期的星雲團。星雲團在經過100萬年的時間後，中心就會形成一個密度最大、溫度最高的氣狀圓盤，這個圓盤在自身重力的不斷收縮下，溫度不短升高，大約在1000萬攝氏度時開始發生核聚變反映，這就形成了恆星。
而中心以外的星雲部分也會形成一個圓盤，但是可能不夠條件發生核聚變，所以它力量小，打不過大恆星，就被大恆星吸引，圍著大恆星轉。
也有的說行星是形成於年輕恆星周圍的灰塵和氣體。在它旋轉的過程中，石塊相互碰撞，最終結為一體。
太陽系行星多，只能說當時炸的不規則唄，或者太陽系當時正好處於核聚變的中心位置，炸的粉碎粉碎的啊…藍後…你再從頭看一遍…大概就是這樣～
不知道
推薦閱讀：
※發現一個新的星繫到底有什麼意義？
※「麻辣燙」(MALATANG) 這個天文項目在做什麼研究？
※銀盤如果沒有塵埃，目視到的銀河會亮多少？或者說，和現在看到銀河相比，塵埃消光消了多少？
※銀河系的中心是什麼，是巨大的恆星嗎，為什麼會有這麼大的引力讓包括太陽系在內的這麼多星系環繞？
※怎麼發現星系？