為什麼不管在哪個行業,在普遍大眾看來,男人都更有才華?

哲學文學歷史政治都不用說,就連演藝界也是如此,難道是歷史環境的原因?還是性別本身構造的原因?


雖然我是一名女性,而且曾被人稱為男權的女權主義者,但我不得不承認在這個問題上題主的描述是基本符合實際情況的。

有些人舉了老師的例子反駁這個事實,但老師恰恰是個絕佳的例子來證明這個結論的正確性。老師中女性優秀比例高是因為女性多,基數大。就好比說漢族優秀人才比少數民族優秀人才多,這是一個道理。男性但凡有一些積極心上進心和魄力的,當老師都會比女性強。所以很多名師都是男的。

那天看完這個問題後腦海里揮之不去。聯想到了自己關注的知乎用戶,雖不多,但發現竟然絕大多數都是男性(笑)。所以這也許並不是異性互吸或僅僅是個巧合吧。

至於為什麼,應該是性別性格以及性別生理與心理的差異造成的。

p個s 上面的話果然引起了某些女同胞的不適。覺得有必要在女同胞們看似殘酷的文字後加點我的思考過程。

女性即便把男性當作競爭對手乃至敵人,也得知己知彼吧,一腔熱血容易上腦哎。所以承認自己的短處並不可怕。況且還有那麼多優秀的成功女性可以讓不甘人後的女性去效仿甚至去佔座成為其中一員。如果連承認短處的氣魄都沒有,那也只能說明自己被說中了跳了腳,這種人也決不會成為自己口中那可以頂天立地的女漢子,只會淪為那些不沉默的大多數。


老師裡面就有很多很厲害的女人,所以這大概跟男女大腦結構的差異有關係。


女人都忙於培養更有才華的男人去了。


自然選擇,沒本事的男人最後都沒有後代絕種了。


拜託,女人開始有受教育的權利才多少年,到現在持「女孩子讀好書有什麼用,不如嫁個好人」這種想法的人還有多少,幾十年就趕上男人幾乎上千年,那隻能證明女人智商和全面素質遠超男人。


長得好的都叫男神,長的不好的才叫有才華,你就看周杰倫。剛剛是題外話。這個問題,的確和外貌有關。

男生和女生最大的區別是工作能力上,一個工作認真的男生,一般會得到尊重;一個工作努力的女生,卻會換來一個女強人的名號。這是人類從古到今的一種偏視的現象。

武則天,撒切爾夫人,季莫申科等等,人們給他的名號便是女強人,這是對女性主義的一種蔑視,對女生施加的輿論壓力。即使是我國的大才女李清照,給人亦是女強人的感覺。這是人類文化中,對強勢女人的一種輿論打壓。

我們再來看看最有女人味的才女,溫庭筠,張愛玲,林徽因等等,她們都喜歡以一種悲情的方式去表達自己,一種小鳥依人的感覺,讓男人心生愛憐之心,這樣的女生,男人才樂於給予才女之稱。

再說,從古代的教育來看,女人接受的比例太低,以至於女人沒有一個平台去展現他們的才華與能力。

古來女子無才便是德,有傾國之容,卻也敵不過黃花日損。我們評價一個女人的時候,更多的是評價其品性,是否水性楊花,是否三從四德,是否相夫教子。若一個女子有才,那便容易惹起是非,輿論。因此,女人更傾向於隱才。

我們評價一個人有沒有才華的時候總會預先設定這個人長得不好,長得好的人一般會貶低他才華,文采出眾之人卻會醜化其容。這是為了平衡我們的心理,世界頂級文豪,海明威,怎一個帥字了得,但卻沒人看重其外貌,更多的是揚其才華。

說到在行業里,為什麼男性比女性更有才華?因為女性不需要有才,她們只要好好工作夠了,有才的東西還是留給那些男人來發揮,女人只需要被讚美。

其實有才不一定全是褒義。長得丑的,逗比一下,你可以說有才,長的帥的你試試?有才其實可以看作對人的一種隱性貶義。

說了那麼久,總的來說,有才就是變向的補充外貌不足,以至於與女人的外貌達到平衡,而提出的一個途徑。

有才是一種不負責任的說法

(完)


我前段時間看新聞

高考女生狀元數量開始超過男生數量

我覺的從這方面來說,男女性的大腦差異以及智商之間的差距本身應該是不大的

我之所以挑選學生來說,而不是社會上已經作出成就的人來說,主要原因是:

中國高中以前的教育,是完全以忽視性別為前提,所有工作的重心已刷分為主題,在這樣的一個環境裡面,可以最真實的體現一定程度上的智力差距。這是為什麼呢?在高中以前的學校中,女生受到的干擾是最少的,這些干擾包括
1. 社會偏見
2. 擇偶壓力
3. 愛美導致的學習時間減少
4. 婚後,為了家庭導致而弱化了工作技能的培養
這些問題都是在高中時基本不存在的。

但是男性在高中並沒有表現出智商上的「更高的才華」。

那麼回到最初的問題上來,

&>&> 為什麼不管在哪個行業,在普遍大眾看來,男人都更有才華?

我覺的女性踏上社會後,受到的干擾和偏見以及自身社會性別意識的歸位,導致了在以後的職業生涯中開始逐漸弱於男性。


的確啊,在搶劫殺人放火強姦等勾當裡面,男人也表現出了出奇的才華。


不知道生孩子算不算一個行業?


如今這時代,女的愛淘寶,逛街,韓劇。有進取心的女孩極少,而懶惰的女子比比皆是。

別噴我,我只是有感而發…


我感覺,本質上是社會與教育養成的問題。在體力上,女性確實是比不上男性的天生優勢,但是,根據女學霸的比例來看,女性與男性並無顯著的智力差距。在教育階段,女性已經被灌輸了女性思維,在某種程度上自身就會認為弱於男性,而且在成長過程中,兩性相處階段也容易養成女性的依賴心理,從而沒有男性那麼強的進取心(男性如果不努力在很大可能上是會沒有配偶的)。就像你在很小的時候把一個男孩子當女孩子養,那麼這個男孩子在某種程度上也會擁有女性思維,依賴心比較重,可能弱於其他具有進取心的男性。而反之,若把女孩子當男孩子養,那麼這個女孩在某種程度上會與其他女孩不同,會喜歡賽車勝過玩偶,喜歡遊戲勝過韓劇,依賴心較輕,比一般女性更容易獨當一面。當然,以上僅為個人猜測,總之,我認為,跟社會環境及教育方式有一定關係。


太簡單了,因為女性在很多方面做的沒有男性那麼認真,理性思維的習慣也比不上男性,這是最根本的原因

隨隨便便找個例子吧。以電子遊戲為例。在很多人眼裡,女性玩遊戲就是坑啊!電子遊戲是男性統治的世界!
那麼事實上呢?
我個人是男性中的異類,因為我小時候生過一場嚴重的病,這帶給我一個後果就是,我的反應速度很慢,經常做出一些在我同學眼裡十分詭異的舉動——因為我反應跟不上啊!女生比我反應快的多了去了。
但是在很多遊戲中,我上手得絕對比女性快。為什麼?因為我會分析,會思考。玩魔獸的時候,我是玩的治療,因為5.0版本的治療最簡單。我會分析我失誤在哪兒,用什麼手法好,在什麼時候開技能好。我認識一個老牧師,他已經35+了,論反應他絕對比不上年輕的女孩子,可是他絕對能碾壓多數牧師。雄性特徵的一個很重要的因素就是競技性,很多情況下男人沒法忍受自己做的比別人差,這會促使男性持久地認真分析自身不足。
那麼女孩子呢?女孩子在很多時候,遇到困難,比如說團長破口大罵,她們不會去想我是不是做的不夠好,只會抱怨。
我在很多遊戲中都有這種感覺,女性做事情很多時候很傻很傻,在我看來根本不回去思考。比如說lol,像我這種反應的人,憑藉自己的分析能達到黃金,但是很多女性即使比我反應快,她們沒有思考的習慣,這讓她們永遠只能是個坑。有時候我們會抱怨,難道女孩子做事情從來不動腦子?

也許你會舉出一兩個反例來駁斥我。那是很正常的事情。女性如果動腦子她們在很多行業都能做出成就。最常見的就是建築啊,雖然大師很多都是男性,但是女性也不少。

至於最頂尖的那些人,男性多有可能是因為男性心腸更硬更果決,面對激烈的商戰男性敢於採用各種有風險或者傷害他人的舉動,但是多數人根本達不到需要那樣的水準。


不僅如此。
據我觀察,佔據更多資源的女性,行為、思維,有男性化傾向。

無論天才或凡人,要在某個領域擁有被認可的才華,努力、專註、體力必不可少,由於男性思維相對簡單,或可說抗干擾能力強,使他們不會長期沉浸在八卦、美容、談情說愛等難以對事業產生長期促進作用的瑣碎事物。
社會評價對男性的壓力,也部分轉化成了動力。上戰場都是男兵上啊,不管他們願不願意。既有男性天生的特點,也有約定成俗的原因。

更有才華,也付出了更多的代價。
世上的事,本就如此。

我呢,悶聲發大財。你要做No.1,你做就是了,與我何干。


社會因素是唯一的原因
至於生理因素-- 無法量化, 無法證明, 無法證偽
與社會因素相比, 相關度小到難以直視


無論現實多麼殘酷,女人也要自己自立自強人格獨立才好,不要首先自我歧視自我禁錮。


男性大多更喜歡深入鑽研原理,女性大多更喜歡寬泛感受體驗。那麼即使天賦一樣,也因為鑽研程度不同導致結果不同。


男性優勢:邏輯思維、智商、情商
女性優勢:感性思維、想像力


你也說了是【在普通大眾看來】。

就當下來說,人對性別的認知,完全取決於TA是在哪個pool里玩。個人段數高的人在實操中都跳出自己的生理性別了。


從歷史哲學的角度而言,從來都是掌握了社會大生產的主要生產力的一方擁有更大的話語權。在遠古時,曾經有過女性做主的母系氏族社會,那是由於生產力低下,男性出去打獵很難有所收穫,還可能被老虎叼走幾個,生產很不穩定;而女性在家裡養育孩子的同時,出去摘摘果子,撿撿麥穗,所以是社會生產的恆定力量,說話也比男性好使。
後來,生產力慢慢提高,男性在打獵中獲得獵物的機會日漸提高,社會逐漸轉變為了父系氏族。再後來,大家開始拿起榔頭木棒打仗搶東西,在戰鬥中,男性的優勢就更加顯露,也就最終取得權力。
時至今日,社會最主要的生產力絕大部分依然掌握在男性手裡,所以在權力機構中,大部分都是男性。在其他領域也是類似的,因為男性和女性的性格是有別的。
從普遍的宏觀意義上講,男性由於要出去狩獵,性格具有目的性;而女性在山洞裡養育孩子還要摘果子,所以性格具有環顧性。祖先把性格代代相傳給了我們。在種種事業中,男性居多的重要因素,這算一個。因為在諸多行業中,目的性強都是一個利好的條件。
至於少數職業,如秘書、護士、幼師等,自然除外,它們更需要環顧性。
然而,男性為主體這件事,女權主義者根本無需鳴不平。這只是歷史造就的一個客觀的現象,並不是好事,也不是壞事,而是一件中性的事。不妨請看,在搶銀行等犯罪領域,那裡也是男性多呀。


據我觀察,大多數女生的小心眼,記仇和缺乏上進心是拉開男女差距的重要原因之一。


推薦閱讀:

公公不高興我生了女兒,認為是我的問題,我該怎麼辦?
男性穿女裝上街是一種怎樣的體驗?

TAG:性別 | 比較 | 男性 | 才華 |