現在智能手機的計算能力超過 NASA 1969 年擁有的計算能力總和嗎？

11-28

「你手機的計算能力，已經超越了 NASA 1969 年擁有的計算能力的總和，NASA 用那些計算能力發射人上了月球，而你用更強的計算能力發射憤怒的小鳥去砸豬。」這句話是否有科學依據？

1975年左右的超級計算機 Cray-1 的速度大約是 80 MFlops，iPad 一代的浮點性能根據不同測試在 50 MFlops 到 247 MFlops 之間。說全面超越 NASA 一點也不誇張。

http://www.tomshardware.com/reviews/apple-ipad-2,2932-3.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Cray-1

把生產力發展，生產關係變化了的現代人同落後的古代人做比較是耍流氓。

你不栽秧割稻，不下山打獵，憑什麼吃得比種地的農夫好？照古代標準，知識分子不勞動就應該沒飯吃。↓

不稼不穡，胡取禾三百廛兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣貆兮？彼君子兮，不素餐兮！
——《詩經·國風·伐檀》

這句話的邏輯很混亂。所以很難說有什麼「科學依據」。

最混亂的是後半句，對「能力」的詮釋是歪曲的。「而你用更強的計算能力??」這樣的口吻隱含了浪費「能力」的意思。這裡有兩個可能的歪曲。

第一，是把「能力」看作責任的來源。「能力越大，責任越大」是我們很熟悉的一句話。可惜，這裡的「越大」，不是時間上的比較，而是在同時代中「能力相對大」。在同時代中「能力相對大」的人需要負擔起改造世界的更多責任。但是相對於歷史過去能力更大，而在同時代中祇是平均甚至微不足道的水平，沒有什麼責任的問題。世界已經是那個格局。（至於那些能用同樣計算能力做出傑出事情的人，靠的是自己的軟體設計能力，而不是純粹擁有的計算能力。）

第二，是把「能力的運作」看作「資源的消耗」。實際上，技術的發展是讓同樣的能力發揮消耗的資源不斷的減小。如果當年 NASA 有如此計算能力，登月計劃的花費應該少很多才是。

宇航員所以要求手工操作，訓練費用高就是為了處理這些複雜操作

前段時間才登上火星的好奇號使用的CPU速度也才400MIPS，相當於第一代imac的計算水平
1.航天產品對CPU的運行環境要求不一樣，抗干擾性和可靠性要求高很多
2.夠用就行，多餘的運算能力浪費電
更多可參考果殼上一個問答：http://www.guokr.com/question/304190/

這句話包含2個問題,一個是問現在手機的計算能力是不是比當時所有計算機都的強大了,毫無疑問是的.
第二個是,既然那麼強大,我們還只用來砸豬?
我們用手機導航,用手機拍照,用手機記錄事情,用手機購物,.......你手機幾乎成為你的計算中心了,這些在日常生活中遠比登月更來得有實際意義,而且也是它性能強大的表現,砸豬只是一個小方面而已,誰敢說當時阿波羅登月的計算機沒有一個無聊的工作人員開發了貪吃蛇呢,或者是俄羅斯方塊呢