如何看待無知愛國言論？

11-28

例如砸手機抵制麥當勞之流的

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mjc4NjgzMzYwMA==mid=2651235613idx=1sn=7d21d5385065b1d547aa13dc3d1f06fescene=2srcid=0718xqUmXaMDKDIoplhzb4Q1from=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect
看這個就行啦

那些動不動就大罵愚民的，估計都是最喜歡獨裁專制的吧
所以總是高高在上覺得中國人的素質配不上民主
因此從來不知道民主有一個重要原則就是【主權在民】
意思就是大眾應該主動關注國家主權的得失，並為之發出自己的聲音
這樣才是真正的民主
而不是僅僅在選舉的時候靠選票選一個領導人，便對國家大事不聞不問了

什麼？你說現在大罵愛國愚民的都是自由鬥士民主先鋒？
這怎麼可能啊！民主的核心就是廣大人民，動不動就大罵愚民的怎麼可能是民主人士呢？！
如果你只把自己認為的那些人民算入民主範疇，而把自己不認同的人民開除出民主
那麼真對不起，您這思維方式真的是獨裁邏輯
自由民主的核心就是，我即便不認同你的觀點，也依然會尊重你的發言
而不是【你只有順從我的自由，而沒有獨立思考的自由】

無視的同時也需警惕。
智力水平發展到能相信並傳播這種言論的人一般來說沒有能力影響到你的生活。

但是不可否認這種言論能影響到另一批智力與其相仿的人。
當一群智力在這個水平徘徊的人群堆在一起準備搞個大新聞的時候，我們就要開始警惕了。

是不是該裝作智力與其相仿以求避免成為這類人群的打擊目標？

儘管無知，但這也是「」民意「」啊

他們每天聲嘶力竭的抵制沃爾瑪、優衣庫、豐田車、蘋果手機，當累了的時候他們喝上一瓶可口可樂，拿起安卓手機，看起了NBA的直播。
發這些愛國言論的，基本都是這撥人。

想起一個事情，還記得以前抵制日本的時候，好多日產、豐田、本田車都被砸了。
唯有馬自達的車沒怎麼被砸。
為什麼？
因為這幫傻逼不知道馬自達也是資本車。
因為這名字不像日本車啊。

公民有遊行，聚會，結社的權力，這是個人自由，你以為你很高大上，結果你連表達自己想法都沒有，你只是一個會叫不會做的人。我記得很久之前看到一個故事，一個居住在加拿大的華人老太太，拿著以前不知道是日貨的菜刀，來到購買地，跟店主說，我要退貨，店主問為什麼，老太太說這刀有血腥。

我的朋友圈微博啥的為什麼沒有這些東西？

盲目抵制你知道的，那些不知道的你抵制么？全球最大的半導體製造設備供應商荷蘭ASML，老美intel注資了。生產的晶元很多是老美的，家電別用了。燈泡愛迪生髮明推廣的，別用了。汽車老美髮明的別用了，飛機老美髮明的別用了。電腦、手機上的CPU和指令集老美的，別用了。操作系統老美的別用了。抵制美國的東西先完蛋的是中國。
我們集成電路的VERILOG老美的，軟體老美的，指令集老美的。抵制吧。
真打仗導彈的晶元這幫抵制的NC能做個P！

生活中的loser沒人關注，自然想要刷存在感。抵制日貨，抵制美貨，不如抵制蠢貨。

我要是中國某些公司的負責人，比如說國產車，我肯定花大量的錢去僱傭這些人去宣傳抵制日貨美貨，因為那些相信的人基本上是某些國產品牌的中堅消費者，比投放廣告的利潤回報多多了。

太容易感情用事，不具理性，恐怕也難以把握自己