霧霾真的會導致胎兒患腫瘤嗎？
11-28
新聞：柴靜自費拍紀錄片，因為女兒未出世即患腫瘤
很不能理解為何很多人說這部片子與「她的孩子因為環境患腫瘤」有關係。
首先，柴靜本人並沒有陳述這種因果關係，我覺得她的引述目的是為了說明生命的可貴，她對孩子（生命）的疼惜。
而霧霾對她最大的影響是無法帶孩子常常出門，影響了孩子的生活乃至生存。
可能正是因此而有一場柴靜與霧霾的戰爭。
這裡有一個有意的引導，但是她沒有做出這樣肯定的推斷，外界傳她是個煙民，所以也不敢肯定說是一定有關係或者沒有關係。只是覺得柴靜有意做這樣的引導沒必要，留下的更多是讓有心人去挑刺的機會
網傳柴靜她是煙民，還是高級妓者，還同多位名人有緋聞。還經常用二手煙對著自己孩子吹，目的是為了給自己的片子添料。
抹黑的地方真不少，在這裡。。。先呵呵。。。
從片子中看，她很在乎一些東西，忌憚一些東西。應該不會用香煙毒害自己和身邊的人，包括自己的孩子。
所以我認為，她不是煙民。
理解不準確，文中沒有這樣的意思。這樣做閱讀理解的選擇題，一定會選出錯誤答案。
腫瘤是機會性疾病，除了一些明確病因的，一般都是致病原因不斷累積的結果。北歐也有腫瘤，只是發病率有差異。空氣不好，治理環境，向為錢而破壞環境的人戰爭，不需要任何理由
推薦閱讀：