異裝癖包含女扮男裝么？為什麼有些人覺得女扮男裝叫「有型」，而男扮女裝就是「變態」？

11-28

有些人（很多人？）覺得女扮男裝叫「有型」，男扮女裝就是「變態」。
這種想法算不算是一種別樣的「性別歧視」？
「異裝癖」這個詞包含女扮男裝嗎？
ps:〒_〒題主此問中自動刨除了「通過穿異性服裝而獲得sex快感」的人。

這是由於男女社會性別的差異決定的。

在漫長的父系文明社會裡，男性的生產率遠高於女性。如此在社會結構的組織上，男性本身的自然性別被定義為一種社會性別，而女性也如此。男性作為占社會主導的社會性別，有堅強勇敢、承擔更大社會責任等相應的角色責任。而女性作為弱勢一方責任相應而言也要輕得多。

因此，社會規範對男性的要求更大。如果男性穿女裝，會被認為是一種逃避男性（社會性別）角色的不倫不類之舉，會在輿論上受到很大責難（不算男人），會在社會上徹底沒有立足根基。而實際上，不少男扮女裝者動機也是感到生活壓力大，做男人不容易，做女生精彩不停，洗洗更健康月月舒……而正相反，作為社會弱勢地位的女性則沒有這種顧慮，因為這多少代表了她們想要承擔更多社會地位的嘗試，即使是重禮法的古代女扮男裝也被認為是很酷的舉動。於是，男扮女裝只被壓縮在很小的範圍內被認為合法（比如反串），而實際上這些領域也都是被人們通常所輕視的。

而到了現代社會後，男女生產率的差距在逐漸減小，男女關係也在發生變化。一方面，女扮男裝已經沒有了絕大部分的阻力，已經成為很時尚很有型的行為；另一方面，男性的溫柔等方面也在被強調，男生也不斷萌化，但是性別地位差異遠未到能夠消除的地步，除非極其特殊場合下的男扮女裝依然被視作變態。

社會觀念是社會價值的反映，因此，人們認為女扮男裝有型男扮女裝變態是很自然的行為，當然不是所謂的性別歧視。在有關國際心理醫學組織的定義里，異裝癖的對象也只包含男性，而不包含女性。

更新:
原回答都是個人站在主流認知層面理解的看法，覺得能代表80%社會路人的心理。在理解了題主的意思後，我來總結回答一下題主所問的現象的原因:

女性著裝風格里有「短髮和褲裝」的中性風，異性癖和異裝癖的女人看起來都像中性風的女人，有了很好的隱藏；而男性著裝沒有「需要佩戴長發和著裙裝」的風格，異性癖和異裝癖的男人一眼就被看穿。所以大家覺得前者很酷，後者很變態。

======

在社會上很多人認知里:

女扮男裝(現在叫中性風)多數是一種穿衣風格，她們覺得自己是女人，不希望別人認為她們是男人，而是覺得自己酷並且希望別人(尤其是女生，因為她們覺得男人沒有審美)覺得她們酷。中性風和日系、森系一樣只是一種修飾自己的風格，不過更簡約罷了。實際上，確實很酷。

男扮女裝多數不僅僅是穿衣風格這麼簡單，更是心理上的一種非主流態: 他們希望別人看不出來自己是男人，然而更重要的是，效果真的很驚悚！！！！！如果真是孔連順和劉徇子墨那樣萌萌的又搞笑也就算了，問題是男異裝癖都是很認真地在努力裝作自己是長了喉結、胡茬和硬骨架的美麗的純娘們！！！給旁觀者帶來的驚悚只能用變態來形容！！！
為了保護隱私，驚悚照請隨便百度關鍵詞，出來90%都很驚悚(其實他們真的是覺得自己很娘很美了才發到網上的呢( -?_-? ))，這裡貼個萌萌的照片意思意思。

難道不是因為女裝很難「裝得像」么？畢竟像 @Suji Yan 那樣的「知乎女神」少啊，一般人的樣子，便是似某匿名答案（疑似 @夏夏moe 或者 @孫金鹿）曾經評論 @唐飛虎某朋友說的，「虎背熊腰」……

到了地點以後，島娘穿著動物幼稚園連衣裙，綠白條大腿襪，茶會款的小皮鞋。（別問我為什麼知道得這麼詳細）。由於我們都知道他，所以這不是重點，重點是他那個朋友，身高目測175，生得虎背熊腰，留著披肩長發。然後那天我是穿著基礎款（即紺領白三本）水手服的，這麼一套組合，起先在電玩城還好，出門以後回頭率超級高。

狼扮成羊反過來

我他媽想上你，你居然是個男的