西曆和農曆誰更科學？

11-28

米飯和饅頭哪個能填飽肚子？

如果非要說夏曆比其他所有曆法都科學，我可以說，復活節更科學。
復活節的定義：春分後，第一次滿月後（不包括當天）的第一個星期天。你看，其中包含了太陽周期（春分節氣），月亮周期（望月）和人文周期（星期天，人類早已形成周期為168小時的生物鐘）。日月人三才，比夏曆的日月兩才不知道高到哪裡去了。
另外，西方也有節氣，時刻和中國的完全一樣，只不過沒有中國劃分得這麼細，中國分24份，西方分12份，都體現在占星學太陽星座交節時期裡面了，其中有名稱的也有四個，即二分二至。

摳字眼的話，農曆是陰陽曆，陰曆部分以月相變化為準，陽曆部分以太陽黃道位置設定節氣。其實很全面了。尤其是節氣的設置，精確到分秒，嚴格反映太陽運行數據。這一點西曆並無體現。
所謂西曆我理解就是公曆，典型的太陽曆，只考慮太陽而無月相信息。西曆設定7天為星期，與社會活動周期一致，適合生活中使用。
要說科學的話，相比之下農曆應該更科學，尤其對於天文學而言。

科學指從什麼角度看？