為什麼在同樣的陽光照射下清晨的天空顏色不是和黃昏一樣黃色的？

11-28

如果按照陽光折射和入射角來說的話~~清晨和黃昏的陽光顏色不應該都是一樣的嗎?
但是實際情況是（北半球）清晨5點左右天空是藍白色的，然而同時間段的下午5點左右黃昏則是黃色的，請問這是為什麼？

南半球不清楚，難道是反過來的（清晨是黃色黃昏是藍白色）？

我發現很多人貌似不理解所問的問題？
或者看下面的圖~再對比下清晨4-5點的時候的天空~

下面是黃昏

同樣是太陽處於地平線高出一點點的位置，那麼~這兩幅圖的天空為什麼不是都是被陽光照的一片橘黃？為什麼第一幅是藍白？第二幅是橘黃？

===================================================================
ace zh，大地上有我的足跡

早上五點對應的是晚上七點而不是五點，照題主這演算法凌晨三點的天空跟下午三點應該一樣亮？半夜12點的太陽應該跟中午12點一樣在頭頂？

題主是個沒見過日出的懶鬼……

能否請見過日出的您回答下日出的天空是否被陽光照的一片屎黃？

===================================================================
你見過日出嗎。是橘黃色的太陽升起來的。早上也是有些泛紅的。

但問題是為什麼不是和黃昏一樣？

PS:看到這個我也是醉了

題主你猜猜看這是日出還是日落？

早上五點對應的是晚上七點而不是五點，照題主這演算法凌晨三點的天空跟下午三點應該一樣亮？半夜12點的太陽應該跟中午12點一樣在頭頂？
題主是個沒見過日出的懶鬼

看了下題主的補充，想了想發現沒什麼需要多說的，非要多說一句的話……

3. 題主不知道什麼叫白平衡。

btw，這莫非是鴿子為什麼這麼大的姊妹篇？

玩攝影的人經常會做的一個趣味難題就是丟出來一堆照片，問你這是日出還是日落…

隨便搜搜日出的圖片，難道早晨的太陽不是紅色的嗎？

不過網上的圖片都是在野外拍的，正常生活環境觀察的朝陽和夕陽不同，也可能與空氣中雜質有關，傍晚空氣中雜質較多，對短波長的藍光散射更加明顯，陽光就更紅

還有地面光照的因素，清晨地面基本沒有燈光，傍晚地面有大量燈光，這些射向天空的燈光經過大氣散射，也摻雜進了日光里，而所有熱光源的光譜相對日光都更偏向紅光一側

其他腦洞大開的因素（說錯了別打我）：早晨的陽光穿過的是東邊較冷的空氣（人家也是剛剛日出），對流不明顯，傍晚陽光穿過的是西邊曬了一天太陽，對流強烈的空氣（人家還是白天呢），散射作用更強，藍光被散射掉了

英文的twilight既可以表示黎明也可以表示黃昏可見不少人其實分不清有什麼區別的
說點題外話因為美版塞爾達的副標題 twilight princess 日版也是片假所以很多人就根據自己的審美採取了曙光公主黎明公主等翻譯。但這其實是錯的，日版故事流程中是明確寫出過「黃昏の姫君」。
所以說米多娜是黃昏公主啊才不是什麼黎明曙光公主啊

日出的陽光是黃帶點綠色，日落的陽光是黃色帶橘色。

相同的只有太陽高度角而已，黃昏比清晨多了幾乎一個白天

你見過日出嗎。是橘黃色的太陽升起來的。早上也是有些泛紅的。看到了題目補充的條件。。可能題主想問的是為什麼晚霞的概率大吧。
下面是晚霞不明顯的圖片。

和你的早上的照片是不是很像。

應該是大氣的狀態不同，比如清晨的氣溫大多會低於傍晚。大氣影響我們看到的陽光。

一個是早上，一個是晚上。中間的變數就是大氣的狀態了。
具體的原因我覺得很複雜，但是大概就是大氣的不同狀態得出的觀察結果不一樣。
我相信月球上早上和晚上沒什麼兩樣。