怎麼解讀這張世界夜晚燈光圖?

這是一張不太嚴謹的燈夜圖,可能只是NASA拿來做宣傳的。不較真的話,這張圖可以給我們哪些新奇的發現呢?結合實際,又有哪些地方可以解析呢?發揮腦洞,可以產生怎樣的聯想呢?

——————————————————————

題主修改了問題,算是把之前提出的兩個小問包含了進去。其實這才是題主真想問的,拋磚引玉,想聽聽大神們的思考與感悟。


地球夜間燈光分布圖由美國國家航空航天局地球觀測站(NASA"s Earth Observatory)根據蘇奧米國家極衛星(Suomi NPP)獲得的數據製作的一張測繪地圖,展示了地球入夜的城市燈火分布情況。這張測繪地圖裡的數據是在某個時間段內將各個特定時間點測定的地球夜半球燈光數據匯總整理獲得。

在畫面處理之前,夜間燈光圖其實是這樣的:

處理之後就亮堂很多了。燈光圖一方面直接反映當地的工業化水平和城市化水平;另一方面,也能部分反映世界人口集中分布情況。燈光圖也是本團常用的資料之一。

我們先來看看各大洲的夜間燈光圖:

亞洲由東亞、南亞、西亞相對光亮的地區,和中亞內陸想對陰暗的地區,這大兩部分組成。東亞沿海地區、印度北部、波斯灣-新月沃地集中了亞洲大部分的經濟活動,外圍則有一些次區域中心如:爪哇島、土耳其、俄國遠東沿海。亞洲中部經濟區則與傳統貿易路線大致吻合,即天山南北-阿姆河錫爾河地區。

亞洲由東亞、南亞、西亞相對光亮的地區,和中亞內陸想對陰暗的地區,這大兩部分組成。東亞沿海地區、印度北部、波斯灣-新月沃地集中了亞洲大部分的經濟活動,外圍則有一些次區域中心如:爪哇島、土耳其、俄國遠東沿海。亞洲中部經濟區則與傳統貿易路線大致吻合,即天山南北-阿姆河錫爾河地區。

在東亞,日本關東平原和瀨戶內海沿岸、韓國漢城周邊地區、台灣西部是相對較早的都市圈。而近十年來,中國環渤海、長三角、珠三角等都市圈擴展迅速,區域內聯接與整合也不斷加強,大有趕超前一批都市圈之勢。

澳洲的城市經濟活動集中在沿海城市(尤其是東南),以及閃爍異常的西澳大利亞內陸(礦業)。而隨著澳洲更多得投入與亞洲的貿易,其西北部海岸城市成長速度很快。

非洲在燈光圖中則是名副其實的黑非洲了,除去北非(尤其埃及)、南非、中部幾內亞灣的石油,整片大陸簡直漆黑一片,亮的大都是星星點點的首都們。

歐洲則明顯繁榮得多,其中最繁榮地區集中在英格蘭、低地三國、法國內部、德國西部、義大利北部這條由北而南的軸線上。而歐洲不同國家燈光的不同分布也反映了其背後不同的地理、政治制度、產業結構、資源分布。

東歐較西歐暗淡,而上圖左側的莫斯科依然異常耀眼,而莫斯科周邊的燈光也如鐵路線一樣以莫斯科為核心向外放射,而俄國北部的大片燈光以能源工礦為主,人口其實很少。

北美,美國東部、西部內陸、西海岸的差異很鮮明,加拿大城市則集中在南部(北部太冷,所以北部燈光大都是能源工礦),墨西哥則明顯得一城獨大。

南美也比較暗淡,雖然相比非洲好很多,可以看出其沿海城市對內陸的輻射能力。亞馬遜雨林相對較低的人口密度和開發力度、安第斯山脈對南美洲東西兩邊的隔離都可從圖中看出。

放大來看,我們可以通過燈光圖更直觀的看到各個城市帶,而這些燈光帶,燈光團塊的不同,背後也是地緣因素、經濟組織、政治組織的不同。

比如我們上上期講到的尼羅河第一瀑布的阻礙作用。

尼羅河的燈光確確實實在第一瀑布(阿斯旺)就戛然而止了。。。

類似的環境壓力對城市帶的塑造,新疆和中亞。

燈光與綠洲基本吻合,礦區油氣井除外。

我們也可以比照衛星圖與燈光圖來觀察下萊茵河城市群,由於西歐綠意盎然,單從衛星圖來看是不太容易分辨清楚的。

而萊茵河流域燈光圖則清晰很多。

夜空圖並不只是把城市城鎮標上亮點,由於經濟活動不一定在城鎮,尤其是能源礦產,這對於我團在你們地球上找礦找油氣有不小的幫助。

波斯灣沿岸國家油氣井

波斯灣沿岸國家油氣田,與燈光圖高度吻合。

利比亞、阿爾及利亞沙漠油田

澳大利亞西部龐大的礦產資源

英國、挪威北海油田(英挪兩國間的星星點點)

俄羅斯亞馬爾-涅涅茨自治區,燈光為大片油氣井,該自治區天然氣佔全球探明儲量盡四成。

冰天雪地中的天然氣井(縱橫交錯的即是)

阿拉斯加北部耀眼的亮光(這麼冷的的地方顯然不是因為大量的人口活動)

其實是阿拉斯加-阿爾派恩地區油田

最有趣的還是從多個角度的相互比較,以及他們背後令人驚訝的事實,如城市之間,城市群之間,國家之間,資源開發,人口密度與分布的比較。

如西班牙、法國兩國的一城獨大(馬德里、巴黎)

而德國的大城市分布則相對均勻,地方自治權力也較大。

大家可能更感興趣南北朝鮮的比較(⊙v⊙)(北朝鮮最亮的那個點就是平壤)

東南亞內部的經濟差異,泰國、越南、馬來亞、印尼相對發達些,緬甸、寮國、柬埔寨、菲律賓相對落後些,而發達組國家內部也差別巨大,經濟活動集中在少數地區、少數港口。

如印尼內部經濟差異即很明顯,除爪哇島(下部光亮的一長條)外一片陰暗,背後則是印尼的區域差異與較弱的對印尼的國際認同(畢竟是上萬島嶼勉強打包的年輕國家)。

美國中北部的燈光排列非常整齊,這一現象世界獨有,這一方面緣於其平坦的地形。

另一方面則是工業化的農業體系,其背後是特定的生產技術、生產組織、產權關係,這一景象只有在直接以資本主義的方式開發一整塊大陸的美國才會出現。

我團以後會有專門以燈光圖為主體的觀察貼,在其他觀察貼中也會不斷用到燈光圖,其實除夜晚燈光圖之外,觀察地球的方式還有很多,我團會不斷採用新的形式和資源,來便更全面得讓大家理解自己所在的星球。

歡迎關注本觀察團——微信公號:地球觀察團

推薦給你的朋友們

(⊙v⊙)

http://weixin.qq.com/r/BTr95TzEhmH5rXiG928X (二維碼自動識別)


XKCD 名言:

印度比中國亮是因為印度的人口密度比中國西部高,美國東部的亮點是城市


確定這張圖不是日本的「NASA」拍的嗎。

整個日本都走新宿路線了嗎。(; ̄O ̄)

超過歐美都是數量級啊。(???)

好吧,我就賣個萌。

三塊錢一斤。


山東在上夜自習


這個統計是基於同一時間維度上的么?同一季節?同一時間點?還有每個國家人們的用電習慣也不一樣吧?第一次知乎回答。


大家沒有發現嗎?朝鮮半島由半島變成了一個孤島。


這些地方都看不到滿天繁星,更不要說壯觀的銀河了

這張是在青海德令哈的金子海拍的,基本上零光害的地方

這張是在寧夏中衛金沙海拍的,左邊的就是中衛市的城市燈光,銀河靠後期很難拉得很亮了,需要ps慢慢處理

這張是銀川市半夜一點多的星空,可以看出淺淺的銀河,這還是三線城市的星空,一線城市,估計只能拍個月亮了

燈光遮蔽了星光,暗透了才可以看到星光

所以,星空攝影去朝鮮一定出大片


我知道你可能想聽的不是這個。
可我真的好想說 萬家燈火,真美阿。
有盞是你的,有盞是我的。以後有盞,我倆的。


TED演講看到過,是創新地圖,那些暗的地方創新比較厲害。因為亮的的地方人們都在玩手機!


可以解讀出人類的光明 繁榮對這個地球來說是多麼渺小


呵呵,時區不同,不知道此圖是NASA原圖或是同一相對時間下的處理圖。


我看見了三八線……


整個地球都是夜晚了,嘻嘻嘻嘻,全世界一起啪啪啪。


有些無聊的人,跟我討論黃土高坡是我們中華文明的發源地,我只想說腦殘。
我們是在分析當今的地圖上的信息,麻煩看清楚好嗎?有本事你現在去戈壁中地啊,地圖是全球燈光圖,說明人口密度和發展情況,我們不是在討論他的歷史和過去。歷史上喜馬拉雅山還是海洋呢。
--------------------------------------以上與問題無關-----------------------------------------------------------
反向以後再看可以看出,中國的光量其實並不比印度的低,只是印度的佔比比較大,因為印度的國土面積小。
從另一方面也說明印度比中國的土地更肥沃。中國西部都是貧瘠的高原和黃土高坡,並不適合耕種和居住。
縱觀全圖也能看出世界的發展中心,主要集中在歐美和南亞東亞地區。


中國不亮的地方是西藏新疆蒙古三塊本來就沒什麼人的地方


想太多,這只是世界地區發達程度,越亮的地方越發達


印度辣么亮,看來印度實際發展超過我們的預期


美國比中國東部亮那麼多,可是生活在東部各個一二線大型城市的人不會少於兩億吧?所以可以說明美國人浪費電?


推薦閱讀:

TAG:美國國家航空航天局NASA | 圖片 | 世界地理 |