家中同時放置多台小米空氣凈化器的凈化效果能不能趕上其他上萬元的國外品牌呢？

11-28

小米空氣凈化器褒貶不一，凈化能力的關鍵還是濾芯，小米用的是H11的濾網，過濾級別算是主流，我們團隊測評了可以適配小米一代和二代凈化器H12的濾網，請看實測數據對比：

從上至下，分別是小米經濟版、除甲醛版和mate版濾芯的實測數據圖，請自行參考
出風量的區別不大，我們簡單用A4紙做了對比

更高的過濾級別，會帶來更高的凈化體驗，讓您免除PM2.5的侵害

jimmy這麼胡扯的答案也是醉了。
這麼吹blueair真的好？
fview（愛否）之前測幾款空凈的凈化能力，最渣的就是blueair了，這還好意思拿出來秀？
fview一慣黑小米的行為我都懶得說了，而這個倒真的反倒說明小米凈化能力信得過了。
如果這個還不可靠，前幾天央視剛也做過相關測試，也是送到第三方專業機構檢測，小米的凈化能力在送檢機構里是最強的。
這個還不夠？之前某省質監局的檢測，小米的凈化能力在送檢的二十多個產品里也是拔尖的。
你要說這些都不專業那就真要呵呵了，別人都不行就你能，就你懂，全世界都沒你家專業行了么。不就是因為小米賣的好還把價格水分擠掉了，至於這麼追著打么？

先答題：小米空氣凈化器肯定是有效果的，個人使用前在房間里艾灸時煙霧騰騰，購買過一台三菱空氣凈化器，但效果有限，後來購買了小米空氣凈化器，效果明顯好很多。

另外反對專業大V那位，你也太偏激了吧，人家問這問題明顯是沖著實用去的，小米不能把PM2.5過濾到0之類的不是大家的追求好吧，如果是科研，醫療這些單位，需要接近0的PM 2.5，買blueair當然沒錯，但我們這些普通用戶，只要家裡能呼吸自然界的健康空氣就夠了，所以對我們來說，小米空凈當然是合格的，我們不需要多花兩三千元或上萬元去買絕對無塵的空氣，我們看問題的角度和你完全不一樣，我對你所說你不同意見就是小米的水軍這種邏輯表示十分遺憾。

另外你最後的update表示要小米請你寫軟文什麼的，是要收保護費么？還是要吃了原告吃被告？

題主你先搞明白凈化器的原理，就知道家用買上萬元凈化器是多麼蠢的行為了。

另外去看下這兩個微博：

http://m.weibo.cn/2458895581/3921539382198573?sourceType=smsfrom=1056095010wm=20005_0002
(含視頻)

http://m.weibo.cn/1749127163/3920395041912536?sourceType=smsfrom=1056095010wm=20005_0002
（含測試）

這問題本來和Blueair沒啥關係，我也沒打算回答。後來.....嗯......現在，讓我來給大家示範一下躺槍的基本動作。
啊對了，謝邀。

簡單地說，單就凈化效果一項來說，如果小米（或者任何品牌）使用的濾網沒有問題且性能穩定，那麼，在合理擺放的前提下，多台小米凈化器（或者任何品牌凈化器，僅以小米為例）的CADR可以疊加，可以達到CADR值更高的單台凈化器的凈化效果（避嫌不涉及品牌或國別）。

這裡強調三個前提：1. 該比較僅針對凈化效果一項，不包括空氣凈化器使用的其它方面。2. 小米濾網沒有質量問題且整個使用周期內性能穩定。3. 擺放合理。

-----2016年1月14日更新-----
在上海質監局的抽檢中，小米空氣凈化器出現了CADR值和噪音值兩項不達標，所以說小米的質量至少是不穩定，買的時候就是在撞運氣。所以，上述前提2不滿足，因此，小米是不能多台湊在一起用的了，因為你用好多台的話，其中一部分質量不合格的可能性極大。
附抽查結果報告：
2015年上海市空氣凈化器產品質量監督抽查結果
-----更新分割-----

下面詳細說一下為什麼要有三個前提：

首先是第一個，僅針對凈化效果比較。為什麼不能簡單地說，多台小米空氣凈化器=1台高端空氣凈化器呢？因為空氣凈化器的使用中，除了凈化效果，還有很多其它需要考慮的問題。這其中涉及到噪音，使用成本，維護成本，美觀，安全，可靠性等等多個方面。

舉個極端的例子，為了解決洗澡問題，我們需要安裝熱水器來燒洗澡水，那麼如果要是問，就燒熱水這項功能來說，可不可以用多台電熱水壺代替熱水器來燒洗澡水呢？那肯定也是可以的。問題是一般來說大家不會這麼干，不這麼乾的原因肯定不是因為大家想不到，而是大家覺得太不方便了。從產品的角度來說，熱水器與電熱水壺相比，面對洗澡這個需求，在大部分場景下，為用戶提供了更高的價值，雖然其燒熱水的能力與總功率相同的若干電熱水壺相比是一樣的。

說回空氣凈化器，小米凈化器和高端凈化器的差異，自然不會有熱水器和電熱水壺這麼大，然而道理是一樣的。多台空氣凈化器同時在一個房間內使用的話，在凈化效果之外，會造成額外的問題。

最顯著的就是噪音問題，在凈化能力疊加的同時，噪音也疊加了。小米凈化器本來噪音就大，這再一疊加的話，就是真正的環繞立體聲。噪音疊加不是簡單的加法，和各聲源的距離，位置，以及分別的噪音高低都有關，但是多台凈化器一定比一台更吵是確定的。

質量問題，濾網性能，穩定性問題等等，涉及到具體的產品和品牌，各不相同，大家自行判斷。但是這裡涉及到一個可靠性的問題。大家都知道，一個系統的可靠性是所有系統元素可靠性的乘積。如果每個元素可以做到90%的可靠性，那麼三個元素組成的系統就是73%的可靠性。也就是說，相同單台可靠性相同的前提下，多台空氣凈化器組成的系統可靠性會降低。意味著使用多台凈化器會面臨更大的失效風險。

空氣凈化器畢竟是霧霾環境下的必需品，失效的代價較大。因此我的觀點是，空氣凈化器選購時，應盡量選擇質量穩定，性能可靠，售前/售後服務值得信賴的品牌的產品。

另外就是使用和維護時的方便程度。管理一台凈化器和管理多台凈化器的難易程度以及方便程度不用多說。購買空氣凈化器其實有兩方面的需求，基本需求是呼吸健康，而深層次的需求是舒適的生活。如果身處霧霾高發區，預算不多，急需解決呼吸健康的問題，選擇多台性能較低的凈化器（不一定是小米，數量夠了，SmartAir也能湊合用）拼在一起用，自然是合理的選擇，但是長期來看，在條件允許的情況下，單台高性能的凈化器會帶來更舒適的生活，這一點是毋庸置疑的。打個比方，如果身上實在臟，別說用電熱水壺燒洗澡水了，冷水澡該洗也得洗，但是長期來看，熱水器還是要比電熱水壺好太多了，選一個靠譜品牌的熱水器就更好了。

所以其實使用多台小米凈化器，還是使用單台高端凈化器的取捨，本質上是用戶面對呼吸健康這件事，為了更舒適，更可靠，更方便，更省心，願意支付多大的成本。這一點在不同的用戶中，千差萬別。

第二個前提，小米的質量問題。這個說多了會被罵黑人家，就不展開了，可以參照前文更新。我的觀點是小米凈化器的質量問題和其低售價是統一的，工業製造的規律與商業模式使然。小米空氣凈化器為什麼能做到899元？空氣凈化器行業存在暴利嗎？ - Yi Yang 的回答

第三個前提，擺放合理。這個說起來也不難，主要兩方面，一個是不要形成氣流短路，導致一小部分空氣被反覆過濾，浪費性能，另一方面是每一台單獨的空氣凈化器都需要在進出風方向上遠離障礙，一個房間擺上一台也許還好，台數越多越難找到合適的位置。

所以我的結論是，可以這麼干，但是有條件的情況下確實不推薦。一般來說我個人的推薦是，按照房間使用面積，加上一些冗餘，挑選對應面積的空氣凈化器，而且一般來說白天放客廳，睡覺放卧室，不需要每個房間都配一台，我父母在國內也是這麼用的。雖然說每個房間放一台肯定更方便，但這大概就是我為了更舒適更省心愿意付出成本的極限了。

本來真的沒打算答這個題，主要是因為不愛答小米相關的問題，一個是因為容易被動撕，另一個是回答完了時間線和消息欄會亂。這次實在是躲在地溝里都中了一槍。說實在的，小米哪用得著和Blueair一般見識啊，根本不在一個區隔里競爭，我又哪有什麼動力黑小米呢。

利益相關：筆者供職於Blueair AB

「FView 出品」空氣凈化器橫評（測試篇）

本意倒不是來答這題，當然也不認為千元內的小米空氣凈化器能與萬元級的專業設備比效果。不過樓上大v「Blueair和IQAir的凈化效果是最好的」這種說法真不敢苟同，這說得好像這倆牌子沒低端貨一樣。

大v有空給別人扣帽子，沒空給自己答案增加點乾貨。您是做research的，檢測環境、對比結果請拿數據說話。

還有您更新的圖，這樣擺說dylos dc1700測的是「出風口的數值」，這樣不好。

另外你也缺少其它高級產品在同一環境的對照，我認為這張圖證明不了問題。

做research的說話做事還請嚴謹一點！

單從凈化PM2.5來說。不用多台，一台就可以趕上其他所謂高檔的空氣凈化器了。

小米空氣凈化器這麼火，期待華為，魅族，鎚子等手機廠商也會來做低價空氣凈化器了。可惜目前小米被吹捧之後，空氣凈化器價格被黃牛抬價從699變成1200多了。

小米的產品屬於滿足基本需求的水平。比較好的解決家裡第一台空氣凈化器的需求。至於更好的需求，小米也可以做，其實國內一些互聯網小公司已經發布了模仿國外高端產品的產品（例如iqair250的國內廠商模仿型號EraClean，352的X80，三個爸爸這類塔式結構空氣凈化器？），價格相比那些國外高端產品在國內賣8000--1萬5左右的價格是便宜不少（其實這些國外品牌在國外的價格是國內的2分之一到3分之一），大概集中在2600--4999元這個價格點，但是感覺價格還是有相當程度的下降空間，但需要提高產量才能降價售價吧。小米等這類價格屠夫完全可以來做一做，將價格控制在1500--2300這個區間。

你可以去搜搜唐駁虎的專欄。空凈器的實質其實就是拿噪音換凈化效率。如果只看凈化效率，不管噪音，去買工業凈化器更有效。而高端機器屌就屌在能以低噪音保持相對較高的凈化效率。
回到你的問題，一台幾千上萬的空凈器的凈化效率，甚至可以被一兩台全功率運轉的小米打敗，可重點是噪音呢？

我必須更新一下，第一名的答案你那個圖我可以造一百張，這個都點贊的人我不評價了
……………
普通的家庭卧室一台就夠了自己去看宋宋宋的測評
最後檢測儀和空氣凈化器的數字差別只有1
空氣凈化器我覺得是他感測器位置設置在風口了
這是沒有濾芯用儀器測量風口，跟我猜測一致

這是最後的結果儀器跟手機的app一致

如果排除噪音等缺陷因素的話，我覺得可以。
不過凈化器需要在密閉的環境下才能達到好效果，這個和凈化器品牌無關吧。
最後：有條件還是裝新風系統吧，知乎有很多新風的回答，可以凈化整個房間，也不用擔心換氣問題，整體維護費用也不貴。

最近不斷有人在聊，小米空凈咋樣不好，我基本都不置可否，因為一我不是啥米粉，二是信得人多了沒準還能早點搶到貨。
被黑這種事，木秀於林風必摧之，低級黑才用這種假數據，高級黑應該攻擊品牌形象，比如華為、魅族和鎚子把小米包裝成屌絲產品，這才是成功的攻擊策略。
綁定一些降低品牌形象的事件，會比這種大量刷假數據廣告，還創造了飢餓營銷這種辭彙，反而幫人家把知名度和銷量刷上去了的行為理智的多。
就因為這些各行各業的豬隊友，才導致小米啥東西都容易脫銷！
媽蛋，誰給我搞幾個1代凈化器的F碼？著急！

效果可以。
但是噪音沒法解決。小米凈化器在銷售頁面都沒寫噪音數據，反正我不會買。

噪音不考慮？？哦，對了，你房子多少錢一平米？多擺一個貴的要死！

多台設備肯定要比一台設備好，首先可以增加空氣的對流，增加室內的凈化速度，其次，多台設備同時運行會在設備周邊形成一個相對潔凈的凈化空間，有利於有點到面的迅速凈化！當然這個前提是不考慮噪音污染，不考慮太垃圾的那種幾十或一二百cadr值的設備了

最明顯的，抽根煙，掃個地，廁所里開著排風燒掉一張隱私信息單子，小米1代空氣凈化器立刻就有反應。不說虛的，只說實在的。

消費者最大的問題是只去看宣傳，而不是花點時間了解科學

主要看濾芯吧，如果與國外大牌的過濾原理一樣的話，差距不大

大家請百度央視財經小米凈化器

排名第一你瞎扯淡

給你個專業的回答吧，有數據的，小米的凈化器，濾芯估計只能達到1.0um的極限，iqair是0.1um，甚至更小。細微顆粒物是可以進入大腦的，國人關注pm2.5，其實這個是泛泛的概念，專業做凈化器的，也沒幾個懂得，真正對人有危害的是更細緻的顆粒物。主要的污染就是工業污染和燃煤