為什麼部分非常上進和優秀的女大學生畢業後迅速結婚生子？她們就這樣歸於平凡了嗎？

11-28

為何很多男生在大學期間非常上進和優秀，畢業後卻迅速回老家結婚工作，歸於平凡？ - 職業規劃

原問題為
「為什麼很多非常上進和優秀的女大學生畢業後迅速結婚生子？歸於平凡？」
因為知乎還有個問題是
「為何一些看上去很優秀的女生，要求也不高，卻嫁不出去？」

所以絕對原問題有些絕對，做此修改。

看過一段關於女生學生時代和畢業後狀態的對比：
本來是文藝小清新的，成了創業青年；
本來是學霸的，成了家庭主婦；
本來非有錢人不嫁的，成了奮鬥的職業女性；
本來是女漢子的，卻最早結婚；
……
這種看起來矛盾的例子，其實內在卻符合每個人自我的真實需求。

文藝小清新成了創業青年，因為她是個理想主義者；
學霸成了家庭主婦，因為她是需要規則給予安全感的保守女孩；
想嫁給有錢人變成了職業女性，因為她是個理性的現實主義者，手段不同，但都是為了生活品質；
女漢子最早結婚，因為她勇敢又敏感，一旦愛情來了即不顧一切的投入其中。

即使表面現象變了，其實每個人都沒有變。
人真實的需求與外在的階段性追求是不同的，只有每個人自己才能知道。

學校里的優秀：

標準低。一個幾萬人的學校里可以有幾千個非常上進和優秀的女大學生。

成本低。犧牲一些追劇和玩遊戲的時間，努努力，就很容易達到所謂的優秀。

周期短。努力一段時間就會有回報，幾個月，一年。

社會上的優秀：

標準高。一個十多億人口的國家可以真正被稱為優秀的人估計也就百萬左右。

成本高。你有可能犧牲的是，你到頭來一無所有，餓肚子，陷入社會底層。

周期長。你有可能需要犧牲幾十年的時間，也不一定會成功。

還有一個很大的不同：

在學校里的優秀，是盡人力就可以達到的，努力就可以達到的。

而社會上的優秀，你努力又怎樣？更加重要的是，出身，運氣。

其實不只是女生，很多男生雖然在大學的時候優秀上進，但是進了社會就一名不文甚至自甘墮落。說白了，那是因為「大學」和「社會」是兩個不同的環境，它們的評價體系完全不同。大學的評價體系更加單一，人際關係也不複雜，每個人承擔的責任也不大，甚至中國大學還是中學的衍生，很多人沒有去培養自己的獨立思考能力和責任感。所以大學時候的理想主義者進了社會可能會變成市儈無比；大學時期的「不良學生」，進了社會反而會承擔責任，不一而足。當然了，具體的轉化率是多少我是不清楚的。對於在校生來說，我只有一個不成熟的小建議，你要想清楚自己想要什麼，如何達成，這樣你就不會變成你自己原本最討厭的人了。女性在進入社會的時候面臨了很多男性不會體會到挑戰，男性亦然。比如，社會默認的生育。男性則是買房買車。人最不變的特質就是「變化」，當你看見你的朋友變了的時候不要去橫加指責，因為「他未必有你具擁有的條件」。當你變得「成熟」的時候，也不需要過多的嘲笑那些還「不變」的人，他們沒經歷過你的人生，也許一輩子都不需要經歷，也許他們更加幸運。說白了，人最後只能對自己負責而已。別人的人生，沒有你我指摘的地方，我們不是上帝。

說對了，99%的人走出校園後都很平凡。

你在學校里，成績好是優秀，會歌舞是優秀，運動好是優秀，比賽獲獎是優秀，甚至積极參与社交也是優秀……

等你畢業後，這些所謂的優秀一文不值。你一切都得從頭開始，社會人只承認三種要素，「money、power、reputation」，你要麼擁有足夠的購買力，要麼擁有掌控別人的能力，要麼擁有讓人追捧的能力。你只要擁有其中一項，就可以算優秀。否則，你只是上千萬工蟻中的一個，而這個世界從來不缺工蟻。

這個遊戲規則就是這麼簡單，你玩得好就繼續玩，玩不好就另尋他路。這也跟性別沒什麼關係，你看到的成功雄性背後，有幾個億的雄性還在默默搬磚，還有幾千萬的工蟻一輩子連交配的機會都沒有。真正優秀的人，在哪裡都是優秀的，如果你無法在社會立足，只能說明你還不夠優秀。

不要抱怨什麼，也別想著要公平什麼的，這個世界從來就不公平。你要麼迎頭而上、搏浪揚帆，要麼就退而居次、抱殘守缺。等你有本事改變遊戲規則的時候，再來談規則合不合理，否則你只能接受這種現實。

外面的世界就是這麼殘酷的。

一個從小一起長大表姐已經問了我五六遍這個問題，你上學的時候那麼積極上進應該是個女強人啊？為什麼上班之後完全不是這個樣子了呢？
是啊，我沒有沒日沒夜的加班考證，也沒有迅速的升職加薪成為負責人，更沒有辭職創業日進斗金。相反，我畢業三年就結婚生子，每天還只聊吃喝玩樂，不兼職不搞辦公室鬥爭，傻兮兮樂呵呵，一點理想抱負都不提了。
第一，我已經明白的，題主還沒明白的，那些學校裡面優秀上進的姑娘男孩，本來也是普通人平凡人，不過是因為活在學校里才顯得光彩奪目而已。
第二，生活是個多維度的東西，生活裡面的優秀上進複雜得很。掙多少錢，置了多少資產，積累了多少人脈技能和水平，家庭關係，身體狀況，心理狀況，等等等等太多了。學校裡面，我們學一樣的課考一樣的試，你看得到別人得了多少分，可畢業之後，你還只活在自己的一個維度里，按你的價值去判斷，人家在墮落，可其實人家不過是在忙別的。
第三，結婚生子是家庭方面的成功。
第四，其實啊，所有的輕鬆瑣碎世俗歡樂，和不求上進都沒有任何關係，人家只是過得幸福而已。

因為人家不這麼做的話你又要問「為什麼很多非常上進和優秀的女大學生畢業了還嫁不出去？」

敬請關注一下不上進不優秀的女大學生們，她們壓力也很大啊…

原因很簡單，因為你曾經以為很優秀上進的女孩子，沒那麼優秀上進。

在學校里，優秀上進是成績好，當班委，泡圖書館，聽鋪導員的話。
在社會上，優秀上進是不斷充實自己的同時敢於冒險，敢於質疑，敢於挑戰，敢於一切從頭再來。
前者，其實是乖。後者，才是生命力旺盛。

歸於平凡，是每個人都會經歷的事。但不是所有人都願意歸於平庸。
而真正優秀上進的人，是那些至少在歸於平凡之前會去掙扎、去冒險、去嘗試，去發「水痘」才會甘心的人。因為之後的歸屬再怎麼樣，都不會心存余念了。

其實這番掙扎，這番努力，在日後歸於平凡的那個下午，你對著已經懵懂的孩子娓娓道來，或者與曾經的閨蜜一起唏噓感嘆，何嘗不是人生的一大樂趣。我深以為，那些經歷，都會變成你的談資。談資，是區別人群的一大標準。因為它是你無法替代的財富。

這才是我真正欽佩的優秀上進的人。而一踏入社會就牢牢抓緊把手，不願走錯一步，也許是不夠自信，也許是約束太多，但無論如何，都不是你所以為的優秀。

------------------------------------------------

補充：有關別的回答里不得不反駁的

「所以說，最不被中國社會認可的成功就是結婚生子，家庭和睦。」

當然不是。結婚生子，家庭和睦，這是個人的私生活，是否被歸結為人生的最大成功見仁見智。就算是沒有結婚生子，家庭不和睦，很多時候與個人優不優秀無關，遇人不淑而已。實際上在目前的中國社會最認可的成功就是女人嫁得好，男人事業強；最好是女人什麼都不用做就攀得高貴，男人成為霸道總裁後無數女人倒貼。女人事業成功就被潑冷水女強人嫁不出去，男人顧家做家庭婦男就被罵不是男子漢連家都養不起，性別歧視一套一套的。所以這個回答反對+沒有幫助。

「我就想問下為啥結婚生子就不上進不優秀了。」

請看清題目，說的是「畢業後迅速結婚生子」。當然題目不夠嚴謹，其實我揣測題主的意思是為什麼許多優秀上進的女大學生畢業後迅速就不在職場上那般努力上進了，而是選擇做家庭主婦帶孩子。從上進這種評價標準上來看，就我認為，一畢業就選擇做家庭主婦的女生不如一畢業就選擇做職場女性的女生來得上進。為什麼，因為一畢業做家庭主婦的人經濟不夠獨立，對丈夫的依附性強。本可以在職場上打拚幾年，奠定好職業基礎，再選擇結婚生子，如此一來複出後，還是能返回職場找到個人的社會價值。因為婚姻在我們這個時代並不是穩定可靠的。但是她們選擇在一開始就投靠男人，顯得被動。在我看來，經濟不夠獨立的女性是算不上優秀的。

「而女孩子，除了少數大神，體力普遍不如男性。」

我就呵呵了，女性在職場受限，女生普遍沒有男性賺得多，或者職場上普遍對女生能力不如男生的質疑，這些才是應該去鼓勵女生積極上進的理由啊！如此以來，那些明明知道職場上的性別歧視，明明知道女生會承擔更多壓力，反而去迎難而上的女生們，不是更優秀上進嗎？那些選擇知難而退的，有顯得更智慧嗎？犬儒們？

P.S. 我尊重每個人的選擇，回歸家庭也好，上職場拼搏也好，當然不容置疑都值得尊重。但是這道問題的標準是優秀和上進。如此以來，這些選擇是有高低之分的。謝謝。

因為有些人的優秀，只在於擅長把長輩/上司安排的事做好……

我家不遠處，有一個儲水、觀景兩用的水庫。我不懂水利，不知道這是什麼類型的水庫——在一條河道下游建起一個大壩，阻住河水，形成一個狹長又遼闊的水面。上遊河流不長，幾十里的樣子，源水到多樣，有幾個支流河水，有泉水，有山洪，有雨水。據說，天旱的時候，為了保住景觀，政府還花了巨資，往裡面注入自來水。

水庫建成之後，有了個名字，叫做景觀湖。周邊做了大量綠化，修了公園，也修了路，修了橋。我路過的時候，經常會在橋上站一會兒，點一根煙，扶住欄杆，迎著風看那浩瀚的水色，以及遠處的山景，常有吳楚東南坼，乾坤日夜浮的錯覺。

我也常常為那些水感到慶幸。本來都是平凡至極的水滴，因為某種緣由，因為某些運氣，因為某些內力和外力，匯聚在一起，湊起了這震撼的景觀，每一滴都那麼幸運，真是造化。水庫周邊有幾所大學，學生數都過了萬。我也常常為那些學生感到慶幸，本來都是極其平凡的人，因為某種緣由，因為某些運氣，因為某些內力和外力，匯聚在一起，立即在那些地塊上，撒上滿滿的希望，滿滿的活力，滿滿的朝氣，形成了震撼的景觀，每一個都從平凡變成了幸運。在校的學生不會覺得自己就是風景里的一個像素，像我這樣闊別大學已久的人，每當看見校園裡密密麻麻的青春的臉，心裡就像看見那浩瀚的水色一樣，跟著蕩漾起來。

那水庫的止於一條大壩，而當夏季到來，水庫里的水猛漲，大壩遮不住，畢竟東流去了。這些水四散而去，有的滲入地下，有的流入溝渠，有的進了水廠，有的又被蒸發到天上，變成那些飄忽不定的雲。但總有新的水進來，把水庫填滿，一樣的浩瀚。大學也如此，學生到了夏季，就會畢業，一場大醉之後，有的往東，有的往西，有的往南，有的往北。

我不為那些流走的水感到可惜，因為他們本就平凡；他們看起來與其他的水不同，只是因為他們在水庫里。我也不擔心那些畢業學生，因為他們本就平凡，他們看起來優秀，只是因為他們在大學裡。

作為曾經的學霸，我表示好吃懶做混吃等死是我畢生的追求。

--
我一直是個不折不扣的享樂主義者。

少年時努力學習，是因為喜歡站在聚光燈下，喜歡他人仰望崇拜的目光。等後來長大了之後覺得這種樂子也無非就是腎上腺素帶來的瞬間衝動，沒什麼意思。於是就開始追求起懶散清閑這種自在悠然來，這是另一種樂子。

我想如果有一天也膩歪了這種樂子的話，沒準我也會浪跡天涯四海為家，也會遁入空門青燈古佛，人生無非就那麼幾十年，及時行樂也就是了，為什麼要勉強自己過自己不喜歡的日子呢。

應該問：為什麼只有少數人從大學走入社會後，能夠迅速在某個領域崛起，取得令人矚目的成就？

不平凡的，永遠是少數人，多數人不論上學時多麼優秀，畢業後都會成為路人甲。

因為上學時的評價尺度非常單一——學習好就顯得優秀。這種評價幾乎是單維度的，也是確定的，它很好的掩蓋了很多會應試學習的朋友的能力不足，也很好的掩蓋了另一些具有自我導航能力的人的驚世才華。

但到了社會上，一下子複雜起來。你要自己找目標，要能自我驅動，要會自我導航，才能取得成績。沒有誰再給你劃重點，也沒有誰再為你打分數，所以，很多原本看起來優秀的學生，失去了方向，迅速泯然眾人。而很多原本就有想法，只是被學校單一評價體系束縛的人，此時如魚得水，迅速抓住各種機會凸顯出來。

所以說，最不被中國社會認可的成功就是結婚生子，家庭和睦。

因為家庭也是戰場啊！

你以為任誰都可以 maintain 一個舒適的家庭？各種材質的衣服怎麼清潔？衣服鞋子如何收納？毛巾用到什麼程度就得更換？怎樣育兒最科學？孩子幾歲該讀什麼繪本什麼書？如何為孩子挑玩具？全家出行要哪些裝備？健身App哪個好用？哪些家用工具能節省時間效率？這種洗衣液能否全家適用？過敏感冒疹子等小疾病需要哪些家庭常備葯？保險該怎麼挑？哪些醫院可以網上挂號了？看牙齒哪個機構值得信任？以為學霸媽媽們為什麼要組建育兒群，要查看連工作中都用不到的英文文獻？
……

我還能列一百問。

人類育兒從來是個宏大的社會工程。社會發展到現在，初步形成以家庭為單位，以男女分工協作最大限度提升整體效率的文明發展方式。一個無法避免的事實是，只要人類還需要子宮育兒，職場就不會有結果平等的那一天。

所以那些課堂上興趣小組裡辯論賽上實習表現上優秀的女性，她們最終回歸了家庭。一是現階段文明的需要，二是如匿名用戶提到的，享有 Money Power Reputation 的雄性，有能力獲得這樣的雌性來組建家庭繁衍後代。沒有歧視女性和物化女性的意思，只要有了子宮替代物，解決了倫理問題，女性一樣可以把俊俏的男學霸納入後宮。

如果文明發達到育兒可以精細分解成幾人承擔，一個機器人助理可以解決人從性到情到吃喝住行的所有瑣事，相信很多睾丸酮素水平較高的女性是很樂意回歸職場與男性一較高低的——如果你所謂的不平凡就是升職加薪創業敲鐘的話。而並不想在外面衝鋒陷陣的男性也可以選擇回歸家庭。

很多人在三十歲之前意識不到正是這些平凡的瑣事構成了探索火星和宇宙的星辰大海。

不是她們甘於平凡，而是平凡才是生活的真諦。

【補充】
雖然這是一篇反諷文，但可以窺見「結婚生子」市場的競爭激烈程度及其勝利者日常。

溫斯戴·馬丁：可憐的美國小貴婦們

這附近的女性，大多是我帶著孩子去遊樂園和託兒所時結識的，她們大都三十歲出頭，有著精英大學、名牌商學院的高級學位。她們的丈夫有錢有權，大多經營著對沖基金或私募股權基金。這些辣媽大多居住在列剋星敦大道以西、63街以北、94街以南，他們無需外出工作，只在家養育三四個不到10歲的孩子。

而不要笑，這就是社會主義婚姻到達資本主義以後的典型理念。這就是那 1% 的享有 Money Power Reputation 的雄性的極端繁衍方式。

【再次補充】
因為在評論里有人提到上面百問可以用「搜索引擎」解決，這又涉及到了社會化分工的問題。由於我們還處於社（資）會（本）主義初級階段，分工不精細不專業，結果就是「百度一下，更加糊塗甚至出人命」。這不全是百度的錯，因為我們的經濟剛剛發展到可以供養育兒類、家務類專業人士的階段，14 億人口也不過是剛解決了吃喝住行的問題罷了。

為什麼中國人是「一個團隊帶一個孩子」，外國人是「一個人帶一個團隊的孩子」？ - 魯伊的回答這個答案揭露了一個很無情的現實，就是 80 後女性很可能是在物質上充盈育兒上最苦逼的一代。由於計劃生育政策，80 後養育的孩子難有來自伯伯叔叔姨媽舅舅的支持。地域和居住條件的限制，又讓爺爺奶奶姥姥姥爺搭把手育兒，成為很多家庭的奢侈。同時育兒嫂、日托班等輔助育兒手段，在中國發展極不成熟，專業人士甚至有時不如讀書上網再就學的媽媽們。這真不是有錢就能任性的問題。反觀之前的一代媽媽或幾代媽媽，在鄉村裡的，有奶奶、姥姥、妯娌、待字閨中的小姑、姨媽、女性好友都是育兒輔助人群。城鎮有工作的媽媽，有工廠託兒所。以及，那時還沒有育兒為重的社會社交壓力。所有這些，也是目前中國接受了高等教育的女性回歸家庭的重要原因。

最後，再正面回答一下題主：平凡才是生活的主流。只是想達成這樣「平凡」的生活，都要耗盡一生的力氣。

所以婚姻還是要有「愛」，那是疲憊生活的英雄夢想。

為什麼現在的人對婚姻的忠誠度越來越低？ - 柳如嫿的回答
當前中國社會的男女平等狀況堪憂嗎？ - 柳如嫿的回答

這跟上進和優秀沒關係。讀書的時候，你努力一下，只要方法對了，就可以提高成績。但是工作並不是你一個人的工作，還要看歷史的行程。你想出了一個好的注意，但是上面已經研究決定不採納了，你也是白搭。久而久之人們就不那麼有責任感了，因為自己也做不了什麼，所以出了什麼問題也跟自己沒關係。

只有收到了正確（不一定是好）的教育，性格上又符合生產力的發展方向的，剛好有運氣可以讓環境不阻止他發揮的，那一部分牛逼的人，最後才變得真正的牛逼起來。

微軟也有這樣的問題，不過老闆們說的很明白：你有牛逼的想法，但是說服不了別人，也是你能力不足，所以不能委以重任。reputation要慢慢build，work for your boss，把事情都弄好了，光環做大了，後面就容易發揮了。

想想還是有道理的。你連身經百戰的老闆都說說服不了，你怎麼去說服那些個個都覺得自己很牛逼的豬隊友們？人都不能團結，怎麼戰鬥？

當然了，build reputation可有各種方法，譬如MSRA有一個researcher寫文章很牛逼總是中best paper，SQLServer有一個年輕人貢獻了內核新代碼的大約50%，一年一級，沒幾年就principal了，說什麼大家都要聽。這種就屬於一上來就是真的他媽的牛逼，別人學不來，你嫉妒他們總是說別人看不起我所以才不給我事情做也沒用。

已更新（見最後）
——————

樓上很多回答不在點子上，樓主問的是為什麼在校期間優異的女生一畢業迅速回歸老家結婚生子。據我觀察，做出這種選擇的女生其實只是因為，她們對渴望外界環境的認可感超過了自身能力提升的需求。

從在校期間能力出眾表現優異，到聽從父母意願安心回家結婚生子，還是因為相戀多年男友不斷催促成婚，又或者是因為周遭許多同齡人都開始步入結婚生子事宜而選擇步其後塵，歸根到底都是因為這樣的女生對實現自我價值這方面的認知極大程度來源於周遭環境的認可，也就是說，因為（這樣做）可以讓父母滿意，讓男友放心，讓親朋鄰居對自己交口稱讚，上學時候，無論老師還是家長都無一例外地將好學生，乖乖女做為環境認可的最高指標，所以她們不斷為之努力以獲取認可，減少各種非議。畢業之後，她們聽到也實踐到最多的觀點就是: 女孩子不要在社會上那麼拼，男人是負責掙錢養家的，你只要在家安分守己帶好孩子，維持好家庭關係就很不錯了。於是她們毅然決然回歸家庭，結婚生子，安穩度日，並在周遭一片認可和讚許的目光當中感受到歲月靜好。

也許她們在畢業前夕，面對著大城市誘人的offer和可觀的薪水也曾有過動搖和掙扎（處於提高自身能力的渴望），但是這份渴望最終被一系列期盼社會認可的需求所壓過（例如: 父母就我一個女兒希望我能回家長伴膝下，男友還在等著我，年齡大了大家都說早點結婚生子是正事，等等）。而如果自己選擇了前者，意味著社會的不認可將帶來更多負面情緒（父母會傷心，男友會變心，年齡大了不好找對象，周遭人會指指點點），她們並不希望承受這些從小到大從未承受過的不認同感，所以選擇了放棄打拚。

至於樓上很多人說的所謂甘於平凡，在我看來也就是維持一種社會共同認可罷了，是很正常的事情。當然，願意打破這種認可去追求自我能力提升的女孩也很多，相比之下，她們需要承受更大的風險和勇氣。

——————

以上是原答案，我想對評論中不贊同我這種觀點的知友解釋一下，這篇答案是針對題主的問題試圖合理化地去看待這些姑娘的選擇，題主會這麼問，顯然他最初認為這種選擇是不合理的。當然你可以認為自己是從心出發而非隨大流，但是我想說的是，至少大多數人在做出這一選擇時考慮更多的是社會認可度，而你的自主選擇恰好迎合了周圍多數對你來說重要的人的認可。或者大家從反面思考一下，如果上學期間家長老師並非推崇唯分數論，而是鼓勵大家往個人擅長的方向發展，反對學霸至上，還會有這麼多人一門心思追求成績優異嗎？如果畢業時父母和男友以及周圍社會都支持和鼓勵優秀女性先立業後成家，支持個人長遠發展，真的還會有那麼多人義無反顧地回歸家庭嗎？當然，這扯得有點遠了。

最後我想說，可能答案中部分措辭有些不當，給大家道個歉。但我不認為這一選擇是多麼糟糕的事情，相反我最後也說明這是正常的事情，沒什麼可質疑的。我祝福每一個回歸家庭追求安穩的女生，也祝願那些選擇打拚事業為重的女生，就是這些，謝謝所有的贊同和反對。

謝邀
在我看來，這是一個很有意思的偽命題。

首先，按照這個意思，結婚生子＝歸於平凡＝不再積極向上＝了無生趣的人生句號。
而且前面還加了，女生。

好似結婚生子是當年大學裡用功讀書積極向上的女生們單獨做的事情似的，忘了每一個結婚生子的女生都有一個和她一起走入婚姻歸於平凡的男生。

按照一般的戀愛婚姻情況，那些在大學裡積極向上的優秀女生大體總會是是找一個差不多的層次的男生戀愛結婚吧，要配得上這些女生的男生，很大一部分應該也稱得上優秀努力呀。
那為什麼這個問題不是，大學裡積極努力的優秀男生，為什麼畢業後結婚生子，不是歸於平凡？

這背後沒說出來的話，就是，女生結婚生子付出的機會成本和"社會價值回報"相對於男生而言，遠遠划不來。

我不想又往女權的話題上靠，但是我不希望未婚的群體，尤其是一些未婚的女性因為一種莫名的心理，把女性的結婚生子歸為不努力，然後把未婚的女性和已婚的女性對立起來。

於是當我們為自己的權益發聲的時候，呼籲平權，說認可已婚已育女性在家庭中的付出的時候，未婚的女性來一句，誰叫她們家庭婦女不努力？

然後已婚已育女性也因為一種莫名的心理，說未婚女性大齡剩女嫁不出去。當我們又在為自己的權益發聲，呼籲女性要有選擇自己的人生方式的自由，拒絕剩女這種精神壓迫的時候，已婚婦女來一句，誰叫她們不懂事不靠譜，嫁不出去沒人要怪誰？

這兩種狀態都是不同的人生選擇而已。

在學校里我們習慣了用單一的標準來衡量個人的努力程度，可是出了社會，生活狀態是多種多樣的啊，哪裡來的統一標準來衡量怎樣的生活方式才算努力？
會問出這種問題的，大約還是帶有標準教育體系下培養出來的單一價值標準的慣性思維吧。

況且，結婚生子就等於歸於平凡了么？
（雖然我覺得平凡沒有什麼不好，但是為了討論問題，我們暫且在這裡按照問題可能隱含的意思把平凡和"努力過後的成功"對立起來吧，這只是一種假設哈，雖然我不贊同這一假設）。

我們今天不灌雞湯，也不講故事。
我們講講邏輯。
認為結婚生子＝歸於平凡，其實背後的邏輯在於：
成功＝少部分人才擁有的。
努力＝為了超越大部分人，成為少部分人。
結婚生子＝大部分人都做的事情。
所以，被劃分為大部分群體里的結婚生子的（女）人，就不等於優秀努力的少部分人，更不可能成為成功的更小部分人。
那麼這麼說，希拉里早早結婚生子，早就歸於平凡了呢。

這個邏輯的背後除了結構性錯誤，還忘了兩點前提。
一，人的身份是多層重疊的。
一個女性，她即可以成為一個妻子，好幾個孩子的母親，也可以事業有成。
當然，男性更是這樣的，因為資源社會資源分配的問題，他們更容易獲得多重身份的成功。
不要把人生過成做減法，做了這個就不能做那個。人生還可以以做加法的。

二，你看不到的努力，並不代表不存在，更不代表你可以輕易地否定。
我們的考試教育告訴我們，所有問題都有標準答案，沒有標準答案也有一個最優的參考答案。
但是，這個世界的絕大部分事情恰恰是和這相反。

當然，我說這些，並不是只是為了批判題主一番，這樣答題沒意思。
在這個喧鬧的社會，我理解可能你會對於結婚生子的擔憂甚至是恐懼，以至於認為這是一條終究歸於暗淡生活的事情。
說實話，現在回歸頭來看我自己走過的路，我也有點慶幸，慶幸自己還算有力氣蹦躂。
但是，我自己的人生態度一直是體驗派，來世間走一回，酸甜苦辣人間煙火活色生香，我都要來一遍。
沒什麼雞湯好灌的。
只是，人生尺度放寬一些，只拿著一桿尺子來衡量，少了諸多樂趣。
也不利於社會和諧呀！

謝邀~

我畢業在一個同行業算頂尖的大學，因為學校性質的緣故，大概四分之三的學生是女生，畢業之後，除了少部分回老家的，大部分都留在了上海，或者去了北京，廣州，深圳etc

我很少很少聽說有人為了男朋友甘願回家過相夫教子的生活，也很少聽到」女孩子不用這麼拚命「，」女孩子找個好男人嫁了就行」的話語。

但是，當我回到自己的老家，這樣的言論和觀點幾乎根深蒂固，我的一些小學同學幾乎不是進了銀行就是正在努力考公務員，老師，幾乎都已經有了穩定交往的男朋友。

我爭取從來不judge他人，去做一個職場拼殺的OL也好，去做一個賢妻良母也好，都是人生的選擇而已。

不過社會的期許總是偏向於後者，我尊重每一個選擇將家庭作為人生重心的姑娘，但是請先確保她們的每一個選擇都是發自內心的，而不是為了完成他人的認同。

能出生在一線城市，甚至是東部發達地區省份的女孩是很幸運的，然而這個國家大多數女孩還是生活在一個地圖上都找不到的小城市裡，她們的幸福與否，不是基於自己，而是基於他人的評判，在北上廣也許沒有人會管你30歲還不結婚，不生孩子，但是在抬頭不見低頭見的人情社會裡，即使女孩接受了高等教育，即使在學校里被追捧成了女神，仍然在不斷地被計算著價值，而價值幾乎取決於年齡，老公的工資與孩子的成績。

那麼你問，為什麼一定要回老家呢？為什麼不留下來呢？

父母年紀慢慢大了，而你是獨生女；閨蜜們的孩子都打醬油了，你的男朋友都不知道在哪裡；大城市的生活成本那麼高，競爭那麼激烈，每個月就只能存那麼一筆錢。

現實原因也好，觀念的束縛也罷，不是每個女孩都能在大城市裡打下一片天地，也不是每個女孩內心都強大到可以不去理任何人的看法。

我為她們惋惜，也為她們無奈。

從心所欲，對於世界上絕大數來說，真得是一種奢望。

因為她們當初那麼努力上進就是為了有朝一日過上安穩平和的日子。

因為真愛難尋。而且愛需要很大的勇氣，結婚更需要很大的勇氣。如果大學畢業都不敢勇敢，越長大，只會越來越感覺孤單

1.倖存者效應：這樣的人令你印象更深刻。做出重大事業成果的女性，讀書大多不也是學霸么？
2.社會支持：對一個全球化的男權世界（沒錯，全球化，即使在發達國家也沒有太多的改善）來說，要想在事業上做出巨大的成就，就必須把精力百分之百地投入其中。那麼家庭、子女，只能拜託另一半了。而女性們往往會沒有選擇地成為被拜託的一方，因為父親少有願意承擔起家庭責任在幕後默默支持妻子的那一方。要想改變這一點，首先要改變社會觀念，男主外女主內，男主內女主外，應該靈活分配，不能只有女性承擔家庭責任男性承擔經濟；其次要加大社會撫養投入，子女撫育應更多地由社會分擔，比如幼托；第三要改變企業用人的選拔模式，比如歐洲國家的強制最長工時與小時薪水就是一種防止惡性競爭的限制手段。
3.有些上進的女性只是被家庭學校逼著上進的，而不是出於內在動機，那麼一旦她們有了選擇的自由，另一種人生模式也是她們自己的選擇。