現代人類的技術足以改變彗星的軌道來攻擊敵對國家嗎？

比如從小行星帶中選擇一個合適的小行星，不論用什麼方法，改變其運行軌道，撞擊地面上的某點，對敵國造成打擊。

小行星帶太遠，目前完全不切實際。然而對近地小行星使用用一系列核彈多次爆炸，使得小行星表層瞬間蒸發產生推力來改變軌道最終撞擊地球是可行，然而需要機器精確的計算而且成本極高、變軌時間很長，可能需要一年以上時間多次變軌調整，等小行星到了仗都打完了。。。。。而且這麼大的折騰，全世界都看得清清楚楚，很可能被各種方式從容的阻撓（如果你的對手是有航天能力的國家）。吃力不討好。有那錢夠你扔幾十枚裝核彈頭的洲際導彈了，見效快、威力大。

結論，這個想法純屬沒事蛋痛燒錢玩，瘋子的妄想。

更新一下新的想法。

雖然小行星直接作為大規模殺傷性武器很荒誕，不過可以換一種思路玩。設法引導一顆貴金屬含量多的小行星以合理的角度、速度撞擊無人區，然後大肆獲取殘骸里的貴金屬，可以玩金融導致貴金屬價格崩盤黃金劇烈貶值。所以小行星難以直接作為大規模殺傷性武器，但是可以作為某種金融武器。

不足以，而且毫無必要。做這件事需要的錢可以造上百萬顆氫彈和足夠投送它們的彈道導彈，實現這件事需要的火箭們的運載能力可以投送這些氫彈把所有國家炸掉順便送自己國家的人到安全的地方等待這場結束戰爭的戰爭完結。

愚蠢的人類，你們對小行星的力量一無所知。

太大的，有那麼一顆（直徑1500公里）曾經把地球擊穿過，這不是我們想要的；有猜想說月球就是這麼來的。哪怕白堊紀的那種（直徑10公里）也不是我們想要的。

太小的，比如說隕鐵、隕石，你肯定也不想要。即使是通古斯的那種（直徑40m）規模你們也看不上，威力太渣了，不如一發大伊萬。

我們需要的是一顆直徑0.8km的小行星，保證撞到堪薩斯州，這樣保證美國全滅，日本因海嘯死80-90%，某國沿海地區同上，歐洲留50%。你還要來一發損人不利己的小行星嗎？

威力大概在8000個通古斯大爆炸，或者說3000個沙皇核彈。1:3000的賠率哎。不過很遺憾，命中的幾率也是三千分之一，算下來投入產出是1:1，完美比例啊。命中其他地區比如說南極的幾率倒是很高。你要推開的幾率基本能做到100%。

那麼，你還會幹這事不？

假設你是一個棒球手，你打你面前的人是等發球機丟過來一個球把它打到對方臉上呢，還是直接一棒子掄過去呢？
同樣的，比起地球引力圈以外的彗星，地球上任何一個國家都可以說是面對面了，與其等彗星接近地球引力圈再用大型運載火箭改變軌道，還是直接揍人來得實際。
要知道，大型運載火箭本來就是為了朝對方臉上掄而發明出來的……

而且實際上，現在的棒球手們並不能確保打出去的球落在對方臉上……但是對著人臉掄球棒可就簡單多啦！

太小 在大氣層燒沒了
中等 在高空中爆炸 一陣衝擊波 震碎大家玻璃
太大 全人類完蛋

總結 你為什麼不用原子彈

這就好像 你有導彈不用 拿導彈去推個大石頭砸人

去推彗星難度本來就夠大了 人類現在宇航員返回地球 掉哪還是看心情 但是丟原子彈準確到一米

你沒事弄個彗星來地球容易 但是咋控制他掉哪 靠gps？ 還是 安裝矢量噴口？