月球反射鏡為什麼不用一個大反射鏡，而是密集排列？

阿波羅14號在月面安放的反射鏡。

從結構可以看出，是可以原方向傳回的直角反射鏡，那麼做成一個不就好了，反正都是原方向反射的~怕塊兒太大，被飛船升空時候震動震碎了么？

月球激光反射鏡（後向反射器/隅角鏡）

這一裝置能保證反射光訊號沿原發射方向返回地面測站，使回波強度大大增加。這樣，利用面積很小的反射器組合就可以 使地球上收到激光回波，而且波形不會因此變寬，因而可以達到很高的測距精度。

簡單說平常鏡子只有垂直於入射光時才會原方向反射，而後向反射器任何角度都能讓激光原路返回，密密麻麻的就是這種小鏡子。

汗，展開問題後發現題主自問自答了。

為什麼不做成一個？

因為在同樣反射率下，只用一個體積，重量都太大了，上天的東西越重升天成本越高，做成面板不好嗎？

另密集恐懼症，我叫它矯情無聊做作閑得蛋疼吃飽了撐的沒事幹走一步怕踩死螞蟻吃一口怕得艾滋照鏡子怕自己丑........的呻吟之症，給丫看一摞錢就莫名治成稀疏恐懼症了。

哪有那麼複雜！！！

你想想，如果鏡子碎了壞了怎麼維修？

是點陣好，還是一整個好？

1、反射鏡結構
首先，激光反射鏡不只是鏡片，還有一系列的微動結構，這些都是會動的。它能夠在一定範圍內調整鏡片的對空角度。（對空角度！對空角度！對空角度！）
2、成本、體積
反射鏡變大的話，相應的單塊鏡片的面積也大，製造難度和成本也會大幅上升，縱向的長度也會變大。同寬的話，體積會大很多而且質量會大很多，而且結構會比較不牢固。
3、可靠性
單個反射鏡可靠性沒有陣列高，一旦有部分零件失靈，整個鏡子就沒有用了。而陣列的話，壞掉一個兩個鏡子，剩下的還是能夠正常運轉。這在月球上很重要，畢竟不能隨隨便便就上去修。航天運輸畢竟要經歷高過載，太大的話結構強度會相應降低，更容易壞。
4、不知道叫啥好
反射鏡陣列能夠讓激光向向與來源不同的方向反射，讓地球更容易捕捉到反射的激光。
而且由於數量多，可以通過激光間隔來確定它的特徵。
還有就是可以對激光進行一定的修正。
另外，在地球看來，因為是機器對返回的激光進行採樣，所以小的激光反射鏡陣列只要密度夠高，和大的效果基本是一樣的。（參考數學中「極限」這個概念）

綜上，還是陣列好
想到再補充