我們的地球未來會是什麼樣子，門前小溪會成為回憶嘛？

11-28

樹林，之後還會有嘛

真不敢想像

2016-06-04更新+取匿。
（轉載自百度百科）
喬治·卡林（George Denis Patrick Carlin，1937年5月12日－2008年6月22日），美國人，單口喜劇（stand-up comedy）表演者、演員、作家，曾因其喜劇專輯贏得四座格萊美獎。
卡林以其政治洞察力、黑色幽默，以及展現在語言、心理學、宗教及諸多禁忌主題觀察聞名。卡林以犀利、尖銳的語言而著稱。20世紀70年代，他創作了很多幽默的作品來諷刺當時美國對污穢詞語的「歧視」。卡林也由此樹立了「反正統」的形象。

視頻鏈接：
http://m.le.com/vplay_22126101.html

----------------------------------------又是時候艾特George Carlin了。

我們來算一筆賬。
太陽每秒鐘輻射到地球的能量為 $1.74 imes 10^{17}J$ 。
人類造出過的威力最大的武器，前蘇聯的5000萬噸TNT當量的沙皇炸彈，爆炸釋放出 $2.1 imes 10^{17}J$ 的能量。
當前全世界所有核武器數量，大約為4500枚。
假設所有的核武器都有沙皇炸彈的當量。
那麼這些核武器爆炸釋放出的能量為 $9.45 imes 10^{20}J$ 。
相當於地球一個半小時內從太陽光吸收到的能量。
人類的能力有可能把自己玩死，但是對於地球來說根本無所謂。

門前有小溪的房子在城市裡就會被宣傳成水岸宅邸
不說別的，買得起么？

你拔豬一些毛。導致豬身上看起來坑坑窪窪的。豬會死嗎?

我怎麼感覺害怕了起來

門前小溪不已經是回憶了嗎

我覺得隨著人類需求的不斷提高，資源的消耗會加劇最終枯竭，而人性本能的自私（求生的本能吧）會導致資源競爭和掠奪的局面，人與人、人與其他生物之間相互殘殺，最終必要的生產生活資源沒了，人類也走向滅亡。

人類花了多久學會了製作火把？
人類又花了多久研製了火藥？
火藥到炸彈又花了多久？
核彈呢？
一個火把有多少能量？
一堆火藥呢？
一枚炸彈呢？
一顆最大當量的核彈呢？
今天我們的最強武器是核彈，明天就不是了。
這個過程是加速的。
今天人類最多讓地球脫層皮，明天可能就能毀滅整個銀河系，並且這是有可能的，人類不該小瞧人類。
不過等到那時，如果知乎還在，會有人問：銀河系中穩定的空間會成為回憶嗎？

?————————————————————

100年內，人類科技愈發發達，戰爭在地面上並沒有打起來，反而是上升到了太空階段，地面的高科技建築越來越多，完整的人工智慧出現。
200年內，人類的太空移民技術足夠成熟，開始向別的星球移民，地球在機械面前，變成了大型資源礦產產地，千瘡百孔，而上層階級已經開始向附近的星球和大型空間站移民。中層階級則是作為觀光團隊和短期住民。同時戰爭開始出現端倪，為了領域的劃分，各國局勢緊張。與科幻小說不同，人工智慧沒有反目成仇，相反，在其調節下，殖民星計劃誕生，由聯合國領導發展中國家，加速殖民星改造。
300年內，殖民星的生態開始完善，地球的地表資源也被剝奪了龐大的數量，底層人民的矛盾開始激化，政府不得不開展修復計劃。
400年內，人類的各個領域都達到了巔峰，生命枷鎖被打破，人類的壽命無限延長，在漫長的發展與網路信息的長期爆炸中，人類的整體素質也得到了前所未有的高度。修補計劃完成，地球美如畫。太陽系各個角落塞滿了人類，人類開始向太陽系外發展。

地球活了幾十億年人類玩不死地球的最多就是能把自己玩死

會變成沒有人類的美好樣子

人類發展體系不改，終究會毀在自己手裡

題主是南方人吧在北方你的設想已經實現了，水庫建起來了，河幹了，河道填了，蓋上房子。村裡池塘少了，填上土，蓋上房子。
親身經歷啊，上學前河裡還有魚，河邊田野里還有狐狸和野兔，夜裡還有黃鼠狼來偷吃東西。初中畢業，狐狸，兔子，黃鼠狼就沒有了。高中畢業，河幹了，開始蓋房。大學畢業，河斷了。

地球的未來很難預測。但說實話，未來的地球可能不像我們想像的那麼好。什麼不用上學啊，人人都可以坐火箭啊，那可能都只是美好的幻想。門前的那條小溪正在變污濁，冰川正在融化，海洋在上升，動物在求饒，沙漠在擴張……所有的這一切都是再向我們發出警告，如果我們置之不理可能成為回憶的就不止那
條小溪了。
人類屬於地球，但地球並不屬於人類。

門前小溪真的能成為回憶，以前小時候旁邊有一條小河，童年的天堂，裡面一整片荷花，各種魚，水草生態好的一逼。現在呢，臭水溝一條！！

對於我來說，已經成為回憶了。
以前的門前小溪，現在的臭水溝。

不用未來現在就成回憶了我小時候門前小溪還是清澈見底魚兒蝦兒游來游去好不愜意。現在～垃圾場

兩種可能：1．人類滅絕 2．人類飛出地球這兩種可能你都看不到門前小溪。

我跟我家的房後的小溪玩了15年，夏天堵壩，冬天滑冰。我長大了它也老了，不在了…

毀滅地球不難，不過消耗的資源沒有那個國家或者全部國家加起來能長期堅持毀滅地球。

而破壞地球現有生態圈，毀滅現有地球生命，核污染是以百年以上為單位計算，只要把70%的海洋污染了，又核冬天，沒有光合作用，氧氣，食物，水，立馬讓地球變成死星，起碼千年才有可能恢復的可能。

現有人類科技毀滅地球方法之一，在月亮上改變運行軌跡，直到撞擊地球，那場面……

這本來就沒說要毀滅地球，只是說未來地球的環境會變得惡劣而已，當然，惡劣只是相對來說的，於地球並無大礙

這個問題誇張了點，地球這麼多億年什麼沒經歷過，人類所有核彈加起來連徹底毀滅所有生物都做不到，更別提地球了，但人類毀滅現有生態系統玩死自己倒是沒問題。

實名反對所有答案。
地球沒有生命，不是人類所定義的生物，也自然沒有生和死之說。所謂生死，也只能定義生存在地球上平衡的生態圈中的人和諸多動物。
所謂一顆星球毀滅的定義，暫且定為這顆星球完全摧毀至無法產生生命，或者說摧毀其根本結構，所有答案根本就沒有從科技的角度去思考「毀滅」的定義是什麼，而是生態角度……你們是不是還要聊聊環保呢？
人能不能毀滅地球？答案是可以的，時間問題，人早晚都有這種能力，只是掌握了核武器的人類在核武器偉岸的力量面前仍像個幼童，按下按鈕的同時也會毀滅自己，所謂投鼠忌器，再貼切不過，在看得見的未來，當人類強大到可以移民四光年外的星球時，地球就是可以被任意摧毀的東西。

有的答主類比太陽輻射量與核聚變的能量，得出地球每秒就在經受強大的衝擊……我也是醉了……可以經受燒著火取暖無恙，相當於可以承受被火燒而無恙……