如果大海全部被凍住,海底的冰會發生什麼現象?
我們先忽略 地熱效應 和 太陽光照 哈。
屆時,海底的冰產生的變化應該與其深度有關係吧?海底的冰會不會破裂?海底的冰會不會由於高壓導致根本無法被凍住?
海底的海水當然可以結冰,甚至不需要多低的溫度。降溫緩慢受力均勻的情況下,冰在高壓的作用下不會破碎,只會發生相變,轉變為不同的晶體結構——遺憾的是,在地球上你是沒希望看到相變的發生了。
這個問題乍一看好像有些無厘頭,不過我相信題主的關注點在於水的一個特殊性質:液態的水密度要比固態的冰大。這一性質使得冰能夠浮在水面,也保障了地球上生命的存在。而這一性質也同時導致了,與一般液體越加壓越容易凝固不同,水的冰點,隨著壓力的增大反而會下降。
下圖是一張水的相圖。可以清楚的看到,常壓附近的範圍內,固液相的分界線(藍色和綠色區域之間)的斜率為負——而絕大多數液體這條分界線的斜率都為正。當然這張圖壓力取得對數坐標,所以看起來並不是明顯。
從整張圖上可以看到,無論在什麼壓強下,水的冰點最低也就低到了-20攝氏度附近,因此完全不用擔心能不能結冰的問題。假如哪天地球真的從內到外徹底冷下來了,這些水絕對全部都變成冰,一滴不剩。
考慮海底的情況。地球上最深的海底大約為10000米,海水密度略高於1000kg/m^3。根據中學物理p=ρgh, 海底最深處的壓強大約在100MPa左右,也就是1000個大氣壓。此時的冰點僅僅降低了10度,接近-10攝氏度。當然了,考慮到海水含鹽量,這個值會更低一些,但是不會太誇張。
另外一個方面,而在這個情況下,很遺憾,冰依舊是常見的Ih型,就是你在冰箱里和冬天的湖面上見到的那種。
好消息是,要看到新的結構其實也不難,II型和III型冰所需要的壓強不過200多MPa,數量級一致,只要順著海溝繼續往下挖,再來個一萬米就好。
所以,這一切都告訴我們一個道理:
學好挖掘機才是正道。
哇第一次自己遇到一覺醒來系列啊,我是被哪位大V點贊了嗎?歡迎大V以後常來點贊!
評論區遍地DNFer,,,是安圖恩已經把阿拉德毀滅了還是什麼情況,,,作為脫坑好幾年的85級小機械聽不懂你們在說什麼,,,反正機械召喚刷圖無腦推不怎麼吃裝備。。。(奧對我卡在了艦炮保衛戰,因為怪太多一打就卡然後就脫坑了,現在也沒見過安圖恩長啥樣(?_?)哈哈)
好像有小夥伴對延時攝影有誤解?延時攝影又叫縮時攝影,簡單的說就是你拍一個100s的視頻,把它用十倍速播放就是10s播完,這就是延時攝影。冰柱的蔓延過程要5、6個小時,使用延時攝影就可以在很短的時間內欣賞到它形成的全過程。評論區說的加速播放是製作延時的一種常用手段。話說正常速度海星怎麼可能跑那麼快(╯‵□′)╯︵┻━┻
視頻鏈接的話評論區小夥伴 @永歌之影 已經貼出來了【紀錄片/BBC】冰凍星球 Frozen Planet (全7集)
只想看死亡冰柱的話可以直接百度死亡冰柱形成過程,這個是傳送門,但是配音非常迷。。。。http://my.tv.sohu.com/pl/9388243/92615154.shtml
—————————————————分割線————————————————————
以下為原答案:
不用如果,大海是真的會被凍住的。在兩極海域有個現象叫死亡冰柱,就是在極低溫度下海水中的鹽分被析出,海水逐漸結冰,冰會從海面向海底擴散,凍死沿途碰到的一切生物,所以才叫「死亡冰柱」。之前我在企鵝寫過一次這個現象,直接複製過來了:
——————————————————————分割線—————————————————
無邊的海洋深處,一道冰柱緩緩由海面向下擴散,凡碰到生物皆化為冰雕,延伸至海底後,迅速在海床上上鋪開一片白色,所過之處生靈塗炭,各類海洋生物無一倖免。。。。這並不是科幻大片,而是真實發生在地球兩極的一種現象——死亡冰柱。
死亡冰柱是地球南北極海域內發生的一種自然現象,其成因為溫度過低,海水中鹽分被析出,海水結冰並呈柱狀向海底蔓延,所到之處生物均被凍死。簡單的說就是:冷的海都被凍住了!
死亡冰柱極為罕見,第一次被人類發現是在上世紀60年代,但是限於攝影器材和技術,並沒有記錄當時情況的影像資料流傳下來,直到2013年,BBC才首次記錄下死亡冰柱形成的全過程。
上面這張GIF是死亡冰柱蔓延海底的過程,延時拍出來的。
冰柱形成過程由《冰凍星球》攝製組拍攝,死亡冰柱在向海底擴散的過程中迅速增大,將周圍的海水不斷凍結,BBC的攝影師對此形容道:「我們是在與時間賽跑,因為沒有人知道形成速度到底有多快。一周前,我們目睹了冰柱在我們眼前迅速增大的景象,整個過程持續了五六個小時。這種拍攝難度很大,我們的拍攝裝備很重,必須安放在海床上。」
2013年5月2日,外媒曾報道最新研究生命並非起源於溫暖的海洋,而是起源於兩極的海冰。也就是說,現在所過之處生靈塗炭的死亡冰柱,在2億年前曾是地球生命起源的搖籃。
雖然這一觀點暫時未被論證,但是自從進化論出現以來,人們對於生物的觀點又何時統一過呢?(精神方面就更不用提了),或許,我們的祖先真的誕生於「死亡冰柱」中。
-----------------------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------
關於這個BBC有個紀錄片的,題主可以去看看,畫質不是很好,但效果表現的很清晰,BBC的紀錄片質量確實不錯。
PS:右下角「直玩癌」是我企鵝號的名字,騰訊自動加的水印,複製過來懶的去了
如果大海真的被凍住,海底應該是鹽山,不是冰山。
如果大海被凍住,最可能是海面降溫先結冰,鹽分析出。而且海面結冰是一下子結很厚的冰。如果溫度更低,那海冰下面繼續結冰。所以海水結冰是從上往下接。如果下面冰承壓不住,那壓根就不會形成冰。
張奶奶:「我首先就去查它的相圖」。
土衛六的冰層厚度至少有200公里,要是沒有地熱的話,能凍成實心的冰球!
地球上最深的大洋11000米,也就11公里深,所以把地球表面的海洋全部凍住是可以的
=============
好吧,是我錯了,是木衛2,感謝評論指正!
地球歷史上出現過全球海洋冰凍的時期,冰面反射了太陽輻射,是火山噴發的二氧化碳與大氣層的溫室效應讓地球沒一直是冰球。
外太陽系很多 衛星矮行星有很多水 當然很冷都凍得很重 大部分都被科學家認為有地下海 當然 只有木衛二和土衛六 被認為地下海比較大 其他的可能太薄
扯遠了 像冥王星 離太陽太遠了 氮都凍成冰掉在地上了 水自然也不例外
但是 新視野號拍的照片 冥王星的隕石坑非常少 甚至有幾個區域(心形) 幾乎沒有隕石坑
證明冥王星是有地質活動的
要知道 水是從上面凍結的 下面的被擋住了 越往下凍壓力越大 壓力太大了 就會噴發出來變冰火山劉慈欣的《流浪地球》中就說了海洋全部變成冰的樣子,題主不妨查閱一下
你不是假設都凍住了么,怎麼有懷疑可能沒有凍住。
超過3000米深的大海不太可能從上到下都被凍住吧。。。
從問題的描述來看,忽略地熱效應和太陽光照。也就是認為我們可以無限制的將溫度降低。並且水變成冰後沒有熱量來源不會融化。那麼。。。
這實際上又變成了一個力學問題,同時摻和著一點物理和化學的基本問題。靠我的想像力(基於以上假設)有以下景觀:從水平面向下依次為:
1,0-冰下75m為結實的冰層。我國的橋樑設計規範規定,在缺乏0℃時冰的抗壓強度試驗資料的情況下,可取750 kN/m2 或735kPa(流冰開始時)和450 kN/m2。按照750kpa來計算,那麼這個堅實的冰層厚度大約為750*1000/10/1000=75m。也就是冰平面下75m的大致位置的壓力開始超過冰的抗壓強度,姑且這麼認為吧。在這個冰層範圍內,冰和堅實的固體沒有區別,當然有可能存在裂隙將冰分割成一塊塊的,我們腳下的大地尚且存在很多斷裂構造。同理。這個深度範圍內,冰還可以靠著分子間的作用力保持為固體狀態。
2,75m到海底為顆粒狀冰屑。超過75m,由於壓力過大,導致冰結構破碎至塊狀。這個冰屑的尺度也是毫米級別的,最小也不會低於微米級別。
如果想讓已經存在的冰層產生的壓力來讓海底的水無法結冰,那麼需要的冰的高度會很高,不是目前海底深度能產生這麼大的壓力的。那個壓力要大到和分子間作用力匹配的角度。初步估計這個深度要為地球半徑的1/4以上了,要注意的是我們的海洋只是薄薄的地殼上的一灘水而已。
如果海水都凍著的話,我想說的是人類將處於高寒之下,估計全球都是極地了
謝邀,樓上兩個兩個回答涉及到了死亡冰柱這個現象,該現象已經說明了海底是完全可以結冰的。
而結冰的順序是從上,也就是海面不斷向下蔓延,同時海水中的鹽會不斷析出堆積。
如果玩文字遊戲,那海底肯定不是完全是冰,畢竟還有鹽嘛,白鹽非冰。
同時樓上以其他星球做了類比,也進一步說明了以地球的參數而言,廣義上的全部結冰是完全可能的。
底下的冰會怎麼樣不曉得,但是你會看到一座高出海岸線幾百米的冰原大陸。。。
木衛六:嗯???聽說你在含沙射影的說我!?
woc腦海里立馬浮現物理化學裡面化學勢(凝固點降低)
會因為重力而被壓得非常緻密,但不會出現無法凍上的事情。只要溫度夠低,總會凍上。
可以參照南極冰蓋下層的狀況。
推薦閱讀:
※浙江境內最美最安靜的海景在哪?
※如果太平洋大西洋是一個洋,也就是說如果美洲這個新大陸不存在,世界歷史將會是怎樣的?
※世界上有哪些熱門的觀鯨地點呢?
※如果緬甸是中國的一個省,世界格局會發生什麼變化?
※南極洲領地是怎樣的存在?