火星一號計劃 是真是假?

各大媒體都報道得跟馬上要實現了似的。了解下,是個荷蘭私人企業。人家美國NASA都沒發話,他們又是有什麼底氣說這些的。


據我感覺是假的可能性很大...
要殖民火星從技術和資金上考慮都遠遠不是一個私人公司能負擔得起的...
這公司註冊於2011年,註冊的時候僱員只有CEO一個人...CEO說計劃經費60億美元,先不說他到底能不能拿得出來60億美元,NASA也研究過類似的殖民火星計劃,NASA得出的結論是任務所需經費至少要1000億美元左右,而且這還是在NASA已經掌握著大量技術基礎的前提下。如果是個新入行的私人公司,不管技術是自己研究還是找別人買(目前他們的計劃是他們只出錢,技術全都外包給其他公司去研究),都需要付出比他們的預算多很多很多很多倍的錢

目前MIT的一個小組已經認真研究了他們的計劃書,發現很多方面都存在各種各樣的漏洞。

比如Mars One的計劃書上寫到在火星上他們將在由在基地里自己耕種的方法獲取食物,但是如果真的在火星基地上種植大量的植物,在體積如此狹小的基地內那些植物會產生過多的氧氣,最終會讓整個基地的氣壓、空氣成分和生態系統全部崩潰。要避免這個問題的產生需要把額外產生的氧氣提取出來並且排放出去,這種技術目前還不存在。

2008年Mars Phoenix Lander在火星表面上發現了可能有冰存在的痕迹,Mars One就是打算從火星表面的冰中提取飲用水。但是目前從土冰中提取淡水的技術還遠遠沒有達到可以應用的程度,在火星上難度就更大了。

MIT小組預估要按他們的計劃將宇航員和建基地所需的素材運到火星的話至少需要15枚Falcon Heavy火箭,這些火箭去一次火星的路費就要45億美元(已經佔了經費的75%),這還不算研發所需要的新技術和購買各種器材的錢。並且他們用國際空間站上的零件損壞率估算了火星基地需要的備用零件數量,得出的結論是首次飛去火星的旅程上飛船上的絕大多數空間都得用來裝多餘零件。

Mars One的CEO對MIT小組的回應只是,他們用來估算結果的數據不準確。

德國前宇航員Ulrich Walter強烈譴責了這個項目,他預估就算不考慮經費夠不夠的問題,那些宇航員也只有最多30%的概率能活著到達火星。到達火星之後,能撐過前三個月的概率不超過20%。

我個人感覺...按他們現在propose的計劃看,這項目是絕無可能成功的。唯一的區別是,他們是本來就是來騙錢的,還是真的以為自己能做成...


技術問題先放在一邊,mit報告及nasa關於移民火星的資金計劃,都說明這個項目按計劃實行的難度極大,且不提目前只募捐到了70w美元而已。

有一個問題沒見到討論,假設資金到位,一切可行,宇航員大多數都活過了68天,那麼一個更深層但是很嚴重的問題是,社會規則在火星上將會重新定義。現有的社會約束力,道德準則,在這種極端情況下,將不復存在,那麼怎麼樣壞的社會結構都有可能形成。那麼,幾十億上百億的投入的結果就是一個完完全全的笑話。


絕對騙錢的。這計劃沒5個流氓合力絕對搞不定。


火星移民候選名單公布,4華人入圍,最終會選出25人去火星。「火星一號」是由荷蘭私人公司主導的火星探索移民計劃,目的是在火星建立永久殖民地。但此次的火星移民是有去無回,誰又能拋棄地球上所有的親朋好友,所有回憶,去到荒無人煙的火星上。寂寞的心情無人能懂,心理素質不夠強大怎麼辦?

1:在現實生活當中不斷肯定自己。我最美,我最帥,我最聰明等等。

2:建立自信,自信很大程度是建立在成功的基礎上,成功才是成功之母,失敗只是養母!

3:樹立積極向上,敢於挑戰,不怕困難和挫折的心態,要有不服輸在哪裡跌倒就在哪裡睡著的精神。

4:遇到重大事情和突發事情能冷靜,做到不慌不忙,有主見不受別人影響,莫管腳下浪滔滔,我自橫刀向天笑。

5:多與不同的人接觸,溝通,交換自己和別人對事物的看法,一個蘋果切開是半個蘋果,而一個點子分享是兩個點子。


確實,人家公司說自己沒錢,將會把這做成SHOW用廣告收錢。
當時看到時候還因為沒有到報名年齡而惋惜,現在看來絕對是騙錢的。
08年奧運會只掙了10億出頭,更不要說建場地和建火箭哪個更貴了。
就連Google這樣的大公司,一個比賽送探測器上月球的項目都流產了,一文不名的荷蘭公司還是洗洗睡吧。


推薦閱讀:

如何看待國產衛星「中星9A」回到 3.6 萬公里軌道?
航天領域的質量問題「歸零」是指什麼?是在什麼背景下提出的?
中國航天在國際商業市場占份額多少?有經濟效益嗎?
長征七號成功首飛意味著什麼?
印度有可能研發全球定位系統嗎?

TAG:天文學 | 航天 | 火星一號 | 航空航天 |