如何看待2016年7月2號武漢的全城內澇？

11-28

謝謝各位褒貶不一的應答。
來說說問題的起源。
七月份的這兩場降雨的確是很大。
這的確是一個原因。
那為什麼題主要這樣提問呢？
因為題主的生活周邊。
在2016年2月到6月，華科淹了3次。
所以積怨還蠻深的。
那時候很好奇為什麼排水系統連一場暴雨也支撐不了。
（按照設計原則，前幾場暴雨是應該有能力容納的，這是排水的基本需求）
再後來就是全城裡的湖，河都沒什麼餘地，突然老天發威，來了個天災加人禍的升級版。
事情的後面不能怪政府，問題本身也僅僅是質疑。但是整個系統的建設，能力還有待提升，這個在做各位都會清楚。
此問題吐槽大於求證。
畢竟回不去家是我從沒經歷的事。
還是呆在祖國的北疆安全，不用考慮這麼多。

剛抵達江月居，下午梁明忠先生的茶會，拍到了長江的水位。你們感受下。

長江水位已經到了江灘邊緣。還在說排水問題的人看清楚，你說這下水道的水往哪裡排？？？

十點從洪山廣場走到中南醫院。

漢秀這裡拍到這個場景。

特警，還帶著槍。

乾的漂亮。

另外，中南醫院門口早晨的時候淹到快膝蓋，我到的時候十點，已經沒水了。

所以，還是那個問題，不是排水不行，真的是沒地方排啊。

武漢加油！

我來告訴你們，7月6號，這才是全城看海好么？

之前的算個屁！

今天算是全城了。給你們幾張實時的看看。

黃鸝路，圖片來自楚天都市報的一個記者小哥。

中南一路，圖片來自圖文店老闆。

【以下內容是昨天寫的。也就是七月五號。六號雨更大了，就有了上面那些場景。】
首先說一下，樓下有個答案 @小弦列舉了幾條現實原因，說的比較中肯，請你們去給他點贊。我這個單純就是最近一段時間看不慣一群看熱鬧不嫌事大的傻逼，老子給武漢洗地？老子洗的過來么？

評論區有個傻逼，我拉黑了。懶得掛這種三零用戶，把老子評論區當網易新聞了？不就是友善度么？拿去，真以為我怕？

有些人吶，簡直搞笑。
全城內澇是大部分地方。
98年的時候才算。
這次的大雨比98年的量還大，可是程度能一樣么？
11年的時候南湖曬湖口子涵洞是淹到頂了。今年只不到一半。

至於學校，那是自己的排水系統，教育部給了錢沒修還能賴在武漢市頭上也是搞笑。

我現在就在武昌，從東湖回來的滴滴上，毛都沒淹。

14年的時候水果湖的惠明路淹到車輪上沿，現在毛都沒。前兩天也沒淹。

不要危言聳聽。武漢沒有全城看海。淹水的地方主要集中在地勢低洼的一些地方。比如，南湖，野芷湖等。
新建設的幾個區域都沒淹。

真搞不懂那些根本不在現場的人是怎麼判斷的。

據我所知，武昌區所有領導全部值班，機關抽調一半的人去防汛指揮部，街道的都上堤壩，就算不臨江的也要去臨江臨湖的社區幫忙。

所以說，傻逼太多，謠言都不夠用了。

那些拿著幾年前的圖片視頻出來混的簡直霸氣。

7月的這場還沒結束的大暴雨，使武漢江城變海城。官方數據，從6月30到7月2日，武漢已下22.5個東湖的水量及全年三分之一的雨量，六個遠城區均超過200毫米。武漢部分地區甚至4個小時就降雨240毫米，截至目前，全市35萬餘人受災，新洲區受災人口20萬餘人。

武漢政府在2013年武漢投資130億來改善「中心城區」的排水能力，使其基本不受漬水影響，三年計劃完成後可以抵禦200毫米/24小時，50毫米/1小時的特大暴雨。其重點是提升泵站的抽水能力，擴建400公里排水管網，以及整治疏通溝渠。

面對今年的內澇，對於排水系統的評價，很多居民反映路上積水很快排掉，相比2013年確實有所改進，但也有人覺得130億打了水漂。

城市內澇是指由於強降水或連續性降水超過城市排水能力致使城市內產生積水災害的現象。

造成內澇的客觀原因是降水強度大，範圍集中。降水特別急的地方可能形成積水，降水強度比較大，時間比較長也有可能形成積水。

武漢內澇的主要原因有哪些呢？

1.城市建設的擴張

城市建設的擴張，使原本具有自然蓄水調洪錯峰功能的窪地、山塘、湖泊、水庫等被人為地填築破壞或填為他用，降低了雨水的調序分流功能。近幾十年來，武漢城市開發、違法填湖導致城市水系和湖泊面積不斷萎縮，致使城市雨水的自然吸收和調蓄系統能力減弱和喪失。

2.武漢自身地形地勢因素。

武漢是濱江濱湖的內陸城市，雨量充沛，城區地面基本都在常年洪水位以下，再加上外圍山地影響，在區域性暴雨環流形勢都滿足的條件下，湖北東部極易形成低渦，低渦加強則會引發持續性暴雨，繼而形成災害性暴雨。

3.路面硬化，不利於水下滲

路面硬化是使用混凝土澆築路面，使車輛能平穩行駛，但同時不利於地表水的下滲，雨水一部分通過排水系統，一部分無處排泄積存在路面上，不僅嚴重時造成內澇，還會嚴重損毀硬路面。水泥澆築的會使路基塌陷，路面折斷；磚一經水泡，就會濕透損毀。

4.排水系統設計依據標準不合理

排水系統按照「多少年一遇」的標準設計，不僅是依據的歷史信息而且標準含糊不量化，遇上反常氣候，降水量常常大大超出設計標準，排水系統作用發揮不力，造成內澇。

這些是我通過查閱資料和查看新聞所認同的引起武漢內澇的幾點原因，歡迎大家加以補充和討論。

我現在就在江邊，李克強總理就在附近，實在懶得上圖給你看長江的水位了，連城管都是三班倒通宵值班，沿江大道全線都是防汛小組，說城市排水系統和三峽大壩的都是沒智商的，扯後勤跟不上，設備落後的那是事實，但這個時候政府工作人員已經走到第一線，還黑就有點過分了！告訴你，昨天十八師就到江夏了，十五軍已經在待命了，年輕人啊，這個時候只能依靠政府！

還在說排水？

你要不要去江邊看看長江的水位？

湖都快滿了水往哪裡排？

再這麼下雨都要洪災了！！

能不能動動腦子想想今年的降水量！！

這都快成災害了，這麼多水下在哪個城市受得了？

腦子是好的，希望每個人都有

說排水系統的都不動腦子嗎？看看報道就知道了··24小時降水量200mm，相當於15個東湖，暴雨天天下個沒停，擱哪個城市排水系統也得崩，城市排水系統有問題導致水排不出去，可以說ZF無能，

很多地方由於貪*腐，修堤壩豆腐渣導致潰堤，也可以說ZF無能

但問題是，現在整個長江江面都跟市區街道差不多高了，江水倒灌，暴雨又不停，淹了還怪ZF就沒道理了吧？人力總是有極限的……要怪你也只能怪當初規劃的時候沒把市區填高一點，但把一千萬人口的城市整體填高，這個不現實啊……

逮到機會就噴ZF的人，我就問一句，是不是要頂得住海嘯才不算基礎建設差？？？

真不是全城...漢陽的如是說

對了順便說下現在長江武漢段水位高度是大部分是高於武漢市地面的：）

初更，
就在昨天七月六日，朋友圈都在轉發各種淹水的圖片，
我晚上約了一個在搞地質勘探的朋友喝酒壓驚，
他建議我找找相關論文貼出來。遂更。
本次的所有更新在本文最後。

內澇就兩個問題！兩個都解決就不會出現內澇！
1.地下水管網。
說句實在話，這個真心沒有黑點！甚至還得給武漢政府點贊！這兩年幾乎所有的新舊社區都重新換了巨大的排水管道！就我知道的50年代的紅磚牆三層高的舊蘇式建築宿舍都在兩年前換了管道。更不提6.7.80年代的社區。這兩年武漢地方政除了挖地鐵幾乎就做了這件民生工程。

2.蓄排水區域。
管網是新粗全的！那麼還出現大面積內澇是為什麼？只有一個理由，那就是水沒辦法引出去！君不見長江漢江這中國水流量最大的江都已經超過武漢地平線半米以上嗎？水沒法往江里排了…
但是！我要說但是了！！！武漢市是湖北省會，湖北譽為千湖之省，武漢是百湖之市！那麼多湖為什麼也沒起到蓄水的作用呢？
真相只有一個！那就是湖被填了呀！湖被填了呀！湖被填了呀！
說到這裡我要故事，我的父輩們人人都是游泳好手！為什麼我們這一輩多是旱鴨子？因為沒有湖了！以前到了夏天父輩們的遊戲就是各種游泳比賽抓泥鰍，捂覓子，籠大蝦，掏螃蟹…那幾乎是出門左拐找政府要簡單一億倍的事，隨便哪家哪戶出門走最多一刻鐘就能有湖啊！現在呢？我並不是說把小湖填了馬路變寬不好的田園主意者。但是我就想問，後湖沙湖湯遜湖西北湖的面積為什麼變得如此的小！！！甚至中等的湖說沒就沒了！！

手機碼字太累了！我就想罵，誰他媽的把地賣了還不夠，還要把湖也填了！然後再種房子的？還不是我剛剛為他點過贊的政府…

——————我是初更的破折號——————

2000-2010年武漢市中心城區湖泊景觀變化

3.1 武漢市主城區湖泊萎縮特點
10年中,武漢主城區湖泊面積減少了11.53km
總萎縮率為15.57%，前九湖面積共減少了10.33 km佔總萎縮量的89.61%。

詳細數據如下：

隨著房地產開發熱的到來,濱湖地區成為房地產開發的焦點地區以及市政建設的大力推行,使得大量湖泊用地被填占而成為建築用地。對27個湖泊均存在於建設用地佔用問題,主要包括房屋建設和公路修建等；同時,東湖、嚴西湖、北太子湖、南太子湖、塔子湖、外沙湖、張畢湖、月湖、楊春湖、竹葉海和龍陽湖等11個湖泊,存在於湖面轉化為灘地等現象,是湖泊退化的標誌之一。

只用細看萎縮率，沙湖經過十年的發展只剩五分之一不到。楊春湖和曬湖只有原來的四分之一。只剩一半的更是不勝枚舉…而問題是這才是2000-2010年，近6年的詳細數據並沒有找到。要知道近6年房地產的規模一定是超過前10年的。

而我一直以為東湖，這個武漢的名片應該是不會太被填的，我還是太navie，真是圖樣圖森破啊。

然後再看看用途。一水的建築用地啊！

這裡是部分新聞：

武漢建國後湖泊銳減90個每兩年消失3個湖泊

武漢市近50年消失湖泊近100個

武漢湖泊面積26年減少百餘平方公里

房地產經濟侵蝕武漢湖泊內澇災害頻現污染嚴重

以及一個無恥洗地文：武漢湖泊總面積十年增加3個東湖

我唯有默默的豎起我的中指，也遮不住這滿眼的高樓！

以下是法國和英國的洪水情況，而且就是今年的洪水哦，而且盧浮宮都停止對外開放了哦，英法這麼先進也內澇哦，感覺題主被啪啪打臉了怎麼辦？

送給題主一句話：拋開劑量談藥效都是耍流氓！

請問同時打開進水管和排水管幾個小時能把水排干

圖片來自微博，侵刪。

看看雨量再說

請冷嘲熱諷，抖機靈的人適可而止。

既然題主放了華科的圖，那我作為華科的學生就來答一下吧。( ˉ?ω?ˉ )
我是因為要準備托福，所以假期就留在了武漢，所以整個暴雨期間都在現場。但是基本上也就是水漲上來的時候窩在宿舍里，水退了在學校里逛一逛。對這次內澇的了解基本上也就是學生日常生活的直觀感知和從網路上各個渠道了解到的信息了。
生活：
大約是7月2日星期六的上午開始，水就開始上漲了。因為武漢的很多高校內的地勢都不平，所以不同宿舍區的受災情況都不太一樣。以華科為例，在東邊的韻苑宿舍區內基本沒有受到什麼影響，而西邊的紫菘一層基本上就都被淹了("▔□▔)

我住在東邊，所以沒有親身經歷。但據圖片和同學的描述，宿舍內的水位大約漫到了腿部，所以很明顯算是是比較大的影響。
而學校內部其他設施受災情況也很嚴重。

其實之前6月就有幾場不小的雨，學校內的下坡路基本上都成了河。學校為了讓大家能去上課還搭了臨時橋( ???????????????)。
整個學校里的學生基本上都不太可能外出了，一是因為除了宿舍區的其他地區都是低處，積水都至少漫過了小腿。
二是因為呆在校內最多也就是生活不便，而校外真的有人身安全的風險……
這是當天的新聞圖片，各位感受下……

而到了7月7日，災情明顯上升了一個檔次_( 」 )_
在華科校內，不止是西邊，地勢較高東邊也出現了積水，雖然沒有漫到宿舍里來，但是大量的基礎設施出現了問題。韻苑宿舍區在早上的時候就停了電。
西邊更不用說，這次宿舍里水位更高。
放幾張學神的圖來膜拜一下……發洪水也要自習〣( oΔo )〣

大家也可以看到，水位是一點一點的上漲的，到最後已經漫到了桌子……所以大家先是從地上搶救到椅子上，再到桌子上，再到床上……還好沒有在往上漲……
校外的情況就更不容樂觀了，又發生了人身意外……這次是有人在馬路上趟水結果觸電身亡……因為視頻里的場景著實有點恐怖，死者為大，就不放圖了……
很明顯，因為城內非常多的工地，以及武漢本身的自然條件，再這樣高強度的暴雨下，市內的安全是無法得到充分保證的。而在校園內給學生也確實造成了很多不便，但好在沒有發生惡性事故。
那麼回到題主的問題，我們到底應該怎麼評價這場內澇？作為武漢高校學生，我能簡單地評價的也就是學校內部的措施和反應，以及武漢市政府部門的相關舉措。至於題主所說的城市規劃問題，我們留到最後在討論。
首先大家要明確的是，由於厄爾尼諾現象（和98年洪水的原因一致），今年整個湖北省內的降雨量十分驚人。而且幾乎是不間斷的暴雨，基本上沒有給人喘息的時間。

在這樣的降雨強度下，長江沒有像98年那樣決堤已經很不錯了。（而且現在確實已經超過了預警水位）所以不能把這場內澇和過去幾年的情況相提並論。所以某些媒體所渲染的市政府毫無作為，以及下面這張在朋友圈轉發甚廣的圖都出自想當然甚至更令人感到不快的動機

針對這片報道還有更詳細的打臉文正在遭受特大暴雨襲擊的武漢人民，罵這些人罵得對！
其中對於這些指責有有針對性的反駁

所以那些張嘴就來陰謀論、動不動就喊著要書記動手的人，多少還是先求證，再說話吧。
那麼武漢究竟下了幾個東湖呢，答案是22.5個，不是段子手們所說的16個。

至於市政府所有領導人員、政府機關人員的行動速度，作為武漢市居民，我不認為有太多可以抱怨的地方。倒是為了保武漢，蔡甸被要求泄洪，6000頭豬要被宰殺這些舉措需要很大的勇氣，對於農民來說也是極大的損失，事後居民的安置與補償是一個很重要的事項。不過在7月6日晚上，周邊農村的村民就被市內緊急抽調的公共汽車運往安全地帶。
我最想強調的，也是最想強調感謝的，是奮戰在一線的官兵戰士們。和98年洪災一樣，沖在最前面的永遠是這些可愛的人?(???????)??

整個武漢市，作為一個中國重要的二線城市，在受災的情況下以非常快的速度進行了一切必要的措施。這是整個高速運轉的國家機器所帶來的益處。在權力和資源高度集中的情況下，救災的執行程度能夠得到最大限度的保障。
在華科校內，學校領導也迅速地做出了反應。校內保障了最重要的同濟醫院的正常運轉，又進行了電力設備的搶修，各個設施的加固，被困同學的營救。同時學校領導即便是頂著肚腩穿著抹胸褲，也確確實實穿著拖鞋、趟著水，一個一個地方的去巡視，做指示。所以上午發的水，到下午在校學生的生活基本就恢復正常了。而在中間宿舍區變成孤島的時候，學校各院也緊急統計了留在宿舍的人數，發放水和麵包，中午食堂免費提供伙食。
學校好歹做了這麼多，讓我放一波圖ー( ′ ▽ ` )?

所以無論是從宏觀的武漢市，還是到相對圍觀的高校內，各層權力機關，相關部門都在自己的職責範圍內對搶險救災盡了基本上最大最有效的努力。在災後應對上，武漢值得稱讚。
那我們回到題主最後提到的問題：武漢的城市規劃要不要背鍋。
當然要背鍋。
一個年年超量降雨，頻繁進入「看海模式」的城市，理應在城市規劃中最大限度的增強自己的排水抗澇能力。而儘管武漢在今年之前的內澇情況在逐年好轉，但是仍然不能令人滿意，至少每年都出現小程度的積水，隔一段時間就出現現在這樣的「大洪水」的城市體驗顯然不能讓武漢成為自己規劃中的國際化都市。
關於武漢內澇的原因，點擊今日第1914期：武漢看海，百億排水工程為何不管用？已經給出了比較詳細的解釋。主觀原因在於武漢的城市化過快，填湖過多。
那麼為什麼不放慢建設速度，多注重事關民生的設施情況呢？
呵呵……
武漢不是北京，沒有重要的政治中心的背景，也不像上海和廣州，一個是老資格的經濟發展招牌，一個是高速邁進的新貴。論資歷它甚至都遠不及富庶的南京和杭州。自從三鎮合併以來，武漢承擔的一直是交通樞紐，尤其是鐵路中心城市。建國之後由因為武大、華科、中南等等高校囤積，武漢有負擔了華中地區的教育中心的功能。在為什麼武漢留不住人才？ - 城市這個問題里@十號胖狐狸對這個問題有很精準的見解。武漢主要是為全國各產業輸送人才，並作為交通重鎮發揮作用的，本身的個體發展並不十分重要。但是近幾年武漢開始了一系列舉措，力圖將自己的形象升級為國際化都市。在全國各地都在瘋狂城市化的背景下，這樣的做法也不難理解，何況如果武漢如果能自己消化人才資源，發揮地理優勢的話前景十分美好。但是武漢因為合併時間短，基礎建設不完善，要達到大城市的基本城市交通、商業、醫療等各方面功能還有很大的鴻溝要跨越。可是武漢人是不信這個邪的，這就是為什麼大家看見武漢遍地都是工地的原因。武漢必須要趕在這波中國二三線城市升級的浪潮結束之前完成自己的城市化建設，否則過了這個村就沒這個店了。當然這中間又牽涉到了大量的利益糾葛、政治鬥爭，所以大建設、大開發的主體是難以撼動的，武漢的發展一切都以速度和量為衡量標準，這在它的城市口號「武漢每天不一樣」中也有很明顯的體現。
總的來說，這次內澇是武漢城建欲速則不達的惡果，但是這個果子很難不吃，畢竟擺在武漢面前的基本就是華山一條路了。但是如果這個問題不能快一點解決，每隔幾年總要發幾次大水，死幾個人，武漢人的熱情遲早要轉化成憤怒，那時候就不知道是什麼後果了。

不算正經回答，回憶回憶往事

在武漢讀了七年大學，本科加研究生

對東方芝加哥的暴雨還是有切身體會的

1998年9月入學時洪水基本退完了，所以沒有看到啥情況。

印象最深的是2002年，本科畢業那年夏天比較閑，從6月開始每天晚上在寢室以及走廊打拖拉機，打了一個月，聽了一個月的暴雨

整整一個月，每晚都下，白天偶爾停幾個小時

量大到什麼程度？感覺每晚都跟北京2012年721特大暴雨一般

所以每次公司北京的小朋友老跟我說，哇，下大雨了，要去看海！

我心想：大部分自然河流都已乾涸的地方，北京有哪門子海可以看？這點雨在武漢也就潤潤濕地，武漢這回下雨早下成太平洋了。

我所在的華中科技大學是武漢地勢比較高的地方，學校後山--喻家山乃武漢城區第一高峰吶！所以即使雨下得再猛，讀了七年書，學校都很少被淹過。

今年聽留在學校的同學講，華中科技大學發大水了，震驚！

降雨量確實大

------補充的分割線------
隨手查了下中國新聞網，7月6日的報道

從6月30日20:00開始至7月6日10時，武漢國家基本氣象站記錄的本輪強降雨已累計降下560.5毫米，截至發稿時雨仍未停，武漢自有氣象記錄以來，周持續性降水量最大值。

打破了1998年的紀錄，1998年7月17日至23日，累計降雨量達到了538.5毫米

亞軍是1991年大洪水，1991年7月5日至11日，7天內降下542.8毫米

從單日降雨量來看，1998年7月21日24小時降水量為285.7毫米。

2016年7月5日20時起，武漢市各站12小時降雨量分別為：武漢188.7毫米、蔡甸217.3毫米、黃陂98.9毫米、新洲127.7毫米、江夏169.5毫米

區域自動氣象站200毫米以上的有28個站，強降水中心主要位於蔡甸、漢南、中心城區，最大值為蔡甸玉賢265毫米。

豪雨！！！

科學嚴謹地講，2012年北京7.21降水量也很大，前面是半開玩笑打比方。

2012年7月21日8時至22日8時，24個小時內，北京城區平均降雨量215毫米。（武漢城區今年7月5日是12個小時188.7毫米，武漢還是」贏「了。）

房山區全區平均降雨量達到281.1毫米。山區平均降雨量達到313毫米。

堪比1998年7月21日的武漢，但不同的在於，武漢在那之前已經下了好幾天類似的大雨了。

而且武漢面臨長江、漢江兩大河流，和城區無數的湖泊，累積效應要厲害很多。
------------

當然，離開學校也有十多年了，武漢發生的變化有:曾經的百湖之市，湖被填了很多，大搞建設，地鐵建了很多，可能也有影響吧。其他更多牛人回答。

坐標：武漢市中心，一環。湖北大學。

昨天晚上就被雷聲和噼里啪啦的雨聲，炸醒了。簡直就是老天爺把水龍頭打到最大。暴雨幾乎不停，偶爾中間歇一歇，然後繼續下暴雨T_T。

學校里的圖，水快到膝蓋了。

我去的比較早，但是超市幾乎快空了……現在估計賣完了。

完全不想出門，水實在太髒了。

繼續上圖。

最後。
比較暖的是，有男同學送吃的吧。雖然是別人班的，好羨慕呀。(??ω??)??

希望不要再下雨了。武漢平安。
微博上看到很多官兵們還在辛苦奮戰，真的很感謝他們。相信武漢會順利度過此劫（?ò ? ó?）

———————————————————————

這是今天早上的圖，宿管阿姨已經開始打掃昨天漂到草叢的垃圾了。同學們也可以正常出行了。

（我忘了拍圖……一直在忙複習。因為昨天暴雨，考試推遲了）昨天下午，水就開始退了。到接近傍晚，就基本完全消退。 (?^o^?)

———————————————————————

拍攝於湖大圖書館。
七月七日晴。

天要下雨，娘要嫁人，這不是人類能掌控的，降水量實在太大了。
在武漢的各位請保重，心態好的可以嘗試捕魚。
武漢是一個真朋克城市。

你有見過凌晨四五點的下雨打雷的武漢

就問今天有多少人被這雷劈醒

就說這雨大不大

就說這雨不下的服不服

ps：還記得之前有個回答嗎喜歡一個不能在一起的人是什麼感覺！

在機場等一艘船

可是武漢天河做到了呀！

不是武漢人真的不必說湖水的事。武漢的內澇從1931年開始，就給武漢市冠名東方威尼斯的美譽了，當時的沿江大道，當時的江漢路，都是威尼斯街景一般，木舟徜徉，愜意非凡。而那都是填湖以前的事情。
多的不必說，九十年過去了，填湖，不填湖，內澇依舊。要說降雨量，百度里都可以去查，大能大到哪裡去？？
好，我們就不說大的水量吧，我們說小的。一旦下雨二十毫米以上半小時，你沒聽錯，僅僅半個小時！京漢大道武勝路高架出入口是肯定會大批車輛集結被水圍困的，年年如此。武漢的司機一旦遇到下雨天，一定會繞開那裡。倒不是因為那裡地勢最低。原因具體是什麼，只有武漢人自己知道。
我的記憶里，推著自行車，在水廠十字路口，在滑坡路，和水漫過裙子的小女孩戲水的場景恍如昨日，但那也是三十年前的事了。
不論是否填湖，這動工了不增加gdp的事情不幹，永遠解決不了武漢的內澇的。
可曾想過那些沒有湖泊的城市怎麼辦？？可曾想過沒有江邊的城市怎麼辦？？半個小時就能形成局部漬水中斷交通，這就是武漢的現狀。
地下綜合體，地下排水工程不是不可以搞。只是，沒有景觀效應，不像環線和地上綜合體那麼奪人眼球，花錢干這個事情只會丟烏紗。
換做是你，你敢幹嗎？我看奧巴馬都不敢。
所以不要再怨任何人不去做實事。因為我諒你在其位也做不來這個事情。也不會有哪個企業家去做這個事情，你不信？我們一百年後再上知乎重開一貼

成功？我才剛上路呢

還有人說是因為排水系統不好，其實是納水系統出了問題。長江水位高，你排水系統再好，又往哪排？長江水位高是因為陸地滯留雨水的納水能力變弱。因為森林能滯留部分雨水，土壤能滲透部分雨水，湖泊能蓄存部分雨水，能減少減緩地面徑流，而如果生態破壞了，雨水很快就匯聚沖入長江抬高水位，因為各大城市混凝土光滑硬化地面沒有吸水屬性。反其道而行之，雨水不能靠排，而是要儘可能讓雨水停留在陸地！有人小看房地產對生態的破壞，我就這麼說吧，我這江西南端，贛江上游，假設這裡一口小池塘被填，那麼這池塘本來能容納的100噸水將全部通過贛江匯入長江，要知道，整個長江流域，贛江湘江漢江嘉陵江，千千萬萬個塘湖被填，千千萬萬畝森林被毀，千千萬萬公頃能滲透水的土地變成混凝土，不要小看這一口池塘的作用，哪怕是一寸土地。洪澇災害跟城市擁堵的成因是一個原理，房地產把湖泊河流填平，把水全都逼入主河道，造成水患；封閉式小區把車流人流全都擠到主幹道，造成擁堵！都是因為房地產。其原理都是過度依賴動脈（主河道主幹道），忽略了毛細血管的作用（塘湖、小河、樹木、支路、羊腸小道等）。其社會原理是追求動脈的物慾橫流，而缺少了毛細血管的慢節奏生活。雨水先不要想著去排，要先讓水慢下來，而不是匯聚成河激起水性洶湧澎湃。中西部發展，家家都有管道，排水排得快，可是長江上游排水排得快反而會加重下游的抗洪壓力。河流有個作用：暫時把水保存在陸地上，而不是急著奔向大海，這就是為什麼大河彎彎了，因為彎曲的河道，能減慢水速。地球的納水系統比排水系統更重要，房地產開發破壞了生態系統，破壞了納水系統。填塘填湖、地面硬化、森林植被破壞、河道裁彎取直、山體開挖變平地，這些都不利於地球納水。