霧霾會影響工作效率嗎？

11-28

霧霾指數再次上千，公司因此放假允許在家辦公了。
除了造成一些直接經濟損失，
霧霾直接造成的經濟損失有哪些？規模有多大？ - 空氣質量
霧霾會不會真的影響工作效率？造成間接損失？
－－－－－－－－－
本題已加入知乎圓桌 ? 談錢談環保，更多「環境經濟」相關的話題歡迎關注討論

謝邀。

這是個很好的問題。前幾天我在上財的博士同學 @汪恆在一個答案中介紹了他博士論文的工作，他的結論是如果連續五周重度霾，心肺疾病（呼吸道感染、慢性阻塞性肺疾病、缺血性心臟病、腦血管疾病）的死亡率將會上升十倍以上，且對老人和兒童的影響最大。當然，以上極端情形在現實中很少會出現，所以也不必恐慌。當然出於現實原因考慮，作者主動刪除了這個答案，還是挺可惜的。

其實，霧霾對於身體健康的影響或多或少是一個常識了，這方面的研究也已經非常多。而對於霧霾對工作效率的影響，研究並沒有那麼的多。

如果我們把研究的範圍擴展到「空氣污染」而不僅僅是「霧霾」的話，那麼這方面的工作可能可以從Joshua Graff Zivin and Matthew Neidell 2012年發表在AER上的文章：《The Impact of Pollution on Worker Productivity》說起。

在這篇文章裡面，作者主要關注臭氧污染。臭氧污染是很多人忽視的一個污染，比起霧霾或者二氧化硫等能看得見、聞的著的污染，臭氧污染可以說是一個隱形殺手。臭氧污染主要發生在高溫天氣。記得今年夏天的時候上海曾經發布過臭氧污染的預警，那個時候我還特地看了一下天，湛藍湛藍的。可是就算知道有臭氧污染又能怎樣呢？再好的口罩也不能阻擋臭氧分子吧。

為什麼作者特別關注臭氧污染呢？因為臭氧濃度很大程度上是外生的。臭氧濃度不僅僅與溫度等有關係，與空氣中的氮氧化物有著極其複雜的非線性關係（比如有名的Ozone Weekend Effect，臭氧周末效應），雖然氮氧化物是形成臭氧污染的原因，但是依據空氣中氮氧化物的形態，臭氧濃度隨著氮氧化物濃度的提高可能提高也可能降低。

此外，臭氧對身體的危害可以很快恢復。幾乎所有的肺功能在暴露後的24小時內都能恢復正常。由於臭氧在夜間濃度會快速下降，因而可以假設前一天的臭氧濃度對後一天的身體影響是非常微小的。

這篇文章研究了加州中央谷農場計件工人的生產率。件費率合同（piece rate contracts）可以減少偷懶（shirking），增加生產率。因而作者使用的電子工資系統數據可以很好的度量工人的生產率。此外，由於氮氧化物等一般由遠離農場的城市排放，因而臭氧濃度更有可能是外生的。

農場生產兩種作物：藍莓和葡萄。工人工資由兩部分組成：每小時8美元的最低工資以及按照件數計費的計件工資，注意計件工資只有當件數大於一個最小的件數時才會支付。

由於最低工資的存在，就有可能會出現工人偷懶的情況，即不完成最小件數的要求，只拿一個最低的工資。為了解決這一問題，作者使用了一個censored回歸，並與OLS回歸的結果進行比較。由於OLS的結果不僅僅直接反應了污染對生產率的直接影響，還反應了污染導致生產率降低，進而導致偷懶行為的發生的間接效應，因而OLS的回歸結果為污染對生產率的影響提供了一個上界。

作者首先研究了污染對勞動供給的影響。結果發現，臭氧污染的情況對於勞動供給並沒有顯著影響。

上表是作者估計出的臭氧濃度對生產率的影響。可以發現，無論是OLS還是Tobit模型，以及中位數回歸、censored中位數回歸，臭氧濃度對工人的生產率都有負向影響，而且不同模型之間的估計係數沒有太大差異。相比較而言，可能censored問題並不是特別的嚴重，因而作者建議可以信任線性回歸的結果，即臭氧濃度對工人的生產率有顯著的負向影響。

當然，以上介紹的主要是臭氧的影響，而我們關注的自然更多的是PM2.5的影響。更進一步，相信看到這個答案的都是室內工作者，而以上的文章則估計的是室外工作的生產率。繼上一篇文章之後，Tom Chang, Joshua Graff Zivin, Tal Gross以及 Matthew Neidell等人在NBER上的工作論文《Particulate Pollution and the Productivity of Pear Packers》研究了這一問題。

高水平的PM2.5可能會導致心肺水平的疾病，而即使比較低水平的PM2.5也有可能對工人的生產效率有影響。而更麻煩的是，PM2.5可以很容易的進入室內，因而對室內工作的人來說危害可能更嚴重。

作者使用加利福尼亞北部包裝梨子工廠工人的生產率研究了這個問題。當然，跟之前的文章一樣，這些工人的工資也是按照每天的生產率來計算的，因而大大降低了道德風險的可能性。

污染數據來自於工廠附近的PM2.5監測站。當然，這些PM2.5並不是這個工廠排放的，而是幾百公里外的其他工廠排放的，因而本身並不是內生的。此外，在作者的數據期間段，幾百公里之外還有野火，因而這些野火也是PM2.5的來源。

同樣的，作者使用了這個梨子包裝工廠的工資單數據，同時匹配了距離工廠2.7公里的一個氣象與污染觀測站的數據，以及這個地方氣溫、降水、風速等各種數據。

同樣，作者首先考察了PM2.5對勞動供給的影響，結論仍然是，沒有影響。原因主要是因為，嗯，作者數據中PM2.5的最大值只有59.7微克每立方米啊親們！！59.7都不去上班，那在PM2.5=1000微克每立方米的北京，豈不是可以全民罷工了！

上圖展示了PM2.5與生產率（工資）之間的關係，可以看到，PM2.5與生產率之間有顯著的負向關係，而且隨著PM2.5數值越大，生產率下降越快。

上表給出了作者的回歸結果。總體來看，PM2.5的上升對生產率有顯著的負向影響。然而如果把火災預警的樣本排除，回歸結果雖然在大小上沒有太大變化，卻變得不顯著了。而如果仔細將PM2.5分組的話，作者發現，PM2.5對生產率有非線性的影響：當PM2.5達到20-25時，對生產率就有顯著的影響。

那麼，這個影響有多大呢？根據作者的回歸結果，1微克每立方米的PM2.5的增加降低了勞動生產率大約0.6%，按照作者的計算，從1999年到2008年，美國全國PM2.5平均下降了2.79微克每立方米，大概帶來了兩百億美元的收益。

那麼現在問題來了，北京的霧霾從1000降到500，如果不考慮對於健康的影響，僅僅從勞動生產率的角度考慮，能帶來多少的收益呢？

http://weixin.qq.com/r/UHXBzi-EwhG9hz6tnyB0 (二維碼自動識別)

http://weixin.qq.com/r/2HVxfknESnc1h1gdnyD8 (二維碼自動識別)

我已經得了慢性咽炎慢性鼻炎加季候性眼模糊，你說影響不

作者：力支
鏈接：因為霧霾你決定離開北京並付諸行動了嗎？ - 力支的回答 - 知乎
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

荔枝汁兒丨霧霾可怕？85後少年時大氣層可是吹彈即破呢

2017-01-18 荔枝荔枝生長

※ 別吃瓜了，來杯荔枝汁兒

※ 90後、00後請在80後、85後陪同下閱讀此文

在漫威搭建的世界中，每當災難來臨都會有蓋世英雄駕著五彩祥雲來到你身邊。如果你恰好是瑪麗蘇，他還會順便和你談個戀愛呢。

而現實世界，每當有災難來臨，總會成就一個富可敵國的民族企業。比如，悍馬就是二戰時期德國軍用坦克製造商的轉型企業。不相信是嗎？中國也有。

amp;

https://pic2.zhimg.com/v2-2c48a9e11e236bdd9b5e4c2d09bfd281_b.jpg&" dw="600" dh="346" w="600" data-original="&https://pic2.zhimg.com/v2-2c48a9e11e236bdd9b5e4c2d09bfd281_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic2.zhimg.com/v2-2c48a9e11e236bdd9b5e4c2d09bfd281_r.jpg&"amp;>

做為一名85後，從小學到高中，從自然課本到完形填空，都被告知：我去！地球現在溫室效應啦！厄爾尼諾是個一哭就讓地球變悶熱的巨型怪嬰啦！都是因為二氧化碳排放太多辣。

再後來突然有一天：地球太熱南極的冰要都化成水流進海里辣！海平面要上升啦！再不去威尼斯你就再也看不到莎士比亞描寫的世界辣！（當時人家還小，叔叔阿姨們就這樣騙我們嗎？難道南極冰川不融化的時候那些冰是懸浮在海面上的？）

再再後來突然有一天：我去！南極冰山融化是因為臭氧層越來越薄了，紫外線要射進地表了！那種一套20本的《少兒十萬個為什麼》還圖文並茂的解釋了這回事：

amp;

https://pic2.zhimg.com/v2-931502a2271c2b46515122a76391bd05_b.jpg&" dw="1280" dh="960" w="1280" data-original="&https://pic2.zhimg.com/v2-931502a2271c2b46515122a76391bd05_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic2.zhimg.com/v2-931502a2271c2b46515122a76391bd05_r.jpg&"amp;>

大概是上面這個樣子，原書已經壓在地下室翻不出來了。

那一陣我每天出門都害怕被烤焦。甚至有一陣社會上普遍報道：現在的小孩都是溫室里的花朵。我想就是因為溫室效應讓我們從「祖國的花朵」變成」溫室的花朵「了吧。有好幾個年作文題目寫《還地球一片蔚藍》必得高分。

再再再後來，突然有一天：科學家伯伯找到了破壞臭氧層的元兇：氟利昂。這是一種存在在空調、冰箱里的製冷劑成分。這個名詞出來的時候，我們家製冷還靠電風扇。於是第一次聽到了「空調」這種高端人士居家旅行必備神器。

amp;

https://pic4.zhimg.com/v2-090490de501b2d7a59990231c136b31f_b.jpg&" dw="1366" dh="768" w="1366" data-original="&https://pic4.zhimg.com/v2-090490de501b2d7a59990231c136b31f_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic4.zhimg.com/v2-090490de501b2d7a59990231c136b31f_r.jpg&"amp;>這才是電風扇的正確使用方式。據悉，

這才是電風扇的正確使用方式。據悉，這也是最早的人聲變音效果器。
amp;https://pic2.zhimg.com/v2-2307accab99504e72ca9b0d249592bb9_b.jpg&" dw="1366" dh="768" w="1366" data-original="&https://pic2.zhimg.com/v2-2307accab99504e72ca9b0d249592bb9_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic2.zhimg.com/v2-2307accab99504e72ca9b0d249592bb9_r.jpg&"amp;>

在這一場近乎世界末日般的焦慮恐慌中，蓋世英雄也沒有出現。格力成最後贏家，它在這一場輿論之爭中借勢崛起。不能說誰因誰果。

這是一場大國之間沒有硝煙的戰爭。先是」西方帝國主義勢力「以關愛地球的衛道士形象出擊，最終以東方一個民族企業的崛起而逐漸停息。

沒覺得今日的「霧霾之爭」與曾經的這段歷史是何其相似嗎？

抗霾巾幗英雄柴靜在出品《穹頂之下》之前曾就碳排放減排採訪過古地質學家丁仲禮院士

請在騰訊搜索丁仲禮柴靜

對話重點

一、地球的溫度比現在高或底十幾度的時候多的是。人類的一舉一動不會影響地球大氣的變化。
二、研究遠古氣象要從遠古地質入手。地層是地球的日記。
三、減排可以。但是要按照人頭計算。
四、西方國家提出的減排無非就是換一種方式阻礙發展中國家工業發展。而工業是國家之本。

所以，當「碳排放」、全球變暖被識破時，西方世界又用霧霾來關心東方人了。

這一次：霧霾=紫外線，氟利昂=PM2.5，空調=汽車，而誰會是下一個格力呢？大概可能就是「特斯拉」了，也可能是別的誰。（據悉，三、四線城市將逐漸施行限行制度。而在一線城市，駕駛特斯拉不被限號）

並非霧霾就不該重視，只是這場關於「霧霾」的戰爭，又是演給世人的一場曠日持久的大戲。唯有一個定理：每一次西方開始擔心東方的大自然了=某發展中大國又有工業領先技術誕生了。

當然關愛自身健康不能被忽視，而悲天憫人就沒必要了。失戀就是失戀，不是因為霧霾；懶惰就是懶惰，不是因為霧霾；孤獨就是孤獨，不是因為霧霾；貪婪就是貪婪，不是因為霧霾。我寧願回到那個人人都可以說：我鬱悶、惆悵、彷徨、悲傷而不被嘲笑的偽文青時代。而非借景泄憤。

荔枝吐槽，不取證！不學究！只憑荔枝阿姨活的久。

amp;

https://pic3.zhimg.com/v2-a5c6327c261adf6297094beb8fdba41e_b.jpg&" dw="4032" dh="3024" w="4032" data-original="&https://pic3.zhimg.com/v2-a5c6327c261adf6297094beb8fdba41e_r.jpg">https://pic3.zhimg.com/v2-a5c6327c261adf6297094beb8fdba41e_r.jpg&"amp;>

如果那套《少兒十萬個為什麼》還在出版，我再送編輯部一張插畫，不要錢，不用謝。

絕對會，你們那都是間接影響，我這種工作直接就是阻礙我們工作。
先說一下我的工作，外業測繪，1:10000地形圖的外業調繪。
一次一萬地形圖，圖上一厘米實地就是100米，沒有霧霾時是這樣的

有了霧霾，我站在這個山頭，也只能看到一百米內的地物，山對面的山坡一片白白的，讓我還怎麼正常工作，實地是這樣的：

這已經不能說是影像了，幾乎就幹不了了。

會影響心情。
單位一大媽級前輩不論嚴寒酷暑雷打不動開窗。不開窗她會死我是這麼猜的。冬天室內冷如冰窖，夏天室內就差烈日當頭了，此人更年期何時結束我一直想知道。對這種完全不知暖氣空調存在意義的高學歷知識分子，霧霾算個屁。上次北京鬧三位數級霧霾的時候，我憤恨的在屋裡戴上了PM 2.5口罩。

頭暈腦脹，脾氣各種差

你會感覺你在仙境！工作效率飆升哈！比如你原來步行十分鐘，現在只要五分鐘哦

竟然還有人問影響工作效率？！
我tm今天一天基本都躺在床上，現在總算出點汗了。只要霧霾超過三天，必須病倒，渾身無力。
前天晚上第一次跑25km，還有昨天，都比今天精神狀態強百倍。
說實話，鍛煉了快半年了，我比絕大多數朋友圈的親們身體都要好的多，從這輩子沒跑過3km的宅男，現在一個月跑量200km+，一次跑21km半馬1小時50分鐘無壓力，每工作日下班必去公司健身房。
但是上周重霾以及今天，都病倒了。你要是肺長的像松下，夏普的凈化器，那我也沒話說。
現在在被窩躺著，已經開始大量冒汗了，估計快好了。另外，我之前一直有慢性鼻炎氣管炎，但是鍛煉這半年已經完全沒事了。而且，我每天在外都是帶3m的

這是昨天拍的學校里的主幹道和停車場。

會有影響的。作為一個土生土長的南方人，上大學之前一直是生活在一年四季都是青山綠水霧氣繚繞的重慶的某個小山村裡面，現在也見識到了比前兩年更「純」的霧霾，不喜歡那種一天沒有早中晚之分的天氣。前段時間霧霾最嚴重的那一天，在室外行走時吃土的感覺特明顯，早上起來嗓子怪難受，一點出去的慾望都沒有，當然了，在宿舍窩著就很大程度上影響了工作和學習的效率。

接著@慧航的回答，我提一個問題，和一個理想情況下的解決思路。

如果說PM2.5對工作效率確實有影響，是影響了工作者的心情進而影響效率，還是直接影響了工作者的健康進而影響效率？

我的理想情況下實驗如下：對比同一地區相鄰兩個辦公樓內員工的工作效率，區別是一個辦公樓裝有新風系統，另一個沒有。更理想的情況則是，裝有新風系統的樓內員工並不知道該樓裝有新風系統。

在這種情況下，如果仍然觀察到兩棟樓員工的效率普遍降低，則是由於pm2.5對員工心情的影響；如果有新風的樓內員工效率沒有降低，另一棟樓內員工效率降低，則是通過健康施加的影響。

以上設計有什麼問題（除了偏題了……），請指正。

會的，這段時間喉嚨干癢咳嗽，實驗室窮，沒有空氣凈化器，不得不在實驗室戴上口罩。。。準備畢業以後逃離北京。

收不到快遞，怎麼安心工作

會影響心情。

是的，很影響。就是早上一出門到晚上下班回家睡覺。各種的不開森。作為一個南方來的人，戴口罩有時候會被人說天氣這麼好還戴口罩啊。。。那是你沒去過清新的南國啊。

哈哈。霧霾嚴重的時候好多工地停工，工廠停業，還有什麼效率可言

霧霾已經導致我咳嗽了一周，並最終請假三天。
班都沒去上了，效率為0。

總想著哪天得肺癌死了。這得多影響心情