太空梭是否可以直接在月球著陸？

11-28

突然腦洞大開，美國退役的太空梭，經過改裝後，能否直接在月球表面著陸，並且成為月球長期基地呢？目前人類技術應該可行吧…

太空梭入軌後的速度增量不夠，從近地軌道去月球需要大約6300米/秒的速度增量，而太空梭的軌道機動系統只能提供大約300米/秒左右的速度增量，機動能力就去不了月球。至於改造，更沒必要，太空梭軌道器重點是為出入大氣層設計，熱防護系統、氣動結構等等對於去月球都是死重，布局等更不用說了。太空梭的成本和其他價值（紀念等）就不說了。

改造太空梭不如改造運載火箭上面級，氫氧火箭燃燒完後其燃料罐空間大（液氫密度低而且無毒），經過適當的清理和改造後可以作為居住艙。可用空間不比太空梭小。如果用的是未來的SLS上面級，那空間更巨大（直徑8米）。

步驟是火箭發射——第二級跟載荷分離後漂浮在軌道成為太空垃圾，這時用太空拖船捕獲第二級，拖到空間站改造，然後拖往月球軌道——移交給登陸艇，捕獲後緩緩運到月面安裝，跟其他系統、艙段對接，成為基地一部分。改造火箭上面級的概念早有了，例如著名的天空實驗室空間站就是拿土星五號第三級改造的，不過是在地面而不是在太空改裝的。

DV（速度增減量）不夠，太空梭的極限能去到的高度撐死也就是500+KM高的LEO軌道
（談改裝然後飛月球的話，哈勃望遠鏡：喵喵喵？）
然後月球上沒大氣和跑道來減速降落
（理論上把太空梭的貨倉塞滿油是夠飛過去的但是沒意義）

太空梭是滑行著陸的，月球沒有大氣。

不可以，月球沒有大氣，太空梭無法減速和滑翔

記得太空梭軌道最高高度只有600km…

上個月剛去了ksc

目前人類技術不可行。在月球降落需要像鷂式飛機那樣的垂直起降系統，非常耗燃料。這邊燃料帶多了，上一級需要的推力就更大了，極為浪費。此外，這一大傢伙上面一大堆死重，比如雞翼，在登月過程中半毛沒用，帶上去純屬浪費燃料，還可能出故障。

未來是有可能做到空天飛機直接去月球的，前提是方便的重要性強過了經濟性，而且技術超牛。

DV不夠……到不了月球軌道。

順便說一下吧，太空梭雖然在無大氣環境下很難著陸，但也不是不可能的的。

有種著陸方式叫滑跑著陸，基本上就是太空梭像普通著陸一樣，沿一個非常平緩的軌道下降，但是由於沒有大氣，速度將非常快，待機輪接觸月面後用機輪制動的方法減速，但是這種著陸方法要求非常長的一塊平坦地面，而且要非常平坦，還要非常耐操的制動系統和機輪懸掛，所以不怎麼實用。