微博@四月網 關於阿訇陳克禮的這條微博是否真實?又該如何看待?
這是原微博連接
【河南項城市南頓鎮穆斯林赴襄城縣緬懷神奇... 來自四月網
完全是真的。
社科院回族教授馮今源:對陳克禮一生的回顧與反思馮今源:對陳克禮一生的回顧與反思
看來,都是他講課惹的禍。那麼,他都講了一些什麼「右派言論」呢?在《陳克禮傳》中有一段他自己在批判大會上的「認罪」言論,為我們提供了一些蛛絲馬跡。據他自己檢討說,當時在講課過程中他有五個方面的問題:
第一個問題,我在經學院對學生說:「六億五千萬人信教不信教就看你們這一代人了。」當時我有一種錯覺,我以為在伊斯蘭教經學院,對伊斯蘭教學生講伊斯蘭教的發展是「在教言教」,是政策許可的。殊不知,伊斯蘭教經學院也要講政治挂帥,要教育學生樹立社會主義人生觀。我的錯誤就在於教育學生與國家政策背道而馳。
第二個問題,說我對學生講:「我們要把伊斯蘭的血液輸入到古老的中華民族的血管里去。」在社會主義社會說這話就是放肆,就是政治錯誤,那時我沒有用社會主義思想去感覺感覺,而認為說話,說過算過。今天,我認識到了言論放肆是有嚴重後果的,咎由自取。
第三個問題,說我講過:「要把六億五千萬人變成一個思想是不可能的。」我說這句錯話是在「思想改造運動」的時候。思想改造的目的是要在全國統一思想,統一意志。我說這話就和思想改造運動唱反調。錯就錯在這裡,和黨的政治運動唱反調當然沒有好下場。
第四個問題,說我講過:「我不參加反胡風的批判會,這與伊斯蘭教沒關係。」這是我在北京大學工作時講過的錯話,當時批判胡風佔了很多時間,我說了這句發牢騷的話,因為反胡風是一場政治鬥爭,我的話和政治一掛鉤就成了原則性錯誤。現在我認識到我不學政治,不懂政治。反胡風是政治運動,全國人民都得參加,我說不參加就是政治上的無知,批判我反動,不虧。
第五個問題,說我曾對學生說:「馬列主義將要融入伊斯蘭主義。」我說話隨便,不思後果,受到打擊時才細思。馬列主義是一個廣闊的世界,伊斯蘭主義是一個宗教。一個宗教能融得了一個廣大的世界嗎?我說話隨便,隨意撂出了這句狂言,又是一個政治言論錯誤,「我們要解放全人類」是全國到處可見的口號,馬列主義要解放全人類。我說的這句話是嚴重的政治錯誤,是反動的。
.................................
1966年發動的「文化大革命」,導致中國長達十年的政治動亂。面對這場禍國殃民的災難,生性秉直、光明磊落、憂國憂民的陳克禮阿訇,竟然忘記了自己的處境與「身份」,署名上書中央文革和國家領導人,秉筆直言,歷陳「文革」給國家和人民帶來的災難,建議立即停止;同時闡明社會主義一些正確理論源於伊斯蘭,指出伊斯蘭可以作為中國正確發展與前進的道路。為此,他招來殺身橫禍,以「惡毒攻擊文化大革命,反黨反社會主義」等現行反革命罪被捕入獄。1966年8月28日,紅衛兵第一次抄陳克禮的家,隔日又第二次抄陳克禮的家,所有譯、著手稿被抄收一空。1970年2月26日陳克禮被抓,7月5日慘遭殺害。
總體看來,陳克禮的言論非常瘋狂,放在任何時代都是誅滅九族的大罪。文革中槍斃他已經夠客氣了。匪夷所思的是,社科院的馮今源教授對陳克禮這些瘋狂言論的態度讓人不得不懷疑馮今源究竟是認同中國還是沙特
反封建任重道遠啊。
胡漢三、還鄉團、巴依老爺、各路牛鬼蛇神又都回來了。
本來看了新聞,把我逗笑了,但笑過之後突然想到「怎會有如此可笑的人和事」,於是跟過來。
看了上邊的評論,也大概翻看了「 馮今源:對陳克禮一生的回顧與反思 」,多少還是有點感想。
關於平反,上邊答友說的沒錯,哪怕罪大惡極,錯誤的審判依然是需要糾正的。
關於這個人,從 馮今源 的文章中看起來還是沒有被刻意抹黑的,相關事迹的記述是符合邏輯的。一生主要從事宗教書籍的翻譯和著述。我不信教,也沒讀過它的作品,但關於這個人是不是宗教極端分子,我想極端肯定有點,但沒法確定是有害的那類。 「六億五千萬人信教不信教就看你們這一代人了。」 「我們要把伊斯蘭的血液輸入到古老的中華民族的血管里去。」 這樣的話,可以看出他至少不是種族主義,不宣揚仇恨、隔離和分裂,沒搞「活人崇拜」。那個情況還上書,說明挺擁護黨的領導,在政治上算是奇葩,人間算是異類,宗教上算不算異端不知道,但更像信教信得走火入魔得妄人傳道士。當今社會上弄個什麼信仰信得不要不要的其實不也大有人在?反正人都死了,願意看看他笑話就看看他笑話,願意看看他的著作就看看他著作,每個人都有自己的選擇和權利。
畢竟一生教過不少學生,寫了不少文字,親朋好友,故人和信徒怎麼也有一些,祭奠一下再正常不過了,希望不要被過分解讀,更希望別被人拿出來立個標杆當槍用,願逝者安息,所有那個時代枉死的都能安息!
中國有一句古話,叫做
別逗了,中國14E人口中,穆斯林才2000W。
且不說50多個少數民族本身也有自己的信仰,就拿一直口口聲聲稱炎黃子孫的漢人來說,盤古開天地、女媧造人,憑什麼逼得幾E漢人要去信少數民族的教派,當真主的子孫?
中國自古以來幾千年,有信佛的,有信道的,就算一國之主的皇帝親自大肆宣揚某教,但也從未聽說「強迫民眾接受」,相反,歷史上一些耳熟能詳的「邪教」組織倒是在這方面「用心積極」。
個人從不反對、鄙視他人信仰,但是相當反感「強迫」。
我是龍的傳人(據說炎黃以前圖騰實際是熊),不是豬八戒的後代! 作為一個信仰吃貨至上的民族,憑什麼剝奪主食豬肉的權利?我一直認為,基督、天主、伊斯蘭這些都是個邪教,你不信教就讓你死,而且還詛咒你下地獄,這些「神」的心胸到底有多狹隘啊?
╮( ̄▽ ̄"")╭如何看待呢……
程序錯誤下的審判首先就是錯的,這個人應該被平反。文革的所有沒經過法律的裁決都是冤案,哪怕其人真的罪大惡極。
然後才是對他的言論重新思考。實話說說出這種話的教徒其實並不意外,不信你去看看某些傳教文件……
如果真的說過這些話,那麼真是迂腐而又可憐之人呢……
哄著我信,我可能會信,催著我信,逼著我信,我就弄死你
不用平反,
應該挫骨揚灰!
罪不至死。
笑柄
你看老百姓怎莫看的?
平反是應該的,畢竟罪不至死。陳克禮不過陳克禮這種妄圖用宗教干涉甚至凌駕政治的言行值得世代批判。
我可能是個色盲。
md,,文革就做對了這麼一件事,,還給改錯了
這還能平反?
與虎謀皮,下場不言自明。就這麼簡單
推薦閱讀:
※為什麼夏天只看到女的打傘,男青年怎麼不打傘?
※為什麼冬季是最後一個季節?
※德克薩斯州在美國是怎樣的存在?
※中國或其他國家有沒有調查靈異事件的官方組織?
※父親說,「賺錢是硬道理。」我跟他講人生意義,他就說我還年輕不懂,怎麼辦?
TAG:政治 | 文化 | 社會 | 宗教 | 穆斯林(Muslim) |