宇宙是否是人工模擬形成？

11-28

物質，空間，時間都是不連續的，是否預示著宇宙可以並且是由類似計算機，由有限的運算資源模擬出來的。光速有限且任何物質無法超過光速，物質在微觀上物理量呈概率分布，有基本粒子，物質無法無限可分(未證明，但或許真是這樣)，這些設定可以減少運算量，節約運算資源。

真正由物質構成的宇宙，是否物質，空間，時間是連續的，物質無限可分，光速大的多甚至無限。

按目前預計，宇宙的原子總數約是10的80次方，如果運算模擬所有物質和物理規律，有自組織進化演算法後，上一級文明就可能模擬宇宙的產生形成，生物進化，智能生命和智能文明的發展。

再往下猜測，目前科技發展，人類很有可能在不久的將來模擬人腦，產生機器智能，發現更多物理生物規律，進而能夠模擬下一層的宇宙。一個文明從發展出簡單機械智能到可以模擬宇宙的智能也許只需要幾百年到幾千年的時間，這時間對宇宙形成，生物進化是非常短的時間。意味著虛擬宇宙會大量出現，數量遠超過真正物質構成的宇宙，隨機抽取一個宇宙看，是虛擬宇宙的概率非常大。我們所處的這個宇宙呢？？

這種問題，統統可以歸結成神創論是否成立。

神創論一直是科幻小說科幻電影熱衷不已的爛梗。有些硬成鋼的科幻，過程無比美妙。然而最後結論是上帝。對我而言是這樣的：一頓大餐之後硬灌給你一杯漱口水。前面大餐的目的主要是為了喂最後的那口漱口水。

當然，有些人可能還是覺得神創看起來不科學，就衍生出了一堆別的說法，比如說高等智慧設計了人類，所謂的智能設計論。這不過是把上帝從一個人換成了一個文明，其實換湯不換藥。這種類型里最有名的就是2001太空漫遊。那麼牛逼的科幻，掰開了揉碎了，細細瞅一眼，其實內核還是神創。

更高級的神創論，就是樓主所說的，模擬——人類的世界是被高等智慧模擬出來的。變創造為模擬，倒是多了些真真假假的哲學味兒，但是兜兜轉轉依然出不去神創論畫的圈。另一部著名的科幻電影，超時空駭客，就是走這個路子：一個文明通過計算機模擬了另一個文明，上層文明裡的男主角穿梭於兩個文明之間來回折騰，折騰完最終發現自己的文明居然也是被模擬出來的。飼養員原來也是被飼養的。

我一直覺得變化頗多的神創論絕對排的上科幻前兩大爛俗橋段。另一個是穿越來穿越去的偉大因果律改變者。而前段時間特別火的星際穿越就是玩因果律的，這裡不贅言。大家都愛用這倆橋段，弄得很多科幻要不是人類找爹傳，要不是改變過去記，再要不就是既改變了過去又找到了爹。想像力匱乏啊。

我不喜歡神創論。這種沒法證明的東西討論來討論去都不會有結果。類似於，你不能否認神創論，因為你沒有證據證明上帝不存在。然後，就沒得辯了。所以，問上帝存不存在，是不是創造了人類，就好像問存在一個叫張花身高一米五八一隻腳穿三十八一隻腳穿四十八的芳齡五十八的美女嗎。我回答你說不存在，你問我，證明給我看。怎麼證明我哪知道，又沒法查戶籍登記，查了戶籍，上面又沒寫人穿多大碼的鞋。然後你就可以高興地創造了一個理論，兩隻腳差十碼的張花存在論。對於我而言，你的問題，變形神創論——世界是被模擬的——是對的嗎，和張花存在嗎別無二致。都只能回答，不知道。因為我可沒法辨別自己到底是躺在matrix里喝著膿汁的同時意淫著自己坐在台電腦前敲字，還是真的坐在電腦前敲字。

我像不喜歡張花一樣不喜歡神創論。

但是真要糾結起來，張花的存在是反常識的，因為人的腳怎麼會一隻三十八一隻四十八呢？所以，大多數人不相信美麗的張花是個真的大活人。

我不信神創論其實也有個邏輯。

一般而言，認同神創論的孩子們都是喜歡思索文明起源和意義的好孩子。他們思索著思索著就會提出這樣的問題：人類為什麼能存在於這麼危險的宇宙里還聰明得如此可愛。類似於這樣的問題是艱深的，但是它有一個不費腦子的答案：人類是被創造出來的，有個仁慈的上帝在呵護著我們。或者，如題主所言，人類是被模擬出來的。

那麼，如果再多想一步，下一個自然而然的問題就是，上帝哪來的，或者把人類的世界模擬出來的文明從哪兒來的。假使上帝也有好奇心，假使那個文明裡也有這麼多熱愛思考的孩子，這個問題將不可避免地困擾著他們。他們的答案會是什麼呢？上帝說，我的上帝創造了我。高等文明說，我猜有人模擬了我。好吧。同意這個答案，那麼，上帝的上帝哪兒來的呢，高高等文明哪兒來的呢？好吧，從上上上帝那兒來的，從高高高等文明那兒來的。接著呢，接著串啊。但是，我想再長的鏈總會有個頭吧。最初的上帝，我們稱之為元始天尊，最初的程序員，我們稱之為編程老祖。他們哪兒來的？

元始天尊和編程老祖運用自己高絕的智慧最終洞察到原來再沒有上帝了，或原來自己的世界是真實的。他們再無法迴避那些艱深的哲學問題：從哪兒來、怎樣誕生，因為人人都想的到最簡單的解——神創論——終於再沒法用了。他們是元始天尊啊，是編程老祖啊，是至高神啊，再自欺欺人總是不合適的。怎麼辦啊？他們只能去探索一個沒有神的世界或者發展一個不被模擬的文明。

回頭想來，不管上帝鏈或者模擬鏈有多長，總有人要不可避免地生活在沒有神的世界和不被模擬的文明裡。既然如此，這些人為什麼不會是我們？

面對終極問題，神創論是最簡單最無聊的答案。選擇神創論就是把問題的複雜度扔給了臆想中的元始天尊和編程老祖。

在沒有任何證據證明被神創的情況下，我傾向於自己就是神。只要沒看到豬圈和食槽，我是不會思考自己是豬圈裡的豬的可能性的。
----------------------------------------------------------------------------------------

再從技術上說一下，模擬鏈的一個先決條件是：模擬是可行的。然而，有些技術是註定開發不出來的，就像永動機這種，不是說人類的科技發展多少年就能造出永動機來。

你也知道宇宙雖大，原子數也不過是10的八十次方，80好少啊，但是要知道地球的歷史也不過是10的十七次方秒，才17啊，80的五分之一而已。因此，從數量級的角度，一切都是渺小的。無論宇宙還是時間。

然而，計算有時就是數量級的問題。一個粒子很簡單，兩個粒子，嗯，還能解決，三個粒子，有點麻煩了。10個粒子呢，100個粒子呢，這種複雜度就是數量級的增長。幾十個粒子，就是十的幾十次方，這都模擬不出來，遑論10的八十次方個粒子。

確實，在數量級面前，宇宙很簡潔。但是，在數量級面前，時間更渺小。一言以蔽之，人類沒時間模擬另一個宇宙。

承認模擬鏈的存在是一件很麻煩的事，更簡單而且更合理的假設是，承認沒人具備模擬宇宙的能力。所以，人類和宇宙不是模擬出來的。

這應該是有可能的，畢竟計算機模擬宇宙也並非不可能。而且我們的宇宙有光速屏障，意味著我們可觀察的世界也無非就是光錐以內而已。能夠實際觸及的世界更僅限於太陽系內，如果是計算機模擬，並不需要模擬整個宇宙，只需要模擬我們能觀測的世界就可以。

你想的太多，是與不是，對我們並沒有任何區別。

幾個推理：
1、有一個真實的、非模擬的宇宙，我們就叫它」祖宗宇宙「
2、祖宗宇宙中的人經過億萬年的發展，最終發明了超牛逼計算機
3、由於科研或娛樂等原因，該智慧生物用超牛逼計算機開始模擬宇宙
4、模擬一個宇宙應該打不住，很可能是模擬了N多個
5、每一個模擬出的宇宙，按照從1到4的順序，又搞了N個模擬模擬宇宙。

記住在N的N的N的。。。N次方個宇宙中，只有一個是祖宗宇宙。

因此從概率上來講，我們的宇宙是模擬的。

這個問題，暫時無法證偽（汗）