如何評價某韓國男子(BIG)演藝(BANG)團體藝人在濟州島水肺潛水時抓海星還帶到水上拍照的凌虐行為？
新浪娛樂訊 8月15日消息，據媒體報道，韓國明星G-Dragon（GD、權志龍）在亞洲擁有超高人氣。他近日與友人前往濟州島遊玩，在社交網路曬出多張玩樂、美食照，但其中一張潛水手拿海星的照片，被部分網友痛批危害海洋生態。
權志龍抓海星拍照被批：危害生態不良示範
忘記誰邀請我來回答這個問題了。手快點了忽略。今天想起來過來寫幾句。
不太關注韓星，對於這個明星僅僅停留在聽過名字上。
對於這個舉動以及看到上面的回復後第一反應是
【你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她】
這種行為的確不應該。大家盡量管好自己的手就行了，類似上升太高的層面或者去辱罵我就覺得挺噁心。
我自己都在海邊撿過海參海星海螺海膽來拍照，雖然我拍完照就放回去了。你說這些生物一出水就死么？以我的專業知識告訴你，不會。有影響么？可能有可能沒有。只是我去潛水從不抓水下的生物上海面，因為畢竟水壓的急劇變化可能致死，強制帶上水面再放歸也可能致使海底生物偏離自己棲息範圍。
如果說這位韓國明星給粉絲帶來的負面示範影響範圍廣，那是他考慮不周。但是究其真正造成的影響，我覺得也就一般。比起國內明星和那些放生宣傳以及救貓救狗的偽動保來說，已經算不值一提了。
雖然可能沒人看到，依然強答！
不是洗白，不了解潛水，但我看韓綜中明星不僅要觸摸生物還要被要求捉特定的生物烤了吃，你說這算什麼？
我實在不知道很多人的邏輯是什麼，尤其最高票回答，這個問題的關鍵是，是不是應該將海底的生物拿出水面，在海底是否應該用手碰東西，而不是有什麼影響或者說是不是韓星。
作為一個潛水員，在海底只帶走照片，只留下氣泡，一切只能看不能摸是最基本的規則，無論如何，這幾個韓星的教練或者dm是有問題的，至少沒有遵循自己的職業道德。
在這問題里，應當宣導的是正確的潛水觀，行為規範，而不是這個有沒有事，不是沒事，就可以做不該做的，該做的，就算有事，也必須要做。
如何評價？！哼！就是無知+自私，還要怎麼評價？！學潛水的時候，多少強調潛水的意義是啥啊~潛水禁忌事項是啥啊~潛水本身就是人類叨擾海底生物的行為了~只不過約束自己的行為，讓這種叨擾危害降到最低！還撈上來個大海星，還傻兮兮的擺pose炫耀，也真是無腦！
如果沒工作人員告訴過他們,那是工作人員沒做好本職工作
如果有人和他們說了還這樣,那被輿論噴也正常
在明星身上，一點小事還要專門拿出來討論，多大點事
首先提問的人和新聞本身都有很大問題：這個新聞只是放了照片，而照片記錄的只能是一時，我們不知道GD在照完照片之後是放回了海星還是拿去「凌虐」了。不知道結果如何，不應該自己推斷，進而產生無邊遐想。
表態：只要拿了再放回去，我不認為拿海星是個不好的行為。因為 海星拿出水面不會死亡，對個體和整體都沒有太大影響，這不像珊瑚和魚類，拿出來就死了。而且 拿海星是不是造成生態影響，我們不知道。海星屬於食肉動物（GD拿的應該是雞爪海星，也是肉食為主），尤其是棘冠海星是珊瑚殺手。 我贊成 @Heliopora的回答，放生是比拿海星照相嚴重百倍的問題。
話說我看到「凌虐行為」就趕緊跑進來看到底人能怎麼凌虐海星了。
結果就看到GD手拿海星照相。
（我褲子都脫了，你就給我看這個？！）
ps. 喜歡GD的粉絲們，說「歐巴可愛」的時候可別忘了，如果你們歐巴個頭再小一點那就有點危險了。。。知道了，下一個。
跪求各位粉絲不要來看這個問題……一個VIP的誠懇勸告
高贊答案很客觀了
愛豆行為不要上升粉絲蟹蟹
跟他們之前犯的事比起來這個不算什麼
傳說
以前東南亞有PADI PRO帶客人從海底下撈東西上來拍照。
客人拍照，上網。被群眾舉報到PADI總部。
PADI PRO吊銷證書。客人級別太低，沒法處理。
沒怎麼關心這個事情
但是我參與過的普通休閑潛水 下水前會要求籤一個海洋保護協議 就是潛水員不可以主動觸(高亮)摸(高亮)海洋里任何生物 否則會罰款
除了照片什麼都不帶走，除了氣泡什麼都不留下。
不確定權志龍下水前是否也有簽類似協議？
世界上沒有完美的人
揪住別人一點點錯誤行為呼應群眾攻擊的做法更令人不齒
我個人非常厭惡不遵守規則的行為，更加厭惡公眾人物不遵守規則。但是這件事兒擱權志龍身上，真的不是大事兒。比起擔心他帶壞粉絲破壞生態環境，更應該擔心他帶著粉絲去吸毒。。。。
謝邀！個人覺得只要沒有危機到其他人和生物生命就好，這種事很普遍，他們畢竟也是人，好玩兒之心人皆有之。
抓海星上來吃也沒人說，抓海星拍個照也會被人罵阿
只能說，呵呵...
對於這種傻逼問題實在不想說什麼（︶︿︶）=凸
雖說確實小題大做，但是既然被杠上了，就好好處理吧！畢竟任何事情在明星身上都會無限放大
再說別人之前先看看自己做的如何吧………
我去，還有這件事，怎麼在微博沒看到
裝逼的心情大過一切
匿了 粉絲戰鬥力比他的心情還猛
推薦閱讀：