如果黑洞存在，我們已知的宇宙結構就不一定是真實的宇宙結構吧？

11-28

根據目前基於光確定星體位置，如果黑洞存在必然會使星體光線被部分吸收或發生多次偏轉，那麼在證實黑洞存在的那一刻，是不是意味著現存宇宙結構被推翻歸零？

不是，黑洞的碰撞截面太小。絕大多數光線不會被黑洞偏折。

等有空細說。

https://zh.m.wikipedia.org/zh/引力透鏡
http://wapbaike.baidu.com/view/50113.htm?adapt=1

確實不是真的樣子，但是目前人們可以很好的識別被引力透鏡片者的光線；而且引力透鏡的影響其實比lz想像的小很多。

然後黑洞雖然密，但是質量還是太小。只有大星系或暗物質才能較大的影響光路，其他的都可以忽略不計。

所以引力透鏡的一個用途是探測暗物質分布。

黑洞有個視界，視界內是看不到任何東西的，就是光線也不能發射出來。

黑洞只吸收進入她視界的物體、光，對進入她引力範圍的物體、光產生影響，這是目前知道黑洞存在的依據。

黑洞目前來講，是一種神秘的天體，還沒有看到她，但是她有強大的引力場，通過引力場可知道黑洞的存在。

黑洞，確實可能使部分的光發生偏轉，但是很有限，愛因斯坦環就是黑洞（或相似的巨大質量星體）使遙遠星系的光線偏轉，放大遙遠的星系，才看成環的。

（以下觀點有異於目前傳統觀點）我認為她不是沒有大小的點，有體積、有高溫、有旋轉，都探測不到。前幾天看到一張圖片，似乎是黑洞的照片。

黑洞的視界是有限的，只有接近視界的物體才會被吸入黑洞；而宇宙是很大的，黑洞不會影響宇宙的結構。

以後，也許還會補充。

拜託天體在宇宙里就跟沒有一樣哪裡碰得到啦怎麼可能有折射

你知道事件視界嗎？

黑洞不是根據引力可以確定么

你好，一下只是我個人觀點：
我認為黑洞並不能被稱之為天體，黑洞是一種現象，是一種當物質超越光速後自身波動幅度與宇宙邊界同步之後打開的通往宇宙邊界的途徑。
那麼為什麼我會有這種想法呢？因為直到現在我們都無法製造出超越光速的粒子。
那麼我們可以大膽做出一種假設：不是我們製造不出，而是當我們製造出來之後，這個粒子就消失了，消失在可知事件視界之外，達到了與宇宙擴張速度一致的時空波動頻率，被宇宙邊界吸收。
而我認為目前測算出的黑洞屬性剛好符合這一點，當一個天體質量達到符合黑洞的條件之後它的引力會吸收引力範圍內所有物質，而當自體物質超越光速時則會打開通往宇宙邊界的路徑將能量供應於宇宙擴張，至於時間、空間的概念在那裡將會不復存在，所謂時間這個計量單位，則會只能使用對比參照來展現時間變化或時光倒流，或時間加速運轉，既然如此宇宙的已知結構就不會發生改變，只是在不斷向外擴張