假如美國和加拿大開戰，原因可能有哪些？
美國和加拿大有兩千多公里的沒有軍隊防守的邊境線，這實在有點太那個啥了。
南方公園或者賈斯汀比伯
事實上在兩百多年以前的1812年，美國和加拿大確實打過不小的一仗。當時加拿大還是英國殖民地，所以史學命名一般將其稱為1812年美英戰爭，而非美加戰爭。但該場戰爭主戰場還是在加拿大和美國北部地區，而且參戰的英國一方，軍隊中有很大成分是加拿大民兵。
引用維基百科上對戰爭起因的說明：
美國獨立戰爭結束後，英美之間的主權之爭並未停止。作為英國殖民地的加拿大省，人口稀少，防禦鬆懈。美國欲向北擴張，並且期待加拿大居民將美國軍隊視為解放者。
1812年，美國卸任總統托瑪斯·傑斐遜說：「今年將加拿大地區兼并，包括魁北克，只要向前進，向哈利法克斯進攻，最終將英國勢力徹底逐出美洲大陸。」
然而，讓美國人失望的是英國正規軍和加拿大民兵對美國的入侵進行了頑強的抵抗，甚至將戰火燒到了美國本土北部數個州上。在1814年英國軍隊佔領了華盛頓併火燒了諸如白宮的公共設施，作為美軍火燒約克鎮（現多倫多）的報復，史稱「華盛頓大火」。這也是美國建國以來唯一一次首都被外國軍隊佔領。
戰爭的結局頗似朝鮮戰爭，即雙方都沒有做出領土讓步，國境線與戰前相比並沒有明顯的變動。
當然，兩百多年後的今天，美國已經不再是當年的那個美國，加拿大也不再是當年的加拿大。所以，在2012年加拿大舉行活動慶祝200年前的戰爭勝利的時候，官方在鼓吹當年民兵們如何抵抗美國入侵的同時，還是要以「該戰爭奠定了美加兩百年的和平與友好」之類的話作為結語。
1812年戰爭的詳細情況，可參考維基詞條：1812年戰爭
作為美國人民的乾兒子，美國的後花園，加拿大和美國是打不起來的，加拿大早都加入了美國的導彈防禦體系，而且加拿大為了快速發展經濟甚至忽略了軍事，全國上下也就10萬軍隊左右。反正邊上有老大哥，毛子是動不了加拿大的，否則唇亡齒寒。關鍵的關鍵，美國和加拿大雖然是兩個國家但是在早期殖民地時代同屬英法殖民地，相當於兩人是一個老祖宗，儘管曾經兩國發生過小的摩擦，但是在一戰二戰時畢竟都是同一個戰壕里的戰友，同為沒有歷史遺留問題的新近移民國家，根本沒有立場和政治上的分歧。美國願意當老大，就讓他當，加拿大人自己搞自己的經濟建設，唯一令加拿大人不爽的可能是老大哥偶爾會來加拿大收收麥子。而且美國是核武大國，加拿大是個無核國家，再怎麼打，你個小屁孩能打的過鋼鐵俠？站著讓你打都怕你手疼。
因為丁日的歸屬問題
華盛頓地鐵站里到處都是這樣的廣告...如何打得起來...
賈斯丁比伯的歸屬
- 爭論咖啡是星巴克好喝,還是Tim Horton好喝~
- 同性戀婚姻
加拿大一個部落酋長翻出了祖傳的十三把火槍……
若以10年、20年、乃至50年的時間長度來觀察世界政治格局的變化，那麼加拿大和美國開戰的可能性自然幾近於零。但是如果以100年、200年的長度來看呢？ 如果不以開玩笑的態度來看這個問題，其實倒也有不少值得考量的東西。
回顧歷史，在200年前的1812年，當時的加拿大和美國正處於激烈的戰爭狀態；在不到100年前的1920年代，美國仍然考慮War Plan Red計劃入侵加拿大（War Plan Red），而人口僅為美國1/10的加拿大，也在想辦法突襲美國以抵抗和反擊（From the Stacks: Canadian Defence Scheme Number One）。
和歷史對照一下：今天我們談論加拿大和美國之間開戰，就像在講笑話一樣；而100年、200年前，若談論加拿大和美國的親密無間，也像是講笑話一樣。如果用這樣的眼光來看國家政治關係，我們會更深刻地理解國與國之間「沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人」。時間前進的過程中，總會出現很多讓人意想不到的事件，成為歷史的轉折點。
什麼原因有可能讓加拿大和美國開戰？兩個國家之間之所以爆發激烈的軍事衝突的原因，首當其衝的常常是意識形態不相容。就像中東和西方國家之間的一觸即發，當然有其他利益衝突考量，但是意識形態、價值觀有根本的影響。
目前來看，加拿大和美國在意識形態上是相似的。但不要忽略加拿大和美國兩者都是移民國家。同時，相對於美國較大的人口基數（當前為3.2億左右），加拿大的人口基數卻很小（當前為3500萬），其社會文化更容易被移民改變。
加拿大每年移民數量的增加在26萬人左右。同時本地人的出生率一直在不斷下降。當前加拿大有色人種已經佔到20%。如果維持現在的移民水平（其實很可能移民人數還會增加，因為本地人出生率太低，必須要有移民進入來維持經濟規模），那麼100年下來，新增移民人口總數，幾乎會與現有人口數持平。加拿大的主流人種發生大轉變的可能性非常高，而由此導致的文化、價值觀、意識形態的變化，也是有很大可能性的。
具體分析的話，在近幾年的加拿大移民來源國當中，前三位的是中國、菲律賓和印度。每年來自這三國的移民人數都在3萬左右。但是如果我們以宗教來看，中國人大部分是沒有什麼堅定信仰的，大部分中國人也更願意融入主流文化，而非堅持傳統（可悲的是，國人也幾乎已經沒什麼傳統可以一代代傳承了），這也意味著凝聚力的相對弱勢。
與此同時，信仰伊斯蘭教的移民，佔據了移民的絕對多數：首先菲律賓和印度就有大部分伊斯蘭教信徒；同時從中東各個國家前來加拿大的移民，雖然以單個國家來看人數好像都只是每年幾千人，但是加在一起，會接近4萬。（http://www.cic.gc.ca/EnGLish/resources/statistics/facts2012/permanent/10.asp）
大致估算的話，每年來到加拿大的伊斯蘭教信徒，很可能在5-8萬之間。
我們知道，伊斯蘭教的文化傳承是很強勢的，同時也推崇大家庭，其子女出生率超過白人以及華人。這意味著100年之後，可能有1/3的加拿大人，會是伊斯蘭教信徒。
伊斯蘭教人口的增加已經成為加拿大社會的一個重要問題（Salim Mansur: 「I come to you from within the wreckage of Islam」）。雖然談論這個問題很容易被扣上「種族主義」的帽子、受到「政治不正確」的批評，但是它明顯得就像是屋子裡的大象，不管討不討論，大家都知道是存在的。
相比之下，美國每年移民在100萬左右（Immigration to the United States），其中40萬是來自於美洲各國，主要是墨西哥。在人數比例上來看，伊斯蘭教將來在美國的滲入程度，遠低於加拿大。況且911之後，美國更加強了對來自於中東地區人口的控制，社會中的敵對情緒也較為高漲，因此對於伊斯蘭教徒來說，移民加拿大才是更好的選擇，這種趨勢還將繼續下去。
大部分在加拿大出生的第二、第三代華人，已經是不懂中文的香蕉人。但是這兩年不斷有案例湧現，一些在加拿大出生的第二、三代伊斯蘭家庭子女，卻成為極端原教旨主義者，乃至回到中東進行恐怖主義活動。這個問題的嚴重程度，以至於讓國會今年不得不頂著各方壓力修改了《國籍法》，以確定這些恐怖分子的加拿大國籍可以被依法撤銷。根據前幾年的一項調查，在加拿大的伊斯蘭教教徒中，竟然有4%（10萬人）認可原教旨主義，認為為了捍衛伊斯蘭教而使用暴力是正義的！（Salim Mansur: 「I come to you from within the wreckage of Islam」）
人數的增加，很有可能給社會帶來質變。因此在未來100年，有可能會出現這種情景：加拿大成為大量伊斯蘭教信徒聚居的國家，伊斯蘭教意識形態影響力增強到一個現在我們無法估計的程度。而這對於美國來說，是絕對不可接受的。它絕對不能允許自己的後院成為伊斯蘭教在北美的基地。
這將引發一場非常複雜的戰爭：加拿大內部對美國攻佔的態度將會出現大分裂，一部分人認可成為美國的一部分，另一部分堅決抵抗；同時中東國家、英聯邦國家等也會根據各自的利益參與其中。
當然，就目前來看，這仍然是小概率事件。由衷地希望這種情況永遠不會發生。
加拿大軍隊估計打不過邊境第一座城市的美國民眾。
不可能
其實美國電影人已經非常嚴肅地探討過這裡面的可能性
反轉加拿大 (豆瓣)
大家有興趣可以看看這部電影。
tim horton要全面侵佔星巴克市場？。。
目前看來，唯一能引發美國加拿大大戰的只有賈斯丁比伯的歸屬問題
某個國家的球隊長期壟斷斯坦利杯，只能是這個原因了。。。
婚內強姦有必要嘛……
我上碩士的時候有個同學 他之前在加拿大海軍工作 上過美國現役幾乎全部俄亥俄級潛艇 和 尼米茲級航空母艦 還在其中幾艘工作過 你說這仗怎麼打
《南方公園》裡面辱罵加拿大人是只會放屁的兩瓣頭的傻X
想起以前電視上看到的。
A:your JB C: your JB
侵刪
跟你說了多少遍了blue jay是棒球隊！不是冰球的！！！！你覺得我們就會打冰球是不是！！！就問你是不是！！！！I"m sorry！！！！
好吧我覺得並沒有可能。
再說說一個並不開心的區別待遇。
入境加拿大，專門有美國人和加拿大人通道，外國人通道。入境美國，就只有美國人通道，外國人通道。
加拿大， man up！
推薦閱讀：