如何評價「一代虎將張萬年打了一輩子仗還不如姚貝娜唱幾首歌」的言論？

11-28

原文如下：

一代虎將張萬年走了，活了87歲當了71年兵，微信里沒幾個哀悼的，一個歌星姚貝娜走了，網路中滿屏儘是祈禱緬懷。這個時候，問題來了，一個活了87當了71年兵參加過抗日戰爭、解放戰爭,指揮過對越自衛反擊戰，對台演習.為國出生入死的將軍還不如一個出道沒幾年的藝人嗎？在此只想為張萬年將軍沉痛哀悼！同意的您也可以動手轉發，哀悼緬懷。打日本打越南，戰功赫赫的原軍委主席張萬年逝世了無人問津，一個內地二線的女歌手死了，卻轟炸了我一天的朋友圈！打一輩子仗還不如去唱了首歌……這個社會已經畸形到這種地步。。。。
祖國悲哀！人民悲哀！

=========1月18日14：15添加=========

被噴得有點莫名其妙，請大家好好看標題再回答問題好嗎？

死者為大，逝者為尊。張將軍千古，姚貝娜離世，都讓人扼腕嘆息，朋友圈裡紛紛悼念，本都正常。可有段子手把二者牽扯在一起，說沒什麼人悼念張將軍，卻紛紛悼念一個二線歌手，這是社會畸形國人墮落的表現。我想問問：誰不尊重張將軍了？沒上人民日報還是沒上新聞聯播？一個33歲早逝的歌手，死後還捐獻了眼角膜，得到一些人的悼念，怎麼畸形怎麼墮落了？別去傷害已經上了天堂的人，給她安寧吧！
還有，張萬年87歲壽終正寢，多少在意料之內，而姚貝娜在人生最燦爛的大好時光離世，這怎麼能不讓人驚訝惋惜？
另外，如果是兩個軍人，貢獻相差很大，但是得到的待遇不一樣，這還可以對比一下，硬生生的把這兩個不同行業不同背景的人拿來對比，實在是欠妥。
最後，問題里所提到的「這個社會已經畸形到這種地步。。。。祖國悲哀！人民悲哀！」這種假憂國的悲憫情懷才是讓我感覺到悲哀的事。
ps：我這種所謂的悲哀也許在別人眼裡感覺到可笑，but so what?
人生不就如此嗎？

（手機打字，行文倉促，排班馬虎，先行道歉）

其實在評判之前，突然間想說這麼一件事。

張萬年將軍少年時走了從軍路。入伍，扛槍，作戰，保家衛國，拋頭顱灑熱血。他的軍旅人生中充滿著血和榮耀，也許他數次從死人堆里爬了出來，渾身是傷，生死一線，萬幸被從鬼門關拉了回來，受了榮譽，當然他擋得起這些榮譽。可是呢？張萬年將軍終究從那些死人堆里爬了出來，終究一步步走到了將軍這個級別。那些死了的呢？一將功成萬骨枯。

和他一同入伍的小李，踏踏實實，淳樸厚道。在新兵營，總是搶著打掃內務。急行軍時，總是爭著背那最重的物資。他和張萬年一起經歷了大大小小几十次槍林彈雨。結果，那次為了掩護戰友，死在了戰場上。泥地，落雨，屍體陷在土裡，部隊撤退，沒人顧得上。就這樣，他死了。

另一個老王，張萬年新兵時的班長。神槍手，指哪兒打哪兒。當張萬年的班長時，沒少照顧他。從端槍，裝子彈，瞄準，射擊，一點點教他。遭遇戰鬥，總是把張萬年護在身後，自己往上頭沖。後來，被分進了尖刀班。執行任務，被敵人發現，位於敵後，數倍於自己的敵人包圍了他。仗著地勢，硬是崩了八九個敵人，然後吞彈自殺。結果，敵人上前對著他的遺體補了幾槍，踢了幾腳，吐了口唾沫。就這樣，他也死了。

以上，我編的。可是，世界那麼大，人生那麼無奈。這些人應當是存在的，只不過老王不叫老王叫老李，小李不叫小李叫小明。

這些人不值得悼念嗎？現在，這個時間段。張萬年將軍去世了，還有人悼念。還有新聞播報，還有這樣的朋友圈消息為他鳴不平。他們呢？這些無名英雄走不到將軍這一步，就不該被紀念了？

把張萬年將軍的死和姚貝娜放一起。然後列舉了將軍取得的榮譽，再一看姚貝娜。貌似不過是一個娛樂歌手，哪有人家貢獻大？合適嗎？

姚貝娜作為一個公眾人物，曝光率高，大家平時聽的多。突然去世了，人們覺得世事無常，發些感嘆然後，被一些無聊的人得著機會了。寫些奪人眼球的段子，廣為傳播。看得人還真覺得社會沒救了。

其實。壓根沒關係，人們不知道罷了。不知者無罪，壓根不知道張萬年將軍，又怎麼悼念。那些無數無名的英雄，我都沒悼念，我還真不是個東西了？

請那些段子手高抬貴手。

生命的逝去值得我們去悼念，無論是誰。

說難聽一些吧。

如果不是因為姚貝娜，很多人根本不會翻出來將軍的死訊來說事。拿逝去的老將軍來提高自己的逼格，這才是真下作。

你問問他，十大元帥，十大將軍，開國功臣，大幾十號人，哪一個的祭日他能說的出來。

幾天功夫，原來這麼多人都開始如此憂國憂民了。

只是兩個名人去世的時間點碰到一起了而已。
牛B的張將軍呀，有人家第一階層，中#央，君#政兩界的人關心著。
天使般的姚貝娜呀，有下面的階層，普通老百姓們挂念著。
哪裡不對？
姚貝娜能進八@寶@山嗎？不能，但她的歌聲她的人能走進我們的心。
張將軍去世沒有像姚貝娜去世一樣有如此大的社會反響，但他在能夠影響整個社會發展的第一階層的影響力呢？

「根據相關法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示」這句話哪來的？有些事，人家根本不屑於讓你們知道。一個個的還都挺上心的。
自家墓前不灑淚，別人墳頭哭斷腸。

庸人憂自己，牛人憂天下。
先給自己想想招兒吧…
土洋土身破，沙灘拿衣服。

消費逝者來博眼球簡直無恥

強烈建議有關部門按照生前職務級別設置微博轉發悼念限額，下一步微博微信實名制以後挨家挨戶看誰沒有為領導去世轉發悼念微博微信。以後領導人去世要搞流眼淚規定，流眼淚不到數字的，進監獄。處長死了流了局長級別眼淚的，進監獄。心中沒有默念領導人名字、做夢沒有夢見的，都要抓起來。

滿意了嗎？

政策在不斷完善中，歡迎各抒己見。
下面有知友提出：應該針對不同地區實行不同政策，這個事比如西南邊區必須比北方多轉發一萬條。

Cyphet Toretto
這文章簡直搞笑再說了聯合國常任理事國任何一個國家領導逝世了都會降半旗的聯合國降半旗真的沒什麼能吹的。。

關於這樣的評論也是醉了，無非是想借微博上流行的《》

春節之喜，祖國之殤

我絕無意去冒犯春節這麼一個重要的節日，這個傳統節日道出了很多人歸家的喜怒哀樂。

2015年2月19日，在同一天是中國傳統春節，大年初一。而也是在16年前的同一天，我們偉大的無產階級革命家、政治家、軍事家、外交家，中華人民共和國開國元勛之一，中國共產黨第二代領導核心，敬愛的鄧小平同志不幸離世。

兩件大事在同一天發生，一喜一悲，大家都看到了，為了春節，這麼一個傳統的民俗節日，甚至兩個月以前大家就記掛得牽腸掛肚，什麼時候買票，怎麼安排行程回家，如何慶祝新年，如何利用春節放鬆娛樂，關於春節搶票的攻略，如何利用春節休閑娛樂的消息鏈接迅速覆蓋了網路和微博、微信。可以毫不誇張的說， 2月１9日，我們的眼裡滿滿的只有春節。而同一天敬愛的鄧小平同志的18周年逝世紀念日，卻在各種春節話題的光環下黯然神傷。時間像一位魔術師，抹去了這位稱為中國改革開放和現代化建設的「總設計師」，改變了中國命運的時代巨匠的光環。偉人留下的榮譽在〈時間都去哪兒啦〉的歌聲中變得一文不值。

我相信任何一個中國人，不管天南地北，不管男女老幼，任何一個對中國改革開放稍有耳聞的人，對鄧小平同志的尊重就不僅是因為他的顯赫地位，而是更敬重三起三落中的淡然，敬重他撥亂反正的勇氣，敬重他作為改革開放總設計師的魄力。少年時立志救國遠赴重洋，中年時指點江山征戰南北，壯年時建設祖國鞠躬盡瘁，晚年時托起改革改天換地。正是小平同志的帶領下，我們破除思想禁錮，精準把握社會主義的內涵本質。

這樣一位劃時代的偉人，逝世時就連聯合國總部都降半旗、聯合國大會默哀的偉人，僅僅過了18年，他的逝世紀念日，他的個人影響力遠遠不如春節買票回家的吸引力，不得不說，是祖國之殤。在2月19日這一天，當我們闔家團圓，共聚天倫，吃著餃子放著鞭炮迎接新年初一的時候，在這一天當我們貼春聯打電話發簡訊互相問候新春快樂的時候，有幾個人又會記得這樣一位偉人也是在同一天離開我們，離開他所摯愛一生的祖國的呢？

我相信，提起2月19日，翻翻日曆，大家想到的而且僅能想到的就是這天是大年初一，是春節，而又有幾個人會想起這一天也是這位老人的逝世紀念日？

這樣一位偉人的逝世紀念，卻如此平淡如水，不得不說，是國家之殤。國家已經在年輕人心裡變得虛無，隨著時代的變遷，越來越多的人感慨過年沒意思，但就算這樣，再沒意思的一個春節在2月19日這一天我們依然只會記得是春節而不會記得任何別的，哪怕是如此偉人的逝世紀念。

物質遠遠超越了精神，為國家奉獻的人反而淪落成弱者。2月19日，同一天對於春節的種種消息和記憶遠遠超過了偉人離世，春節之喜是偉人離世之殤。這樣我們的偉人該是怎樣的一種嘲笑，這樣鮮明的反差深深地刺痛了任何一個為中國強盛殫精竭慮的人的心臟，雖然這些年他們一直都在被刺傷，已經不在乎多這一刀。但如果偉人抵不過節日，如果國家給我們的榮譽頂不過節日帶來的喧囂，那麼當時代變遷，還有誰會為國赴難。

每一個逝去的亡靈都應安息，惟有偉人的死去不需要安慰。偉人需要的，只是後世和時代留給他們的屬於偉人的榮光。

ps：我總不明白為啥會有「張不如姚」這樣的問題誕生，一個娛樂新聞你讓他干新聞聯播的活，他想干也幹不了啊。但是看了評論，我可算知道為什麼總有這些奇葩問題了。諸如「現在說的是同時間的兩個人的對比，你說的這些扯東扯西混淆視聽有關係？」以及關於降半旗的問題，我他媽就是黑一下，你們有必要這麼認真么？屁大點的娛樂裡面也能認真的找出問題來，真是服了

前天寫了一篇文章，不喜勿噴：
http://weibo.com/p/1001603800126282975078
這兩天，一股沉痛、凝重的氣氛伴著數點寒燭，瀰漫在各大網站上，甚至連「一路走好」這樣的凄慘之詞竟成為流行之語。引發如此悲潮的不是別人，正是那位參加過春晚與《中國好聲音》，演唱過《甄嬛傳》主題曲的二線歌手姚貝娜。生前，她可沒有如此呼天喚地之功，而其離世卻聚焦了各大媒體的鏡頭。

如細胞分裂一般，姚貝娜去世的噩耗在媒體、網友「一傳十、十傳百」的散布中，被推至新聞頭條，成為娛樂焦點。廣大粉絲除了「悲痛與哀悼」，就剩下了演繹「悲痛與哀悼」。甚至，連姚貝娜的導師汪峰這種對頭條覬覦已久的人，都可能藏在廁所偷偷摸著眼淚。一個人的離世能夠引發如此浩大聲勢，姚貝娜泉下有知，定能欣慰涕零。

面對哀悼姚貝娜的「烏合之眾」，唱反調者也不閑著，他們從觀眾席中跳出來，站在道德的制高點，以義正言辭的批評之語指責著這群哀悼大軍：「一個內地二線的女歌手去世，竟引發這麼多人圍觀、送別，而為國家做出卓越貢獻的原軍委主席張萬年逝世卻無人問津，真讓人心酸，這個社會已經畸形到這種地步，實在是悲哀啊！」

看了上面這些話，貌似說得挺有道理，也貌似是網友們理屈。但是，嚴扣邏輯之後，我們不難發現這些話除了語句通順之外，就只剩下無理取鬧了。

若按照上述無理邏輯往下推的話，2013年歷史地理學大師侯仁之去世，2014年秦漢魏晉史學家田餘慶去世，老一代著名導演李俊去世，中國著名數學家、中科院院士林家翹去世少人問津，是不是也顯示出社會的畸形了？

每個人都有自己的愛好，也因為愛好，每個人有屬於自己的圈子。比如在薩克斯界，一個老藝術家去世，定能引發諸多薩克斯愛好者的沉痛追念。而對於圈外人士，倒非如此，很多連薩克斯都不知道是什麼東西的人，又何談追悼？很多連冰壺都沒見過的人，又何談追悼冰壺大師？連「象徵秩序」、「懷疑論」都不知道的人，又何談追悼拉康與休謨？打個不恰當的比方，倘若賽車高手舒馬赫去世，還是有很多人不知道。

而對於非時政、軍事愛好者，也是如此，張萬年主席的去世只能引發軍政界，甚至是官媒的議論，而廟堂之外不關心時政的小老百姓對此倒不太關心。這就是小眾之好的局限性，圈子越冷門，泛起的漣漪越小。

而大眾之好，如電影、音樂，則相比於其他冷門行業更能引發關注。因此，茶餘飯後，很多人都聊的是范冰冰和李晨，張傑和謝娜，而非小眾化的「鷹擊91導彈」、「科赫G36自動步槍」、「麥克馬洪問題」。所以，因為明星名氣、認知度與大眾效應，更為人熟知的張國榮、梅艷芳的去世，就毫無疑問地引發了億萬人的哀思與追悼。這便是姚貝娜被萬千人追掉，張萬年卻無人問津的真相。

「嬸嬸，你知道姚貝娜死了嗎？」二狗跑到村東頭特意把這個消息告訴給她。

「啥姚貝娜？誰是姚貝娜？我只知道昨天鄰村翠花的老公被車軋死了，火葬場剛來人。」二狗的嬸嬸一邊啃著白花花的蘿蔔，一邊說道。

「連姚貝娜都不知道，你對得起人類所發明的偉大音樂嗎？你以後再也不要聽歌了！」二狗剛說完，便唱著《let it go》跑掉了。

張萬年將軍在天堂碰見了一位前輩，

前輩說:「誒，小張？你也上來了！」

張:「嗯，到時候了！你這近十年過的咋樣？」

老者淡淡一笑:「哈哈，還『中"吧，比在下邊那幾年好點兒……」

張:「誒，都過去了，不提了。現在祖國好多了，越來越好了！我真的是高興啊！」

老者:「是啊，我也高興！看著下邊這一幫小娃娃們生活的幸福我就滿足了！誒，在你後邊，上來了個女娃娃，好像是個會唱歌的，唱的好像還不錯呢，就是可惜了英年早逝了……」

「哦，是嗎？」

「那可不，下邊祝福她的人比緬懷你的還多哩。好多人比較你倆的離世，都替你不平，替你感到心寒啊」

「唉！那幫人真閑的蛋疼！咱這一輩子這麼拼，圖的啥？不就是圖個他們能好好生活嗎？現在咱到歲數了，也沒啥遺憾了，上來和你老哥哥相聚來了！真倒是可惜那小姑娘了，歌唱的好，多麼有理想的好青年，咋就得了癌！才三十三歲，還都沒成家！我還聽說最後把眼角膜捐給別人了，多好的孩子啊，我們國家就需要這樣的人！反倒是下邊有群蠢蛋，這麼好的日子不知道珍惜，就知道在朋友圈裡發一些沒用的東西，還比較老子的死？再比較，老子下去給他帶上來！××」

「好了好了，彆氣了。咱去看看那小姑娘，以後這天堂里又多了一絲文藝氣息，哈哈！」

「嗯，老哥哥，走你……」

R.I.P

張萬年去世時已經87歲高齡，這個新聞雖然突然但並沒有那麼讓人意外。

姚貝娜正值盛年卻被癌症奪走生命，如此多的人關注她，不僅是為她英年早逝而惋惜，這個現象更多的投射出人們對癌症的恐懼，對自身健康狀況的焦慮，乳腺癌話題再一次得到社會關注就是明證。

大眾從來都沒有什麼高尚的情操，大眾一直都是庸俗的。

打了一輩子仗的到頭來不如唱幾首歌的，這才是正常的。

要是倒過來，那就變朝鮮了。

哪裡不如了？
這個年代如不如難道是看輿論關注度嗎？
公眾人物本來就是靠輿論關注吃飯的，自然各種生活瑣事都有所關注。
可是其他行業，要不我問問你中國醫學某一科的頂級專家，你能回答嗎？
（話說另一個張將軍局座算不算公眾人物？）

後面加一句「何炅老師都哭了」或者「不轉不是中國人」效果更佳。

--------------------------------------------------

有些人總想編些段子來顯示自己的高逼格，另一些人看見段子想也沒想其中的邏輯就轉了。自媒體時代么，垃圾信息太多了，看看即可

我就問一句：
張將軍是14號去世的，姚貝娜是16號。

中間這兩天你們這些憂國憂民的社會精英幹嘛去了？怎麼當時沒見你們悼念張將軍，這幾天卻蹦出來了？

脫圈保智商。

我朋友圈竟然也被轉到有這樣一篇文章。我讀得滿氣的。我個人對軍事領域的幾乎不了解，也沒有看綜藝的習慣，姚貝娜也是耳聞。我聽到姚貝娜早逝確實也覺得遺憾。當下逝去一條生命，即便和我不相干，聽到了，總覺得是件難過的事情。

但那篇朋友圈裡的文章開頭就一直逼逼叨叨的說中國人這是怎麼了，一代名將還不如一代名伶什麼的。我讀起來真是難過又氣憤。我以為無論是名將還是名伶或是即便是我這樣的普通無名居民也是人命啊，我怎麼讀起來處處覺得這篇文章就一直在說將軍的命好像要比唱歌的命或是我們平民的命更加高級一點還是什麼的。我本來的態度是有些事情願意哀悼的人去哀悼，願意哀悼誰是個人自由。我也不能阻止你哀悼名將，也不對他哀悼名伶有什麼意見，但是文章里一直逼逼叨叨好像命就有貴賤我就非常不爽了。這些人不止干涉他人哀悼別人的自由，連別人的貴命賤命都直接給判上了。真是呵呵了。

然後又開始說信仰缺失社會醉生夢死我們忘記歷史，然後振臂一呼哀嘆道哇塞墮落的是整個教育整個人性！你們這些人不僅罪孽深重而且自私自利！你們這些人要亡國的呀！嗷嗷真是嚇死我了。

可是我想，我們聽聞人病故，表示哀悼，難道不是人性的體現嗎？這真的反而是自私自利的表現嗎？人真的被罵的難過死了。我又想，倘若這個社會聽聞他人慘痛乃至失去生命的事兒巋然不動，並且以狂熱的心態去悉心哀悼痛哭流涕每個軍事的政治的戰爭的人物，對他們的生日忌日乃至結婚紀念日的敏感程度勝於當下逝去的活生生生命，這樣乃是信仰以及人性的表現嗎？這是在信仰什麼哦！

無論你們去紀念誰，但我覺得至少承認人無論生前幾多輝煌，人命本身的分量總是一樣重的，以及，尊重別人去哀悼別人的自由也是人應當有的表現吧。至於其他的，我們對於政治人物的評價，總是對歌手的評價更加複雜一些。

據說朝鮮戰爭時，志願軍戰士們條件太艱苦，就著雪吃炒麵，但是得知此時北京已經歌舞昇平，還經常開舞會，意見很大，
然後有一人說：我們在這裡流血犧牲，不就是為了老百姓能過上好日子嗎，大家就釋然了。
這覺悟！

張不如姚嗎？你們是真傻還是裝傻？
張死了能進八寶山，生前影響百萬官兵，身後澤被家族好幾代。姚這點聲響算個啥，談資罷了。
唱歌兒換來的一點名聲，怎麼可能跟死人堆里扒出來的富貴相比。

如何評價「一代虎將張萬年打了一輩子仗還不如姚貝娜唱幾首歌」的言論?
單單就這句話，非常片面，不值得討論，歌手和演員，本來的職責就是取悅觀眾，將軍的職責是領軍打仗。如何評價他們是否優秀的標準完全不同。
而且將軍他也不希望被太多人關注太多人騷擾，死了還有記者堵在外面拍照，你想過這樣的生活么？

其實題主可能問的是國內的這種精神覺悟狀態。

例如：查理周刊的事件，中國內地很少有大的反應。
例如：動扎死幾十人上百人，事不關己。

其實我們每個人都如此，也不要單純的埋怨別人。國內缺乏信仰，道德缺失不是一天兩天的事情了。
如果有人能站出來想辦法改變這些現狀，那是最好不過了，不過也不應該太埋怨和挖苦，你我都是如此。