為什麼中國傳統星圖沒有被推廣?
包括三垣二十八宿等等組成的中國傳統星圖為什麼沒有被推廣,而我們現在還在沿用西方文化中的星座?
天文作為一門科學其主要研究一直在歐洲等國,我國的天文則更注重曆法和占卜,沒有形成完整的科學的嚴謹的研究體系,嚴格的說不能稱其為完整的科學,而是一門技術。而西方的天文學在哥白尼、第谷、開普勒、伽利略以後形成了嚴謹的研究體系、學科思想,微積分、對數、望遠鏡的引入更使得天文學走上了純科學的道路。所以,天文學的星座劃分、主要成就都來自西方。
顯然, 不管是中國的星圖分法還是西方的分法, 都是一種人為的劃分. 說白了, 這裡面是不存在所謂``真理""的. 既然如此, 那麼到底聽誰的, 或者說用誰的分法, 主要看的就是``話語權""了. 誰的實力更強大, 誰就更能在這種無對錯的問題上爭得更大的話語權. 我想這是主要原因之一
其二, 相對來說西方的星座少一些, 而且每個星座所佔天空中的區域也大一些. 相比之下, 中國的傳統星圖中各個星星的意義就太複雜了. 除了少數如軒轅這樣的大傢伙之外, 大量的星星都是以很少的幾顆為一個單位組成一個名字的. 比如, 南河, 北河, 以及二十八星宿中的很多都是以兩顆亮星為一組構成一個``星座""的, 老人, 北落師門什麼的更是單獨給一顆星星的名字. 而且, 其實``星座""的概念在中國星官圖中很薄弱. 這對於現代天文學來說不是一個值得使用的特點, 因為之所以要劃分全天八十八個星座, 就是為了在表述某一天體的時候, 可以用某一星座這樣一個區域名詞來縮小尋找的範圍. 試想, 若用中國星官圖, 來個全天八百八十個星座區域, 這不僅會給記憶造成極大的困擾, 也其實不利於真的使用.
最後還有一點, 由於中國的星官圖帶有非常濃厚的中國傳統社會體制和思想, 對於西方人來說很難理解和接受. 比如, 中宮天極星 (北極星) 是太一, 天帝, 在其周圍的是大臣, 所在區域等價於地上的宮廷; 再外一圈是天市, 相當於集市; 最外頭的就是城郊了, 御林軍就在那裡, 比如比較有名的北落師門 (是一位將軍).
當然, 以上講的其實都是北半球的星空. 南半球的星空不論是希臘神話還是我國的星官圖中都未涉及, 這部分主要就是由那些西方早期航海探險者或科學家命名的了. 當然, 他們顯然不會是這些星星的首一批發現者, 只不過他們比那些土著更有話語權罷了.
因為中國沒有地理大發現,沒有原始積累,沒有產業革命,沒有對外殖民,沒有主導全球化。
所以文化上就會比較劣勢,所以讓洋人們的星宿系統佔了話語霸權。
從娛樂方面來看顯然是因為占星的黃道十二宮對某些人影響巨大吧……
科學方面主要是因為88個星座國際天文學聯合會制定的,而國際天文學聯合會裡會員比較多的東方國家只有日本……
另外中國稱呼星名都是根據傳統星圖來的吧?比如織女一、河鼓二、軒轅十四……不過我在想,如果中國古人到了南半球,發現了那裡的星空大不相同,那麼他們該怎麼命名那些東西呢?
言歸正傳,我覺得這個說到底其實就是一個文明自身在空間上和在技術上延展的能力。中國沒有地理大發現,也沒有主動發生工業革命,因此永遠喪失了這種機會。
我也想過這個問題。
可能以前星星的位置相對於現在來說有一些變化了吧。還有那些名字可能比較難記。
但我覺得在國內廣泛推行也是一種對傳統文化的繼承呀,更能彰顯我大天朝的文化底蘊。希望將來會有人大力推行吧
發下自己繪製的星圖,我也算目前國內少有有動手繪製星圖經驗的人,這塊不是沒有人嫩而過發揚中國星圖,中國星圖的科學性一直就沒有起來,中國何時解決了「天圓地方」這個鬼概念?
5年前自己手繪的, 東北-海南的緯度跨度:
上面談到 88 星座圖,是21世紀20年代 在比利時國際天文協會奠定的。現在的星圖主要也都是西方(地中海文明、阿拉伯文明)奠定的,明清時候中國人都還沒有搞清楚地球是否是圓形這個概念!
看中國星圖和西方星圖最大的區別就是人家更多體現了坐標和數據測量的概念,這個是最偉大的地方,現在都沿用 南北緯90°,東西經度360°(星圖裡面是 24H),這種方法比中國傳統只有星星沒有計量要先進的多。
而且後面涉及到 星表 的問題, 中國古代哪有系統記錄 星表 的概念呢!
其實很簡單,東方天文學走進了邪路。
天文學的起源是在現代智人走出非洲之路,在美索不達米亞平原時所起源的,星座以及星座神話都是那個時候開始流傳,後來人們從中東開始,一支向西一支向東,西行的那一支始終在野蠻中前行,保留了更多原始的神話傳說,東行的那一支很快就建立了王權制度與天上對應的體系,西方的傳說還停留在天神與凡間女子偷情的風流韻事里。
所以東方天文學或者說占星學主要是為王權服務,關注什麼日食啊,積屍氣盛啊,某某星暗淡呀什麼的,為帝王解說天下的,西方占星學更多是為人權服務,什麼木星上行啊,水逆啊,星盤啊,為眾生推算命運的,你說最後是陽春白雪流傳更廣還是下里巴人流傳更廣?
最重要的是東方天文沒有從邪路回歸正路上來,西方人以給皇帝算命為理由騙錢造天文台,然後拿著星表在推算三定律了,靠三定律發現萬有引力的人被賞賜了一整座造幣廠了,東方人的皇帝還在跪拜日食下罪己詔,西方人在科學之路上都跑到高速公路上了,東方人還在邪路上陷入泥沼。現在你說說為什麼東方星圖為啥不會被推廣?中國傳統星圖 雖不完善 仍有其參考價值
圖片傳不上來 (上傳圖片失敗,請稍後重試) 奈何?
我認為主要是文化影響的原因。近代以來西方在自然科學上的進步有目共睹,西方的星空體系最終被採用也順理成章。
從星空體系本身來說,西方原來也是不很正規的,比如星座沒有規範的界限。但後來為了天文學精準研究的需要,也劃定了範圍。中國古代的星空體系,也缺乏這方面的劃定;坐標採取「去極度」和「入宿度」,相比於今天使用的赤經赤緯(類似地理的經度緯度),確實使用不便。但如果中國星空體系有機會被採納為普世通用的,那麼我們也可以根據實際需要,把它完善成更好的樣子。
這不是什麼傳統文化的問題,這是科研術語方面的國際通用問題。
作為傳統文化的術士,尤其是紫微太乙之類術數命理從來沒有和國際接軌,也一直沿用中國傳統。但是你看的科普書籍,作者顯然不是那部分人。
渾儀不也是坐標和角度么?
因為星座學的內涵不是那些星星在哪裡,而是它指向了人們的心。
你問人:你是處女么?
人家會說:不我是水瓶。
你要是再問:你知道天上的水瓶座在哪裡么?
人家會冷笑一聲然後說:傻逼你給我死開。推薦閱讀:
※太陽會變成黑洞嗎?
※古人是怎麼用渾天儀的?
※既然地球一直在以很大線速度公轉,那麼天文觀測是怎麼進行的呢?
※嫦娥四號為什麼要在月球背面登陸?
※天倉五是一顆怎樣的恆星?