假設光的速度不是恆定的,那可以解釋宇宙大爆炸(加速擴張)現象么?

大爆炸的理論是源於觀測到的恆星都在加速離我們遠去,相互之間也在加速分散。所以推測,之前大家都靠在一起,現在出於大爆炸中,大家正在加速分離。這個推測的前提是光速是恆定的。

但如果是宇宙中的光速在衰減,那麼我們就會觀察到所有恆星的光傳過來的速度都在加速變慢,造成了加速分離的錯覺。

我們都學過,光的波粒2象性。書本告訴我們,波在一定介質中的傳播速度是恆定的。也告訴我們光的傳播不需要介質。如果光的傳播不需要介質,那麼光是粒子,應該有質量,當然也有能量。

水波和聲波的傳播是介質中能量的傳遞,不是物質的傳遞。而聲波在不同的氣壓條件下傳播的速度是不同的,地面上聲音傳播的速度約340m/s,越是高的地方,空氣約稀薄速度越慢,直到大氣層外,脫離了介質,而無法傳播。(速度為0)

有沒有可能存在一種比我們還沒有檢測和意識到介質,而光是這種介質震動能量傳遞後的現象。這種介質有質量,但質量極小,現在的手段看幾乎為零。他會像氣體一樣擴散,也會在重力作用下被吸引聚集。假定他叫「虛」。

光只能在「虛」中傳播,「虛」是物質,他在宇宙中快速的擴散和被稀釋(尤其是恆星間沒有大質量天體的引力的空間),由於稀釋後的「虛」中,光的傳播會變慢。造成了所有恆星離我們越來越遠的假象。

黑洞由於誇張的引力,把周圍的「虛」都吸進去了,沒有介質自然就沒有「光」這種現象。

這樣就解釋了為什麼光的傳播速度不會衰減,因為在特定介質中波的傳播速度是固定的呀。也不會因為光照推動其他物質的位移(好比水中的漣漪不會推動小船位移)。

通過監測不同恆星「離我們遠去的速度」,應該可以驗證是否有「虛」的存在。

說明:光指的就是電磁波,不動頻率和幅度不會影響特定介質中的傳播速度。就好像聲音的高低和大小不影響特定氣壓和溫度中聲波速度。

最後,人類一思考,上帝就發笑,胡思亂想,請隨意拍磚~


首先說一句,相關理論我只是有所耳聞,並不太懂,只是拋磚引玉,等大神來詳解。
題主的想法其實並不新鮮。早在上個世紀末,就有人思考過物理常數是否可能是隨時間變化的。1999年,一批天文學家(Webb et al.,arXiv:astro-ph/0012539v3)利用Keck望遠鏡測量了128個遙遠的類星體的光譜,並以此發現,紅移0.5~3.5時期的精細結構常數(Fine Structure Constant,表徵電磁力的相互作用強度的無量綱常數)大約比今天的值小了百萬分之五(置信度4sigma)。這可以說是第一次在觀測上發現了物理學「常數」隨時間改變的證據。
而更早之前,法國物理學家Jean-Pierre Petit(1988)、加拿大物理學家John Moffat(1992)和年輕的美國物理學家Andreas Albrecht與英國物理學家Jo?o Magueijo(1998,順便說一句,Albrecht是暴脹理論的創始人之一)分別獨立提出了光速可變理論(Variable Speed of Light,VSL),以此解釋宇宙學的兩大疑難問題——平坦性疑難和視界疑難(現有的宇宙學標準模型用暴脹來解釋這兩個問題)。
現代的VSL理論其實和題主的想法很類似,認為宇宙早期的真空光速比現在要快。Moffat和Albrecht-Magueijo模型比較暴力,認為極早期宇宙的真空光速比現在大60個數量級,這樣就可以繞開暴脹來解釋視界疑難。Petit的模型則認為,所有與宇宙尺度因子演化相關的物理學常數都隨著時間而改變。
有空詳細補充一下。。。


其實大爆炸理論不是源於觀測到恆星加速離去的現象,事實上,它是1927年,比利時天文學家和宇宙學家勒梅特根據愛因斯坦場方程提出的,哈勃的實驗不過是驗證了這一說法而已。
而且哈勃驗證是觀察到了引力紅移現象,這個現象與傳遞速度無關,只與頻率的變化有關(類似於多普勒效應,但不完全相同);更何況,宇宙加速分離也是1999年才發現的,所以才會提出暗能量來修正之前的理論。
所以在前提都不正確的情況下,題主後面的想法也就不需要討論了。


題主說的那個所謂光傳播的介質「虛」,其實就是一百多年前的有些科學家認為的「以太」。

以太是如何被證明不存在的題主自己去查吧

另外,光速如果在變,會導致從宏觀到微觀世界物質的變化,因為光速本身是一個非常重要的物理學常量。光速減小意味著原子結構改變,比如將原子核內部的核力會減弱,導致現在很穩定的原子變得不穩定。如果光速持續減小,物質世界可能全都變為原子粉塵。幸運的是,現在並沒有


你說的這個不就是以太么,早就被證明不存在了。


題主物理讀少了,光速不變可不僅僅是速度不變這麼簡單。比如長度單位就是用光速定義的,...,懶的再多少了!


光速當然不是恆定的了。宇宙是11維的,光速在11維是接近無窮大的,每摺疊一維,光速就下降一個數量級,摺疊到三維就只有30萬公里了。

實際上光子的每次波動都波及了整個11維宇宙,而所謂的以太呀,虛啥的都是存在於11維里的光的介質,在三維空間是不可探測的。

以上都是我很認真臉的回答的。


宇宙膨脹加速和光速是不是恆定的沒有必然聯繫。

光速恆定也不能被超越,簡單來說就是因為:如果不然,那麼宇宙從一開始就沒有物質存在。

不過,空間本身膨脹的速度是不受限制的。


瀉藥


問題太高端,我不敢回答吶,真有的話就是一場大地震了(ー△ー;)

不過敢於提出見解是好的!!!希望你可以加油(? ??_??)?


瀉藥,文科狗一臉懵逼。
匿了,要臉……


光速原理是作者提出的宇宙壓縮思想實驗的結果,它可以表述為:宇宙總能量和宇宙總質量比值的平方根等於光速。 (第一次使用知乎,還不會上公式,先發一段文字試用一下。)


推薦閱讀:

量子通信衛星和一般衛星的區別在哪?對物理學驗證有怎樣的意義?
人類對於宇宙的認識是否太過主觀?
現有理論中哪些物理常數是公認不變的?
光一直以光速向前傳播,可為何光逃離不了黑洞?
「NASA 發現宇宙雙重黑洞,主洞質量是太陽 1.5 億倍」,雙黑洞的能量是怎麼算出來的?

TAG:物理學 | 理論物理 | 天體物理學 | 宇宙大爆炸 | 粒子物理學 |