釣魚島危機如何解決？

11-28

關注了這麼久釣魚島的局勢，不知道政府到時候到底會以什麼樣的方式來解決這樣比較糾結的問題。

釣魚島只是個一個很小的支流一個引子，背後是中日，乃至中美兩大國家之間的硬實力，軟實力，乃至領導層意志力的考驗。換言之，在國家整個大布局上，釣魚島頂多算是個引子，其解決與否不在於釣魚島本身，而在於其他方面的博弈是否到位。就好比兩個孩子打架，最終解決的很可能不是孩子之間的是非曲直，而是孩子的父母的各種影響力的比拼，打架頂多是個引子一個導火索。我不太贊成太關注釣魚島，被日方的一言一行所引導，得把釣魚島放在一個整個的中美日之間的東亞博弈這個大局上來觀察思考才到位。

中："你承不承認波茨坦公告？"
日："承認，但是…"
中："沒有但是，但是就是不想承認。"
日："是的。"
中："但是你作為戰敗國還是承認了是不是？"
日："是的。"
中："那麼琉球群島的主權是你的嗎？"
日："是的。"
中："是怎麼來的？"
日："爸爸交給我的，所以我得照看好爸爸的東西"
中："那釣魚島是琉球的嗎？"
日："不是，但是…"
中："你們吞併琉球之前釣魚島是誰的？"
日："之前是無主的"
中："放屁，無主的你馬關條約專門提它幹嘛？！"
日："好吧，之前是你們的…"
中："請簽字畫押。"
日："我不！之前是你的又不代表現在是你的！"
中："琉球是你們的嗎？"
日："是！是我們掙（侵略）來的！"
中："放屁！明明是戰後你美爹扔給你的！"
日："是，那也是我的。"
中："先不說琉球了。你之前承認波茨坦公告吧？"
日："是。但是日美安保條約把釣魚島划進去了呀！"
中："咱倆的事跟你爹有蛋關係！簽字畫押！"

解決了。