中國能不能保住柬埔寨及其首相洪森？

【柬埔寨反對東盟提南海仲裁 洪森正頂住怎樣的壓力

http://m.toutiao.com/i6311219402003972610/?tt_from=android_shareiid=4888411324app=news_articleutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share

看到洪森的報道，有多少人感覺似曾相識？薩達姆之前是如此，卡扎菲之前是如此，巴沙爾之前也是如此，甚至於說遠點，北約當年轟炸科索沃之前也是如此。中國如果不警惕保住洪森，真不知道會發生什麼？

前段時間，我的一個金邊的朋友出名了。

我們的這個時代，出名可以以各種不同姿勢，但我的這位朋友是躺著出名的。我分析了一下，這個時代躺著出名的有三類人：第一類的代表人物是葛優老師；

第二類的代表人物是蒼井空老師。蒼老師一般情況下都不是一個人躺著，所以我就不方便上照片了。

第三類就是我的這個朋友，他是這樣的：

（來源：Cambodia Daily）

人家在大街上被人打，都這樣了，我作為朋友還在開玩笑，實在是沒有良心的。但回頭又想想，他為他的國家而挨打，心甘情願，我這也是為了他的國家好，所以就奉獻一下算了。這位哥們兒原本就是一個老實巴交的在野黨國會議員，我剛認識他的時候跟我差不多出名。如今這麼一躺，一夜之間成了海內外各大報紙電視台頭條，自己都沒準備好，就紅了。在泰國的醫院裡繼續躺了幾個月後，恢復了直立行走能力，於是我們見了一面，聊了聊國家大事。

具體聊的什麼內容，這麼大庭廣眾之下我也不能告訴你，但聊完之後，我竊竊地感覺是這樣：柬埔寨這個國家按今天這個節奏會至少一直走到2023年。

從一個「人」的角度出發，我希望這個世界上處處都是自由、博愛的，沒有壓迫、剝削與愚昧，也希望柬埔寨如此。然而我不是柬埔寨人，而是一個居住在柬埔寨的外國人，所以，從國家自私的角度出發，我的要求必須是和我的國家一致的。也就是說，我最優先考慮的，是這個國家要政治穩定、經濟發展，並且持續保護外國居民利益。

我個人私下以為，2018年，所有的可能性加起來不外乎三種：

第一種可能性：執政黨勝選，繼續執政。這樣的話，啥也別說了，大家老老實實的，別瞎JB折騰。此處要閑話一下在野黨。如今的這個在野黨，當仁不讓是柬埔寨歷史上最優秀的在野黨。它有知識、有文化、耐得住寂寞、國際視野廣闊，它是一個在在野黨崗位上做出了水平的在野黨。我不得不說，過去兩三年間，由於在野黨的強勢存在感，也由於執政黨的自我要求進步，這個國家在反腐敗、市政建設等方面還是毫無疑問處於一個進步的狀態的。所以，這個在野黨，她當得挺好，很稱職。

第二種可能性：選舉進行到一定程度，在某個微妙的時刻，說忘了誰輸誰贏，兩黨聯合執政吧。這種情況下，政府圍牆以外的世界都感受不到任何變化，白天該投資的投資，夜晚該KTV繼續KTV，唯一的區別是增加了你聽政府工作報告的時間，因為你打開電視機，裡面由一個人演講變成了兩個人輪流講。其它一切，都照舊。

第三種可能性：在野黨勝選，不妥協，強行要求獨立執政。這種局面出現的話，後續會發生許多不愉快的事情，而這些不愉快的事情彙集到最後，可能會以雙方都不滿意的方式結束，從而導致幾個月甚至一兩年的不安定。但這種可能性真正成為現實的幾率極低。最簡單的辦法是參照歷史，比起1993年如何？今天的執政黨早已不是當年初出茅廬的執政黨；而今天的在野黨雖然水平高，但在民意上，比起當年被民眾無條件熱愛的奉辛比克黨，差的不僅僅是一個諾羅敦的距離。在野黨瀝風沐雨這麼些年，已經成長為一個十分聰明而且懂得妥協的政黨，像這種雖千萬人吾往矣的壯士行為，看起來悲壯萬分，但真正做起來，在野黨是不會如此沒有智慧的。

好了，現在就有新來的要問，1993年到底發生了什麼？

1993年，那是一個春天，有一位老人……，有兩位年輕人搞了一次選舉。贏了的那位剛準備上台，輸了那位在旁邊扯了扯他的衣袖，說慢著，您這樣上去，我是沒有意見，但我是怕弟兄們不服啊。贏了這位停下來，左右看一看，發現弟兄們臉上作忿然色，於是退下來，說是呀，要不咱們一起上去？

這是簡化版，現在上詳情版：

*作者按：此詳情版翻譯自Wikipedia的Cambodia General Election1993 詞條，不代表作者的立場。

1993年選舉結果：

按常理，奉辛比克黨主席拉那烈王子應該就任柬埔寨首相，然而：

「……（大選）一周以後的6月10日，洪森發布了一個消息：時任副首相查克拉朋王子與時任內政部長辛松領導與越南接壤的七個省份宣布脫離柬埔寨。洪森並沒有公開支持這一分裂行為，但譴責聯合國從中作梗而製造了此次人民黨的選舉失敗。查克拉朋王子與辛松襲擊了這些省份的奉辛比克黨與佛教自由民主黨黨部，並勒令聯合國柬埔寨過渡時期權力機構（UNTAC）從這些省份撤離。6月14日，國會召開緊急會議，會上重新確定了西哈努克為國家首腦，並任命拉那烈與洪森為聯合首相，二人具有完全同等的執政權力。然後洪森在致明石康（作者按，時任UNTAC主席，日本籍）的信中聲明支持UNTAC在過渡時期的工作，這時，查克拉朋王子與辛松表示撤回分裂宣言。接下來的三個月里，西哈努克主持了一段過渡時期的工作，並於9月21日辭職，兩天後，也就是1993年9月23日，重回柬埔寨國王王位。」（原文鏈接Cambodian general election, 1993）

所以，在柬埔寨，如果我們認為贏得大選就可以直接上台當領導，是不是太天真太森破了呢？有時候啊，它還存在一個罩不罩得住的問題。

本文部分內容原載於別慌，柬埔寨的好日子還沒過到頭