量子力學意味著存在平行世界嗎？

11-28

有些電影里提到平行世界的理論是和量子力學有關的。
知乎的這個回答http://www.zhihu.com/question/19800326/answer/13021217 提到「按照量子力學，過去是有無數種可能性的集合」。是這樣嗎？量子力學到底和「過去、現在、將來」有什麼樣的關係？

按照量子理論，現在是所有可能歷史的總和。即是說，如果有可能時間旅行的話，你不一定能回到你記憶中的歷史，而是很多可能性中其中的一個。但為什麼我們只能看到一個現在，是因為其他的歷史在求和的過程中抵消了。但考慮一個過程從一個時間點到另一個時間點時，必須是將所有可能的歷史，或者我們稱「路徑」遍歷求和，才能得到正確的結果。費曼在討論粒子的雙縫干涉實驗中有過精彩的論述，事實上，這個觀點也來自於費曼。雙縫干涉實驗包含了量子力學所有的原理。我想你有必要看一下費曼在這方面的論述。
對於未來，是現在到未來某個時間點所有可能性的總和。
這在歷史上導致了兩個看起來很像的理論，一個是歷史退相干，另一個是平行世界論。但其實這兩個理論是等價的，宇宙學家更喜歡平行世界理論，粒子物理學家更喜歡歷史退相干。

如果平行世界是歷史的一種可能性的話，也就是說人的每個想法都有可能製造出一個平行世界？那每個平行世界能有幾個人？畢竟每個平行世界都是因為某個人或者某些人的想法而形成的。

關於費曼的路徑積分，計算上可以如此，但本質是否如此並不能作為推論。只能說明平行宇宙和l量子概率是等價的。

我不會說N年以前我在報紙上看到說中國實驗室已經完成了物體分子化之後傳輸到一個地方之後再聚合成物體。。

愛因斯坦一句話就放倒了平行世界理論：
「我不能相信，僅僅是看一隻老鼠一眼，就使得整個宇宙發生劇烈地變化。」

現在的平行世界、弦理論、膜理論等等等等的前沿物理，都是聽起來激動人心、實際上還是科幻小說，一深究就左支右絀不能當真。自然科學的「理論」，必須既能用實驗反覆證實，又能解釋所有「現在」的問題。