如果莫氏硬度的說法可靠的話，那怎麼解釋水滴石穿，繩鋸木斷呢？

11-28

如果莫氏硬度的說法可靠的話，那怎麼解釋水滴石穿，繩鋸木斷呢？因為水的硬度顯然沒有石頭、磚頭、水泥地面高，繩子也沒有木頭硬。我想，即使用麵條在康寧大猩猩玻璃上劃，只要有足夠的時間，玻璃上應該也要有損傷吧？

硬度和強度是兩個概念，咦，我怎麼渾身發熱（捂臉

拿根麵條煮熟，以2500米/s的速度發射出去，一樣可以擊穿玻璃。

炸藥產生的壓縮空氣，你說軟不軟？房子都給你炸穿。

莫氏硬度有它的使用空間，明顯不是用在這些地方的。

誰說繩子的材料比木頭軟？
還有按照這個想法，菜刀應該是永遠不會鈍的，因為對手都是豆腐魚菜肉

站坑。這是我畢設課題，搞完了就吧把我論文發上來給題主看看。

==更新·，結果不好，沒有啟發性的發現，不更新了，抱歉。

巨石強森站在那裡讓你打，你打個3天也許能打死他。所以你就比他能打？

水滴石穿，主要是化學腐蝕的作用吧。。。

水哪來的莫氏硬度

這個問題真是…讓人無語…水滴石穿牽扯到磨損、衝擊、腐蝕…