如何看待俄媒報道「美國協助IS頭目撤離」，並推測其目的是「禍水東引」?

11-28

怪不得這幾年神族學習阿拉伯語的熱情越來越高漲。建的清真寺都是阿拉伯樣式的。
原來是準備簞食壺漿以迎王師啊。
說阿拉伯語的黃皮馬瓦里才是真正的馬瓦里。

你們這信息也太落後了吧。IS早就開始準備後路了，目前確定的幾個點有西奈半島，博科聖地，中亞塔吉克（之前is的戰爭部長就是塔吉克前高級軍官），孟加拉國和阿富汗。

判斷一下的話，必然是去中亞，因為中亞可以繼續牽制俄羅斯。

多說一句，美國六卿之勢將成，說啥也沒用了。這邊特朗普打算重視一下東亞，另一邊就決定繼續和俄羅斯搞事情了。我看這個局面很好嘛。退潮的時候就看出真正的實力了，我大秦最慘那幾年也是有中央的，雖然中央不是秦公，而是大庶長，但是好歹存在一個中央嘛。。。

俄羅斯現在國內民生凋敝，每年的科研軍費一減再減，再這樣下去難免會從一流大國的行列退入二流國家，可以說現在的俄羅斯是最想看到中美進行直接對抗的那一方，好藉機消耗兩國國力，所以一直在兩方間進行煽風點火，好讓一個超級強國和次超級強國打起來，然後趁機在夾縫中尋求平衡和發展。
印度越境事件是受誰的支持大家都很清楚，美國的一整條F16生產線不是白給印度的。所以老毛子才會在洞朗事件發生時這個敏感時期在印度洋上和印度進行聯合軍演，給印度信心，目的就是想在中印之間進行煽風點火，把中國拖入中東的渾水中，但在經濟方面俄羅斯又非常的依賴中國，所以不敢太得罪中國，所以你就看到了俄羅斯一方面與印度進行聯合軍演，另一方面又不明確表態支持印度。但我國領導人也不是傻子，當年可以為了一整套完整的工業體系去抗美援朝，現在你又可以拿出什麼籌碼讓我們去幫你正面對抗美國呢？
所以你可以看到俄羅斯國內整天發布這些新聞，也見慣不慣了。
我國領導人可以說是十分雞賊了。

求求俄羅斯媒體把英語學好吧

之前兩個想「禍水東引」的，
一個首都被炸爛了，
一個首都被佔領了。

所以華盛頓想要哪個？

俄媒是一個神奇的存在。搞事情小王子。

isis馬上就要變成waswas了，現在可以對其進行一個初步總結。

我個人認為是：在這場發生於敘利亞的代理人戰爭中，俄羅斯通過親自進場，帶領敘利亞政府軍，戰勝了美國及沙特等國所支持的勢力。

簡而言之，俄羅斯取得了戰爭的勝利，但也把自己的底褲亮了個精光。

俄羅斯自己也清楚。

所以，誠如前面一位答主所言，俄羅斯的意思是：熊貓，還吃個屁的竹子，趕緊進場！

說個故事吧。

戰國時期秦國宮斗，浮丘伯站隊二皇子成蟜，為了奪取嬴政太子之位，浮丘伯派人散步嬴政是呂不韋私生子，呂不韋用一頂綠帽換來大秦江山的謠言。該謠言最先於趙國傳播，六國聽聞大喜，皆大肆轉發，其實大家都不清楚消息是真是假，但是秦國強大，六國無力對抗，唯有秦國內亂才有翻盤機會。

隨著謠言愈演愈烈，六國甚至又開始新一輪的合縱抗秦，牽頭人就是成功組織了上一次合縱行動的楚國大臣春申君。

有趣的是，李斯同樣出了一計，瓦解了這次合縱。不久，另一個謠言在楚國散步開來，內容同樣是一頂綠帽，這次戴在了楚王頭上，說楚國太子是春申君的私生子，春申君聽到該消息時嚇得面如土色，哪裡還顧得上什麼合縱抗秦，當下就趕回去處理謠言危機了，這次六國合縱也就此胎死腹中。

所以有時候，比真實性更重要的是目的性。與其揪著這條新聞真假不放，不如看看俄媒體為什麼播出這樣的新聞。不管美國是否協助過IS頭目撤離，事實是，美國確實希望看到「禍水東引」這個結果。

第二名和第三名結盟對抗第一名，歷來就是國家博弈的常見化方式，所以即便腹地被搶國君戰死，蜀漢也要恢復和東吳的結盟，還是曹魏太過強大了。

二戰後，美英通過《巴格達條約》，夥同土耳其、伊拉克、伊朗、巴基斯坦，成功建立了一個新月形軍事同盟線，成功把蘇聯封鎖在西歐，蘇聯很不好過。

隨著英法戰後元氣大傷，無力保持對原奧斯曼帝國區域的控制，埃及獨立後倒向蘇聯，伊拉克和敘利亞也和蘇聯示好，俄國這才衝破封鎖享受到了中東的好，一爽就是二十年。

直到上世紀七十年代埃及和俄國關係破滅，薩達姆上台後伊拉克也重回美國懷抱，俄國就只有敘利亞一個盟國在苦苦維持其在中東的勢力範圍了。

所以不管是美國還是俄羅斯，敘利亞都是非常敏感的一個存在，甚至美俄都親手參與到其內戰中，如今美國新的包圍圈就要成型，現在看見「禍水東引」這四個字，你很難說我國不會著急。

最後再說個故事吧，春秋時期，周平王靠著秦襄公出兵護送才成功東遷，到新都洛邑後周平王把王室無力控制的關中土地都賜予秦襄公，並且封其為爵。

當時這些土地在狄戎部落手中，周平王需要有人來幫忙收復失地建立防線，只能這樣空口許諾。雖然秦襄公只有把這些土地打下來才是自己的，但有了周天子親下的領土擴張的合法依據，即便是一句空口許諾也很高興。

結合當下這個環境來看嘛，俄羅斯在中東的布局岌岌可危，我國又苦於沒有好的借口突破中東親美勢力，嘖嘖嘖……

來了正好，給TG一個借口來區分區分定義定義什麼叫真正的穆斯林。
不打你兩頓不知道豬肉香！

首先新聞的真實性存疑，那麼先假定是真的。
IS頭目腦袋裡一定被灌了水。
首先恐怖分子也是分地盤的，美國搞兩個頭目過來，不能光有官沒有兵啊，讓頭目自己去搞？那弄過來沒有意義了。與中國接壤且有恐怖分子勢力的國家主要是兩個，巴基斯坦和阿富汗，但是這兩個國家都有地頭蛇，叫塔利班。
敘利亞附近作為IS的基本盤他不好好搞，這說不通啊。就像陳浩南銅鑼灣不要了，然後說我要去東興的地盤上搞大事，這是不是有點愣？
要擴大也是在現有基礎上，沒有說放棄基礎的。
如果這個新聞是真的，說明老毛子現在在敘利亞打的很難受，希望中國能來幫忙。

歐洲籍的IS頭目在西歐和車臣方向搞事效率遠比中國高啊，要不然需要在集會上洗腦的時候，頭目在台上激情似火地演講，旁邊站一個有點兒結巴的翻譯，總是影響宣傳效果是吧。
再說了，以中國的軍力，IS是絕對不可能能在中國搞出之前敘伊那邊的形勢的。至於暗中策劃恐襲，以CIA的尿性，多一兩個IS頭目不會有本質區別。

說實話，偷偷摸摸搞恐襲這種事情其實沒有什麼技術含量，IS頭目含金量最高的方面，恐怕還得是其管理和帶兵方面的能力。這種人，與其送到中國，怕是放到有伊斯蘭武裝叛軍的地方更有用吧。在中國的情況下專業不對口啊！

你說是吧，毛子？

如果這是真的。

美國這操作，相當於資敵吧。

所以，什麼民主燈塔，婊子的牌坊而已。

也不知道國內的吃瓜群眾啥時候才能看清帝國主義的嘴臉，回歸科學社會主義的懷抱。

在這個滿天都是資產階級意識形態的宣傳社會下，總有一天，吃瓜群眾會發現自己原來是楚門。

————

評論區的各位很好看啊。這不僅僅是楚門了。還帶自我洗腦的。

來就來，不過到時候哭著喊歐美人道主義救援想跑就沒那麼容易了，IS這種垃圾，來多少殺多少。

IS: 請公善用此頭

美國這種雙面人大家都清楚，只不過沒有捉住明確把柄，就算有也奈何不了。我們諸國實力不強啊，所以如果這是真的，那麼想抱團自保的國家目的將會實現了！如果是假的，那麼俄羅斯在對付美國北約越來越無力了。

敵人的敵人就是我們的朋友。老外學得不錯。

據我所知，美國雖然資助過ISIS，資助過本拉登，但美國還是沒衰落到用幾個恐怖分子來打擊中國的。

事實上，美國曾經多次利用其情報網給我們提供了許多東突、藏獨等組織的位置情報，我們出人剿滅。

在反恐的鬥爭中，儘管美國和某國都曾經利用恐怖組織打擊過蘇聯，但今日已經今非昔比。在反恐的立場上，美國，俄國，還有某國總體來說都還是正面的。

別老是陰謀論，我不是說俄羅斯媒體陰謀論，我是說那幾個答題的。
俄羅斯畢竟也算民主國家，媒體想說什麼只要不離譜，普京也是管不著的。
有人說俄羅斯挑事。
媒體不挑事還是媒體嗎？
媒體就是這樣的啊！
但是這事真是瞎扯嗎？恐怕不盡然吧。
以美帝的尿性，干這點事還是很正常的。
要不你說為什麼Isis這種奇葩能活到現在？

俄國媒體又不是克格勃，沒那個能耐給中國發預警，這新聞標題黨了

我已經把題目改的更加準確了，其實這則新聞包含兩個要點：

第一，是「美國協助IS頭目撤離」

第二，目的可能是為了對付中國

第一點是對事件的報道，第二點是俄煤自己的推測。

第二點本身就是推測，不存在是真是假的問題，大家也都可以有自己的推測。

至於第一點，那可能性就多了，有可能是假的，有可能是真的，也有可能俄國情報機關提供的信息是真的，但是用「協助撤離」還是「接受投降」來描述這一行動，就是媒體的事了。

不過即使這新聞是假的，美國手裡也肯定有ISIS俘虜，他們怎麼用這些俘虜，確實值得我們警惕。

另一件更加確定的事情是，隨著ISIS的土崩瓦解，那些從泰國偷渡出去的東突分子，肯定會想辦法迴流中國，這是我們不得不面對的問題。

這種B事有什麼好奇怪的？

新疆的恐怖分子的組織性從哪來的？就憑一個流亡的民間組織？你信嗎？我反正是不信……美國要真想搞ISIS，為什麼還要在關鍵時刻轟炸敘利亞政府軍？而且ISIS里的東突旅早就不是傳聞……ISIS反正快完蛋了……剩下的人能怎麼處理？當炮灰唄……要麼去懟俄羅斯，要麼引渡到新疆……一群只呆過內地的人恐怕對新疆沒有真正的認識吧……在南疆的部隊外圍都是幾個警衛排保衛……幾乎天天都有小規模的暴恐……你們知道的太少……對新疆尤其是南疆認識的不清晰……

新聞媒體好新聞普世價定律
沒有最嚇人只有更嚇人！
沒有最糟點只有更壞事！
沒有確實性卻有標題黨！
沒有真實性卻有煽動性！
西方媒體概莫如此，
俄媒豈能免俗？

說明毛熊缺錢了，兔子再預支點貨款吧！~